Розовое шампанское к возвращению! Ура! Я так и думала, что сад Гибели из тех, которые сложно воспринять по фото. И поэтому вся надежда на Ваши впечатления ) Действительно наверно есть эффект от этих камней, когда вроде бы первоклассные составные части не складываются в такую же общую картину. И сразу же вопрос -ну почему, где тайна этой смычки? Когда заведомо менее эффектные составные части, к примеру у того же Веста ,в соединении, в союзе выглядят более выигрышно. Выигрышно и в прямом , и в переносном смысле)). Понятно ,спасибо огромное за фото. Я планировку ,поняла, но теперь выясняется не до конца. Этот канал продолжение переливного бассейна выходит? С каналом отдельная тема , напрашиваются аналогии и с Том Стюарт-Смитом, и даже больше с Нордфилдом. О эстетстве очень согласна. Это не ширпотреб, это индпошив)) Но главное только такое эстетство, может и давать толчок к развитию.
За фото отдельное спасибо и Мише Щеглову, скоро там все появится). Сад заставляет возвращаться, своей недопонятостью.. Просто как о-очень высокое искусство.. Но принцип отбора составляющих...все Вас вспоминала..
С зонами да, сначала казалось, что сада два. Вообще к нему хочется возвращаться. И в любом случае - это самая "чистая" и лаконичная композиция выставки.
наверное именнов лаконичности - восточность? а меня поразили кроны и ветви деревьев. на такие можно и зимой и летом смотреть и не надоест. на них немного похожи ирги из японского сада чижовой. я думаю о таких деревьях уже днем и ночью. огромное спасибо люда, что вы не отмолчались! я так жадала... и жду продолжения!
Спасибо, Наташа). Должна признаться, что применительно к выставочным садам я начисто лишена понятия "заимственности идей для нашего сада, всесезонного восприятия" т.п., для меня это скорее законченное произведение (выставочного искусства:)) и определенные эстетические горизонты. ) А ирга действительно максимально подходящее растение для формирования зонтичной кроны.
Дэн Пирсон очень хвалит этот сад, насколько я могла понять даже с большим воодушевлением, чем сад-победитель. Единственный упрек "слишком совершенный". И такое бывает? А как по Вашему мнению возможно ли ну не повторение, так хотя бы создание в этом же ключе устойчивых миксбордеров? Понятно на весь сезон расчет не ведется. Но хотя бы сезонное совершенство в полевых условиях?
С Пирсоном не поспоришь). Оба сада Laurent-Perrier -этого и прошлого года, лично мне ближе садов победивших (при том что они однозначно не "победные",) и сады двух компаний конкурентов именно двух последних лет очень и очень..ну не похожи, а что-ли созвучны (вплоть до конкретных параллелей).
Если считать долговременный эффект я совершенно с Вами согласна. Прошлогодний сад Стюарт-Смита я цитирую про себя гораздо чаще, чем сад Стеджена, который в момент выставки, по моему впечатлению, был более эффектный. Так и в этом году, по первым картинкам было видно, что Вест окажется победителем. Правда мне трудно спорить о вкусе устриц с людьми, которые их ели )))
Ну вот по растениям. Я вот точно знаю, что наперстянки и ирисы не самое хорошее сочетание, из-за отношения к влажности почвы. Ну это если придираться. Я бы откинула ирисы, все же легкая тень. (Купырь+наперстянки+астранция+эти новые вербаскумы, как они вам показались?), может злаки спасут положение на вторую половину лета. Мне вот внутренне не хватает надежных многолетников, на которые можно положится.
Кстати, позапрошлогодний сад того же Гибели, в котором мискантус+пионы+шалфеи мне кажется более устойчивым. Хотя Вы правы,это от кутюр)) Но за это же и нападки на Челси, если вспомнить прошлогоднюю статью Сапелина))
Победа The Daily Telegraph Garden два года подряд совершенно очевидна, но сады Стюарта-Смитта и Гибели просто мне ближе, и чем-то не отпускают. При том, повторюсь,каждая пара садов мне показалась очень созвучной по подходу,приемам, работой с пространством и точно растениями,..но это просто..лирика. Даже стало интересным пересмотреть их сады за многие годы.
Но миксбордеру обязательно напишу, мне бы день-два завалы разгрести)).
Comments 10
Я так и думала, что сад Гибели из тех, которые сложно воспринять по фото. И поэтому вся надежда на Ваши впечатления )
Действительно наверно есть эффект от этих камней, когда вроде бы первоклассные составные части не складываются в такую же общую картину.
И сразу же вопрос -ну почему, где тайна этой смычки? Когда заведомо менее эффектные составные части, к примеру у того же Веста ,в соединении, в союзе выглядят более выигрышно.
Выигрышно и в прямом , и в переносном смысле)).
Понятно ,спасибо огромное за фото. Я планировку ,поняла, но теперь выясняется не до конца. Этот канал продолжение переливного бассейна выходит?
С каналом отдельная тема , напрашиваются аналогии и с Том Стюарт-Смитом, и даже больше с Нордфилдом.
О эстетстве очень согласна. Это не ширпотреб, это индпошив))
Но главное только такое эстетство, может и давать толчок к развитию.
Reply
Сад заставляет возвращаться, своей недопонятостью..
Просто как о-очень высокое искусство.. Но принцип отбора составляющих...все Вас вспоминала..
Reply
Reply
Вообще к нему хочется возвращаться.
И в любом случае - это самая "чистая" и лаконичная композиция выставки.
Reply
огромное спасибо люда, что вы не отмолчались! я так жадала... и жду продолжения!
Reply
Должна признаться, что применительно к выставочным садам я начисто лишена понятия "заимственности идей для нашего сада, всесезонного восприятия" т.п., для меня это скорее законченное произведение (выставочного искусства:)) и определенные эстетические горизонты. )
А ирга действительно максимально подходящее растение для формирования зонтичной кроны.
Reply
Единственный упрек "слишком совершенный".
И такое бывает?
А как по Вашему мнению возможно ли ну не повторение, так хотя бы создание в этом же ключе устойчивых миксбордеров?
Понятно на весь сезон расчет не ведется. Но хотя бы сезонное совершенство в полевых условиях?
Reply
Оба сада Laurent-Perrier -этого и прошлого года, лично мне ближе садов победивших (при том что они однозначно не "победные",) и сады двух компаний конкурентов именно двух последних лет очень и очень..ну не похожи, а что-ли созвучны (вплоть до конкретных параллелей).
Уточню - ключе цвета, образа, фактуры?
Reply
Так и в этом году, по первым картинкам было видно, что Вест окажется победителем.
Правда мне трудно спорить о вкусе устриц с людьми, которые их ели )))
Ну вот по растениям. Я вот точно знаю, что наперстянки и ирисы не самое хорошее сочетание, из-за отношения к влажности почвы. Ну это если придираться. Я бы откинула ирисы, все же легкая тень. (Купырь+наперстянки+астранция+эти новые вербаскумы, как они вам показались?), может злаки спасут положение на вторую половину лета. Мне вот внутренне не хватает надежных многолетников, на которые можно положится.
Кстати, позапрошлогодний сад того же Гибели, в котором мискантус+пионы+шалфеи мне кажется более устойчивым.
Хотя Вы правы,это от кутюр))
Но за это же и нападки на Челси, если вспомнить прошлогоднюю статью Сапелина))
Reply
Но миксбордеру обязательно напишу, мне бы день-два завалы разгрести)).
Reply
Leave a comment