Вот ещё мне не понравилось в фильме (если вы смотрели) высказывание молодого ученого что сотрудники её лаборатории "вспомогательный персонал", такое как бы высокомерное отношение. Но ведь без них она бы не смогла работать, проводить исследования. Ну и как Медведев с барского плеча отстегнул бабло на квартиры которое предсказуемо разворовали... А почему именно молодым ученым? А что, если ученому за 40, то всё, ложись и помирай? Вот всё вот это... мерзо. Я, кстати, не против шикарных апартаментов, но не за такие же деньги!
Фундаменетальная наука нигде не выгодна. Западные страны старются купить её исследования. Или, наоборот, "зажать" те станы, где они проводятся. Россия нещадно использует своих учёных. Потому и бегут массово. Работают, пока интересноли идея есть. Потом бегут. Капитализму не нужны вложения в науку. Без уравнивания доходов в материанльом мире фундаментальная наука так и убдет прозябать или - уже высказывалась мысль - держаться на энтузиазме богатых семейств. Нечто типа частной космонавтики, оказавшейся сильно дорогой, или погружения Камерона, вместо учёных. Фильм смотрел вполглаза. Почти все его проблемы известны из других источников. Так что не удивлён. Сам в своё время вынужден был уходить и мотаться по миру...
Каким образом использует страна своих ученых? Я знаю ученых, которые разработали интересные инновационные товары, но либо не умеют продавать и не считают нужным прислушиваться к советам маркетологов, либо разработки лежат мёртвым грузом. Получают профессорскую зарплату. Ученым движет любопытство - это нормально. А что дальше? Надо себя чем-то занимать. Россия страна некомфортная для жизни и для бизнеса - это факт. Противоречия и хаос в управлении - тоже.
Фундаментальная наука в принципе не может ничего продавать. Не смотря ни на какие усилия маректологов. Её результаты лежат вне любой товарной системы. В мире застой не в последнюю очередь связан с тем, что после развала СССР никто не понимает в какую сторону двигаться в науке. Использование учёных - это работа в условиях рыночной экономики лишь на энтузиазме. Что уже невозможно. К примеру, в моём родном городе (где профессорский состав в большинстве из Томска(да-да!)) уже лет ...дцать ничего толком даже не прорабатывается из тех тем, которые были. Новых - вообще нет. Работу над устаревшими технологиями с новым программным обеспечением выдают за новизну. "Комфортными" странами для бизнеса могу назвать лишь те, где слой управленцев уже сложен и коррупционные связи существуют лишь в верхнем эшелоне. Зато они неубиваемы и консервируют общество. Новые технологии в тех странах невозможны без внешнего давления. По гуманитарным дисциплинам они отстают. Многие архивы и пр. закрыты для учёных. Темы - табу.
Сейчас везде в ВУЗах требуют "коммерциализацию" прописывать. Я не о фундаментальной - с ней мне всё понятно и там не гранты нужны, а сметное финансирование потому что это лонгитюдные исследования. Я о косметических маслах (разработала кандидат наук, сотрудник института химии нефти. Как вы понимаете, к нефти это отношения не имеет. Пытается продавать. но факторы описанные мной не позволяют) и перевязочные материалы на основе сфагнума - занимают высокие посты и такое впечатление что им это не особенно нужно. Мне нужно, но у меня здоровье слабое. Из того, что я знаю - ректора в бизнес инкубаторах поддерживают только темы приносящие отмытое бабло. Чиновники пишут конкурскые проекты для своих родственников и знакомых, при чем эти проекты довольно быстро прогорают, а проекты миллионные. Остальные участники - массовка для соблюдения формальностей. Печально когда пироги печет сапожник.
Click to view
Comments 8
Reply
Reply
Фильм смотрел вполглаза. Почти все его проблемы известны из других источников. Так что не удивлён. Сам в своё время вынужден был уходить и мотаться по миру...
Reply
Ученым движет любопытство - это нормально. А что дальше? Надо себя чем-то занимать.
Россия страна некомфортная для жизни и для бизнеса - это факт. Противоречия и хаос в управлении - тоже.
Reply
Использование учёных - это работа в условиях рыночной экономики лишь на энтузиазме. Что уже невозможно. К примеру, в моём родном городе (где профессорский состав в большинстве из Томска(да-да!)) уже лет ...дцать ничего толком даже не прорабатывается из тех тем, которые были. Новых - вообще нет. Работу над устаревшими технологиями с новым программным обеспечением выдают за новизну.
"Комфортными" странами для бизнеса могу назвать лишь те, где слой управленцев уже сложен и коррупционные связи существуют лишь в верхнем эшелоне. Зато они неубиваемы и консервируют общество. Новые технологии в тех странах невозможны без внешнего давления. По гуманитарным дисциплинам они отстают. Многие архивы и пр. закрыты для учёных. Темы - табу.
Reply
Из того, что я знаю - ректора в бизнес инкубаторах поддерживают только темы приносящие отмытое бабло. Чиновники пишут конкурскые проекты для своих родственников и знакомых, при чем эти проекты довольно быстро прогорают, а проекты миллионные. Остальные участники - массовка для соблюдения формальностей. Печально когда пироги печет сапожник.
Reply
Leave a comment