Про соскИ.

[lucky_sage]

Встряла в один холивар, можно ли женщинам ходить без лифчика. Можно ли, чтобы прохожие догадались, что у тебя есть соски и даже видели, как они выступают. Понятно, тема раздражающая. Но у меня ответочка:

Терпеть не могу, когда видно мужские соски.

И, возможно даже, что это неприятно и многим другим - просто мало кто об этом задумывается, ведь у

Comments

[geladzetoto]

Просто помните, что мужчина - это сломанная на стадии разделения хромосом женщина. И все, успокоились. Мне кажется иут дело не в сосках у разных полов. А вообще в сексуальности. Если девушка на свидании с парнем в молодом возрасте оденет топ без бра и подзадорит его к решительным действиям, то одно. А если мужик идет, у него пивной живот, пивные груди пятого размера, и этотвсе напоминает холодец - вот тогда страшно! Ну и как апофеоз - вот дал же нам эволюционный рост набор органов- ну не хочется на него смотреть - не смотрите. Не читайте советских газет. Так других же нет. Вот совсем и не читайте)

[lucky_sage]

Ну, сексуальность чего-либо прописана культурным кодом, прежде всего. Не исключено, что на каком-то витке истории мужские соски будут таким же атрибутом сексуальности как сегодня женские. Я о том, что это все, независимо от культурного кода, носит интимный характер. Например, как язык или гланды - можно не обращать внимания, если кто-то ходит, открыв напоказ рот, но если кому-то можно, а кому-то нельзя потому, что пол другой, это странно.

[geladzetoto]

Согласен с Вами. Был такой и есть прекрасный рассказ Гаррисон Гарри Последняя встреча. Там есть Хаутомяки - из рода Мужчин. Ходили М абсолютно голыми и жили совсем-совсем без женщин. Там вообще в этом рассказе не про отношения Мужчин и Женщин, а как вообще это может дойти. Занимательный текст, провокационный и одновременно как раз по теме. В нем тезис о том, что культурный код - это и есть сексуальность раскрыт в полной мере. У нас на планете рандомно сейчас разбросаны островки женского почитания, женского равноправия, женского неприятия, и женоненавистничества. Поэтому глобально - мы далеки даже от какого-то единообразия. Ну может и не надо чтобы было все одинаково? Что касаемо вообще физиологии человека - то мы обычные прямоходящие позвоночные, млекопитающие. Еще совсем недавно, незаслуженно конечно, получили все поголовно приставку сапиенс. Я бы эту приставку давал бы после соответствующих экзаменов. А до селе - именовал бы просто прямоходящий человек.

[lucky_sage]

Замечательно)). Правда, в этой утопии сапиенсы начали бы чморить, ой, простите, притеснять недоросших до гордого звания (научного работника) сапиенса. И начнется опять канитель: касты, всякие расслойки и неравенства. Опять плач недосапиенсов, борьба за права, революции... Жесть🙅..)