Мама попыталась совратить меня на пополнить гардероб...

Feb 14, 2010 15:27

В результате я четко сформулировал свое мнение о необходимых в шкафу вещах и их основных качествах.
Куртка должна быть кожаная. Прочная.
Штаны должны быть свободные. С карманами.
Ботинки должны быть с высоким берцем. Тяжелые.
Свитер должен быть теплый. Мягкий.
Футболка должна... быть.

А каталоги одежки, из которых мне настоятельно пытались ( Read more... )

пожизневое

Leave a comment

Comments 22

morgula February 15 2009, 07:29:51 UTC
всё это решаемо, причем банально и просто - на работе заводится шкаф, в котором висит одежда для офиса. У меня начальник приезжает чуть ли не в спортивном костюме, а потом переодевается в Canalli (кажется это так пишется). Я и ещё один паренек переодеваемся из джинсов - потому что у него уже второй год ремонт дома, а я просто поросенок Чуня.

Reply

lubomir February 15 2009, 08:11:56 UTC
Гм... проблема "одежды для офиса" для меня не существует. Я, как дежурный инженер, волен ходить на работе хоть в пижаме. Потому что от меня нужны только мозги и оперативность.

Тут речь шла о попытке меня "цивильно одеть" вообще. И о моих контраргументах.

Reply


saphir_the_last February 15 2009, 17:56:45 UTC
М-да... выскажусь с присушим мне занудством ( ... )

Reply

lubomir February 16 2009, 09:26:01 UTC
*упал и умер. Подписаться под каждым словом не успел.

Reply


scondo February 15 2009, 19:31:59 UTC
Дресс-код - это то, кем ты себя чувствуешь. Я, например, единственный на весь офис (включая генерального) хожу в костюме и при галстуке и мне это нра. А кому не нра - знач пусть ходит в чем нра.
В пиджаке, кстати, много карманов... это удобно.
Для нерабочей же жизни костюм убирается в шкаф и одеваются тертые джинсы и мятая рубашка.

Reply

lubomir February 16 2009, 09:26:48 UTC
Круто. В разгрузе карманов больше ;)

Reply

lubomir February 16 2009, 09:31:54 UTC
и... при чем здесь дресс-код? я его вообще не трогал

Reply


(The comment has been removed)

lubomir February 16 2009, 09:27:44 UTC
Объясни моей маме, что мне "офисное" не нужно вообще. И аргумент "на работу ходить" для цивильной одежки не канает.

Reply

lubomir February 16 2009, 09:36:00 UTC
Вид хрустнувшего по шву офисного прикида/мятой рубашки/ватэвэр вызывает обморок лично у меня. Как вид любой другой вещи, которую применили явно не по назначению и стопудово неудачно. Поскольку я точно знаю, что "офисный прикид" в его классическом понимании не предназначен ни для того, чтобы в нем спать ;), ни для занятий прикладной акробатикой, ни для чего бы то ни было еще. Он предназначен для того, чтобы в нем стоять. Потому что сидеть в нем тоже неудобно. И ходить...

А в посте я вообще про другое писал. Видимо, придется писать заново -)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up