Господа, это ни в коем случае не наезд на кого-либо, я просто задумался о логике происходящего (читая "Пеструю Книгу Арды"). Причем с сугубо забыл-слово-какой точки зрения. И в состоянии сильно нетвердого знания матчасти. Жду подробных и спокойных объяснений, где я в своих рассуждениях лажаю, если лажаю
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
1. Есть такое понятие, как "вечный образ" в литературе, носитель которого может снова и снова появляться в литературе и в жизни.
2. Если человек естественно ассоциируется с этим образом, его с этим образом идентифицировать вполне правомерно (именно отсюда и мое наблюдение, что эльфы должны заниматься наукой -- потому что очень много ярких эльфов я видел именно в теоретической физике).
3. И, наконе, если образ нравится очень долго и человек чувствует его своим -- почему бы не идентифицировать себя с ним?
Reply
Reply
Reply
Reply
А еще такой вариант рассматривала когда-то - какая гарантия, что твой мир - толкиновский? А может нет его давно уже и эльфы каким-то образом разлетелись на осколки по разным душам и мирам?
Мне проще, я не эльф, я перекресток, я знаю, как оно получилось :)
Reply
Да, существование нескольких версий Арды объясняет это дело...
Reply
И значит, для эльфов все же если и не заткнут, то по крайней мере сильно затруднен вариант инкарнации, а остальные - вполне свободны?
Reply
Leave a comment