О "ревоплощениях"

Sep 26, 2008 19:44

Господа, это ни в коем случае не наезд на кого-либо, я просто задумался о логике происходящего (читая "Пеструю Книгу Арды"). Причем с сугубо забыл-слово-какой точки зрения. И в состоянии сильно нетвердого знания матчасти. Жду подробных и спокойных объяснений, где я в своих рассуждениях лажаю, если лажаю ( Read more... )

Арда, философское

Leave a comment

Comments 9

istanaro September 26 2008, 17:05:42 UTC
По этому поводу мы с Тинувиэль в свое время развивали сложную теорию насчет проекций художественных образов и т.д.

Reply

luar_soll September 28 2008, 14:04:06 UTC
Значит, по крайней мере, проблема действительно не нова.

Reply

istanaro September 28 2008, 14:17:58 UTC
Понимаешь, у нас идея была примерно такая.
1. Есть такое понятие, как "вечный образ" в литературе, носитель которого может снова и снова появляться в литературе и в жизни.
2. Если человек естественно ассоциируется с этим образом, его с этим образом идентифицировать вполне правомерно (именно отсюда и мое наблюдение, что эльфы должны заниматься наукой -- потому что очень много ярких эльфов я видел именно в теоретической физике).
3. И, наконе, если образ нравится очень долго и человек чувствует его своим -- почему бы не идентифицировать себя с ним?

Reply

luar_soll September 28 2008, 14:31:47 UTC
*задумался*

Reply


lertian September 27 2008, 03:24:56 UTC
Я о том же самом в свое время думал, причем когда еще только-только прочитал Сильм. Может быть, поэтому у меня долгое время вообще не было потолкиеновских квент... хотя это не мешало и не мешает мне четко видеть практически всех персонажей.

Reply

luar_soll September 28 2008, 14:05:30 UTC
А я как-то в Сильме этого не заметил. Или заметил, но не задумался...

Reply


trelawney_ September 29 2008, 06:47:17 UTC
Ты читал мою статью в дискуссии о защите имени? Есть у меня на сайте. Я там рассматриваю три вида ассоциации себя с поименованным персонажем. Но не непоименованным может быть то же самое.
А еще такой вариант рассматривала когда-то - какая гарантия, что твой мир - толкиновский? А может нет его давно уже и эльфы каким-то образом разлетелись на осколки по разным душам и мирам?
Мне проще, я не эльф, я перекресток, я знаю, как оно получилось :)

Reply

luar_soll September 29 2008, 13:51:10 UTC
Не читал(( но прочитаю.
Да, существование нескольких версий Арды объясняет это дело...

Reply

luar_soll September 29 2008, 16:40:48 UTC
Прочитал. Осознал, что во всех вариациях являюсь исключительно "проекцией". В том числе в собственной писанине. Точнее, там, особенно.

И значит, для эльфов все же если и не заткнут, то по крайней мере сильно затруднен вариант инкарнации, а остальные - вполне свободны?

Reply


Leave a comment

Up