Comments | ltwood: Про IDE

ltwood

Про IDE

Feb 29, 2008 14:22

behrk: IDE -- это средство, позволяющее людям с ограниченными ментальными способностями программировать /.../ все мы люди в каком-то смысле mentally impaired. Быть усилителем ментальных способностей -- это основная функция IDE.

slobin: А я "среды разработки" вообще не люблю, в них всё всегда какое-то недоделанное. И, главное, они привязывают к ( Read more... )

modus vivendi, программирование, компьютеры

Comments 22

m2b February 29 2008, 18:47:27 UTC

А Вы среды разработки тоже не любите? Вы солидарны с последними тремя высказываниями Слобина?

ltwood February 29 2008, 21:27:52 UTC

Да, грешен, не люблю. Очень люблю работать с текстом и еще мне очень нравится придавать тексту структуру, позволяющую эффективно работать с ним без костылей. Впрочем, в аббревиатуре "IDE" мне в основном не нравится первая буква, а по сути DE у меня есть. Он состоит из хорошего скриптуемого на Lua текстового редактора (Scite), системы контроля версий (Subversion), gui'шной утилиты сравнения текста (ExamDiff), интерпретатора скриптового языка (Lua) и кучи скриптов. В случае, когда я примерно равное время трачу на очень разные языки (у меня это C++, Lua и LaTeX), мне неизвестна хорошая IDE'шная альтернатива ( ... )

stephen_norman March 1 2008, 14:05:00 UTC

А svn-сервер у Вас локально установлен или внешним пользуетесь? Тоже планирую внедрить-таки svn в личную практику, а опыт взаимодействия с assembla и tigris получился скорее отрицательным.

ltwood March 1 2008, 22:41:52 UTC

На 2x.ru, платный. По качеству без нареканий, но все административные действия выполняются по запросу via e-mail, включая backup.

Thread 8

gdy March 1 2008, 11:46:42 UTC

Собственно, вообще все, что появилось в программировании начиная с 50-х годов прошлого века, направлено на обеспечение возможности разработки ПО, сложность которого превышает наши ментальные способности.

Почему такой упор именно на IDE? :)

http://behrk.livejournal.com/418016.html?thread=2922720#t2922720

ltwood March 1 2008, 13:28:03 UTC

Почему такой упор именно на IDE?

Если у behrk'а, то не знаю, спросите его. Если у меня, то потому, что лично меня этот конкретный инструмент раздражает, в отличие от других (инструментов). Раздражает в основном потому, что он (один из немногих) покушается на мою личную религию под названием «текстуалити». Ну и еще потому, что он первый существенно сдвинул нижнюю планку вниз. Другие средства по большей части двигали вернюю планку вверх. Как-то так.

gdy March 1 2008, 16:02:48 UTC

Другие средства по большей части двигали вернюю планку вверх
Если зафиксировать сложность решаемой с помощью программирования задачи, то становится очевидно, что это не так.

ltwood March 13 2008, 17:16:11 UTC

Мне не очевидно.

Thread 10

genih March 7 2008, 04:28:03 UTC

Мне кажется, что в IDE программу быстрее и проще отлаживать (в последнее время использую CMAKE и не чувствую себя привязанным к какой-то конкретной IDE)...

ltwood March 13 2008, 17:11:39 UTC

http://ltwood.livejournal.com/62449.html

raydac March 13 2008, 11:09:32 UTC

читал как то работы Дийкстры, там он приводил как очень хороший пример одну компанию, где программирование проекта рассчитанного на год, начиналось на 8й или 9й месяц только... сейчас IDE - важная составляющая процесса мышления для многих программеров, без IDE мыслей не будет :)

ltwood March 13 2008, 17:08:16 UTC

Я не очень понимаю, как в этом случае реализуется обратная связь. Не могу себе представить проект, который будет долго существовать без постоянных корректив. Мне все же больше нравится подход, связанный с постоянной разработкой макетов, постепенно превращающихся в конечный продукт. А раз без IDE кто-то не может мыслить, то тогда точно костыли.