О трансформации капитализма.

Jun 10, 2020 08:39

За прошедшие 100 с небольшим лет капитализм изменился до неузнаваемости ( Read more... )

капитализм, историософия

Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

ltraditionalist June 11 2020, 03:14:19 UTC
Чиновники, как сказал Медведев, "кошмарят бизнес", - это понятно: чиновникам подчиняются все "силовики". Но как и чем могут буржуа "кошмарить" чиновников? Что-то не припомню я ни одного случая, чтобы пришедшая к власти буржуазия моментально подмяла под себя госструктуры. Госструктуры существовали и во время великой французской революции, и во время русской (февральской) революции.

Reply

(The comment has been removed)

ltraditionalist June 11 2020, 17:33:04 UTC
Чиновники скрутят в бараний рог любого олигарха (Ходорковский не даст соврать). Лишь где-нибудь в самых отсталых африканских странах аборигенные чиновники могут быть "мальчишками на побегушках" у иностранных олигархов, и то только лишь потому что за их спинами стоит "дядя Сэм" с увесистой дубинкой. Во всех остальных случаях чиновники сами и есть олигархи. Нет ныне разделения на капиталистов и чиновников, есть лишь государственный капитализм. А государственный капитализм неизбежно оборачивается многими социалистическими тенденциями. Многие ещё не "въехали" в это и напрасно винят каких-то леваков, "культурный марксизм" и даже видят в этом происки Путина.

Reply


waldemar_betz July 16 2020, 20:17:29 UTC
Некорректное сравнение СССР и Третьего рейха. В рейхе капитализм не был уничтожен, он был поставлен на службу нации. Была разработана концепция "вредного, паразитического и полезного капитала", вредный капитал, то бишь сексиндустрия и пр, третировался, полезный поощрялся.
По сути национал-социализм это тот самый "третий путь" между диким капитализмом и социализмом в представлениии совка и левых.

Reply

ltraditionalist July 17 2020, 05:21:10 UTC
"Капитал был поставлен на службу нации". Что такое эта самая "нация"? Где кончается просто "народ" и начинается "нация"? И кто определяет нужды этой самой "нации"? NSDAP в лице фюрера, который подмял под себя государственный управленческий аппарат. Значит, выразителями воли "нации" являются фюрер + государство. И, таким образом, капитал служит фюреру.

Простому Гансу вовсе не нужен был аншлюс Австрии, Судеты или Данциг, из-за которого началась вторая мировая война. Ганс - это нация или не нация? Но Ганса никто не слушал, все слушали одного фюрера. Как будто во всей Германии не стало больше ни одного умного немца кроме него.

Reply


Leave a comment

Up