"Руслан, вы ссылаетесь на старое Агентство от Ельцинского 1999 года выдавая его за будущий проект." - если вы вдруг не увидели, то екст документа по состоянию на 22 июля 2009 года со всеми поправками на тот момент, вполне возможно, что нынешний вариант будет отличаться от этого текста - очень на это надеюсь, но в данный момент мы имеем, что имеем. Если имеете новый вариант - сбросьте ссылку и я изменю пост.
По ссылке - я полностью согласен с Олегом и наводить порядок там надо. Собсвтенно с этим то никто и не спорит. Но там надо наводить порядок, а не отнимать имущество. К тому же нынешнее возмущение вызвано не самой реформой, а выбрасыванием и заменой в законе поправок ученых с которыми согласился в прошлый раз президент или говоря попросту кидалом ученых. И сопли Жириновского - давайте сейчас примем, а потом будем править - любой юрист после колледжа вам расскажет как будет это потом и что принятые действия до новых поправок будут уже неизменны
"Согласно проекту, управление НИИ передается агентству по управлению имуществом РАН, кроме Уральского, Сибирского, Дальневосточного отделений. Организации, которые находились в ведении РАН, РАМН и РАСХН до дня вступления в силу закона о реформе РАН, передаются в ведение агентства, которое будет осуществлять функции собственника федерального имущества, закрепленного за этими организациями" http://www.odnako.org/blogs/show_28704/ - ни слова об изменении положения о Агентстве ни где нет. К сожалению все таки Короленко - это государственная стратегия?
Конечно, чиновники хитрые, закон-то слеплен - о реформе РАн, а не об управлении имуществом РАн. Упомянутое в законе Агенство - федеральный исполнительный орган, а не подразделение Департамента. Значит, должен быть новый законопроект - уже об Агентсве.
Меня заинтересовала Ваша фраза "вроде для того чтобы ученые воровать перестали и собственность расхищать". Будьте так любезны, объясните мне, если до вчерашнего дня РАН без согласования с Росимуществом не могла сама проводить ни какие операции, на все нужно было согласование с Росимуществом, то каким образом расхищалась государственная собственность?
Буду любезенlrus1981September 20 2013, 05:11:45 UTC
Как впрочем и в большинстве случаев))) Фраза: "вроде для того чтобы ученые воровать перестали и собственность расхищать" есть сарказм в чистом виде, как ответ толпе борцов за чистоту рядов ученых.
Comments 6
Всё остальное здесь http://matveychev-oleg.livejournal.com/517523.html
Reply
По ссылке - я полностью согласен с Олегом и наводить порядок там надо. Собсвтенно с этим то никто и не спорит. Но там надо наводить порядок, а не отнимать имущество. К тому же нынешнее возмущение вызвано не самой реформой, а выбрасыванием и заменой в законе поправок ученых с которыми согласился в прошлый раз президент или говоря попросту кидалом ученых. И сопли Жириновского - давайте сейчас примем, а потом будем править - любой юрист после колледжа вам расскажет как будет это потом и что принятые действия до новых поправок будут уже неизменны
Reply
Reply
Reply
Reply
Фраза: "вроде для того чтобы ученые воровать перестали и собственность расхищать" есть сарказм в чистом виде, как ответ толпе борцов за чистоту рядов ученых.
Reply
Leave a comment