Цветная туземная война против белого русского мира
Международная ситуация обостряется с каждым днём. Простые люди и политически подкованные специалисты наблюдают за телодвижениями чиновников и глав государств и не понимают: что именно происходит сегодня в мире? Конечно, в двух словах ситуацию не объяснишь, но мы всё же попробуем.
Составы глобальных армий: виды человека
Начнём с того, что объясним диспозицию сил, действующих на мировой арене. Следует отбросить мультикультурную чушь и, наконец, понять: первоначально на Земле существовало и продолжает существовать теперь несколько совершенно различных видов человека [Тюняев, 2013]. Специалисты сегодня уже об этом не спорят, они научились не только выявили генетическую основу различия видов (по-старому, рас), но и вполне успешно по конкретным генам восстанавливают облик человека с учётом его вида/расы [Reardon 2014].
Первый вид - это белые люди. Они не являются европеоидами, а лучше в антропологическом плане их отнести к условному «русскому» стволу. Это люди, изначально проживавшие на Русской равнинеи продолжающие проживать на этой территории. Всероссийская перепись населения, проведённая в 2010 году Федеральной службой статистики, приводит цифру в 80,9 процента русского населения в России. То есть Россия - мононациональное русское государство.
Второй вид - неандертальцы. Это и есть те самые, «настоящие» европеоиды. В антропологической литературе их обычно называли представители средиземноморской расы, или кавказосионской расы. Антропогенез этих людей тесно связан снеандертальским человеком, и средиземноморцы являются метисами неандертальских женщин и белых мужчин.
По данным на сентябрь 2014 г., кавказосионцы распространены в широком поясе от Европы до Азии и Америки (Nature). Они являются метисами, и на лингвистическом уровне объединены сино-кавказской семьёй языков, а также метисными семьями - индоевропейской, афразийской и тюркской.
В подтверждение сказанного можно привести огромное количество новейших исследований, но стоит, прежде всего, отметить саму тенденцию: в настоящее время в западной научной прессе всё больше и больше печатается публикаций на тему неандертальского прошлого европейского населения. Речь идёт о французах (Nature), испанцах, португальцах, греках, евреях, южных итальянцах, всех кавказцев и многих папуасах, а также индейцах Америки.
В западной Сибири есть популяция своих неандертальцев (Nature). Это народы, скажем так, китайского плана - различные монголоиды. Хотя, несмотря на это, они всё равно являются генетическими родственниками европейцев по неандертальской линии. Это видно и из антропологических реконструкций.
Рис. 1. Неандертальская женщина в современной косметике [Тюняев, 2010].
Третий вид человека - денисовцы. Это название условное и дано оно по работам академика Анатолия Деревянко и его международной команды антропологов и генетиков. Они обнаружили, что население Юго-Восточной Азии принадлежит к отдельному антропологическому стволу. Здесь речь идёт о вьетнамцах, папуасах и т.п. В частности, от денисовцев происходят тибетцы (Nature).
Не следует путать эту линию людей с монголоидами, ибо монголоиды - это метисная раса, которая получилась в результате скрещивания денисовцев с азиатскими формами неандертальцев и с небольшим количеством белого материала.
Четвёртый вид людей - это африканцы. Они вплоть до последнего времени существовали изолировано на Африканском континентеи только в новую эру стали проникать в места обитания остальных трёх видов человека. И, конечно же, никакого так называемого «африканского исхода» современного человека в реальности не было. Этот «исход» - религиозная придумка известная по религиозным текстам и связанным с ними «исследованиям» ещё в средние века.
Что о четырёх видах человека говорит генетика?
(см.статью)...Во-первых, обратите внимание на даты, в которые указанные виды разошлись между собой. Это сделать легко. Достаточно посмотреть, когда разошлись основные гаплогруппы по Y-хромосоме, обозначаемые в литературе буквами латинского алфавита: A, B, C, D и так до R.
Например, гаплогруппа D образовалась 60 тысяч лет тому назад [Shi, 2008]. Эта дата означает, что та часть человеческой популяции, которая теперь имеет в своих генах гаплогруппу D, отпочковалась от некоего ствола человечества 60 тысяч лет тому назад и с тех пор существует самостоятельно.
Аналогичную дату приводят исследователи и для других гаплогрупп. Например, гаплогруппа I тоже имеет дату возникновения около 60 тысяч лет тому назад [Клёсов, Тюняев, 2010]. Гаплогруппа E имеет возраст 50 тысяч лет [Karafet, 2008]. Гаплогруппа C имеет возраст 60 тысяч лет. Гаплогруппа F - 50 тысяч лет [Karafet, 2008]. Гаплогруппа A00 гораздо старше - 120 тысяч лет. Остальные гаплогруппы имеют аналогичные датировки.
Что мы видим из представленных данных?
А вот что. Примерно 60 тысяч лет тому назад «появились» основоположники всех корневых гаплогрупп Y-хромосомы - то есть человеческих генетических родов. То есть произошла генетическая изоляция людей, и с тех пор их потомства существуют в своих собственных генетических руслах. И не смешивались между собой.
Приблизительно картину можно представить так: гаплогруппа I - белые русские и северные «европейцы»; гаплогруппа C - «монголоиды»; гаплогруппа E - северные «африканцы»; гаплогруппа D - европеоидные айны и т.д. Эти народы разбросаны по всей территории Земли и отстоят друг от друга на 10-ки тысяч километров.
Как считает читатель: достаточно ли 60-ти тысяч лет для того, чтобы из генетически изолированной популяции сформировался биологический вид?
Ответ кого-то, возможно, и удивит: более чем достаточно! Например, по работам тех же антропологов, расовая дифференциация состоялась одновременно с дифференциацией генетической - то есть 80 - 45 тысяч лет тому назад[Дробышевский, 2014]. Более того, по заключению того же автора, «в отсутствие географических препятствий (более того - в пределах одного населённого пункта!) и потенциально равном социокультурном уровне расы существуют тысячи лет впрактически полной изоляции».
Вот он - фундамент того поведения, которое привело народы к столь жуткому противостоянию на мировой арене! И сломать столь глубоко уходящую в древность конструкцию межвидового разобщения не удастся даже самому прогнившему толерасту. Если, конечно, не будет для этого применён весь массив античеловеческого воздействия.
далее: