Максимальная защита

Jan 08, 2008 23:40

Итак, спор: у кого больше дефенс: у паладина или варвара. Я отстаиваю варвара, мой первый ход:


Read more... )

d2

Leave a comment

Comments 7

altera January 8 2008, 21:11:51 UTC
Не спорю, мощно.
Только порвётся первым же FoH'ом.

Reply

lozkin January 8 2008, 21:27:01 UTC
Речь же не об этом, не так ли?

Reply


*маленькое девочко забрело случайно* morlot January 9 2008, 09:37:49 UTC
Какие числа... О.О

Reply

Re: *маленькое девочко забрело случайно* lozkin January 12 2008, 20:34:00 UTC
Угу. :-)

Reply


melissa_hellcat April 28 2008, 11:20:40 UTC
хм, а какой смысл в такой защите?
Все равно шанс, что в тебя попадут, не будет меньше пяти. Так вот когда попадут, те же самые фаллены, как на примере #1, все хиты снесут в момент (что, собственно, после того момента, когда был сделан скриншот, и должно было последовать). Поэтому увеличивать защиту до невообразимых примеров имхо бессмысленно, раз минимальный шанс попадания по тебе имеет ограничение. Довести защиту до этой черты можно - но остальное будет уже лишним.
Интересно, сколько раз этого чара убивали, прежде чем он докачался до 99-го?.. Сложно наверно было? С резистами в минусе получить удар, многократно превышающий количество обозначенных на картинках хитов, на хэлле можно на каждом шагу. Я так подозреваю, прокачка велась в совсем других шмотках. Хотя все равно с трудом себе это представляю...

Reply

altera November 2 2008, 20:26:28 UTC
Я так подозреваю, прокачка велась в совсем других шмотках.
Прокачка, естественно, не велась. Это теоретические изыски, созданные редактором, - что варвар, что паладин.

Reply


З.Ы. melissa_hellcat April 28 2008, 11:21:33 UTC
меня читать тут: http://www.diary.ru/~diablofan/

Reply


Leave a comment

Up