Rocket Lab нашла причину аварии и продолжает развиваться

[lozga]

Не прошло и месяца, как компания Rocket Lab объявила об окончании расследования аварии. Основанная на трансляции гипотеза исчезновения тяги двигателя подтвердилась, а причина оказалась связана с особенностями конструкции ракеты, в которой топливо подается в камеру сгорания электрическим насосом. Rocket Lab обещает возобновление полетов уже в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lozga]

"Космос" еще бы добавить

[lj_frank_bot]

Не сложилось. Но я стараюсь

[bigdrum]

--- Постоянно прерывающийся во время полета контакт вызвал повышение сопротивления и нагрев участка вокруг соединения. Использующийся для крепления и изоляции компаунд (полимерная смола) расплавился, и зафиксированные им провода банально отвалились, нарушив электропитание двигателя.

Как человек, когда-то бывший электриком на предприятии, испытал огромное удовольствие. :)

Вопрос номер один. Это кто же догадался использовать термопласт в ракете?

Вопрос номер два. Это как же соединялись провода, что раплавление термопласта прервало контакт? Я предполагаю, что они соединялись прижимом, причем механическое усилие прижима обеспечивалось пластиком, который расплавился.

Большего идиотизма представить себе невозможно.

Расскажите этим детям, что существует пайка. И существует так называемое проектирование отказоустойчивых систем. И что-то мне подсказывает, что анализ конструкции данной ракеты с точки зрения парадигмы запроектированной отказоустойчивости будет удивителен.

[lozga]

Вряд ли там только прижим, мне представляется более вероятным сценарий, когда компаунд плавится, а соединение проводов нарушается из-за вибрации.

[bigdrum]

Вы публиковали фото отсека из этой ракеты, и я там видел разъемы типа Молекс. :)

[lozga]

Б.Е. Черток писал про проблемы из-за отсутствия производства и стандартов разъемов на заре советского ракетостроения. Если молекс проходит с ракетой испытания, то не вижу в нем ничего плохого

[sinm]

25 тысяч каналов телеметрии? А что за технологии используются для снятия и передачи такого количества?

[vsatman888]

так это телеметрия , тут важна еще частота опроса, если это 1 раз в секунду (для температуры вполне нормально) то вы получите скорость для передачи на землю с 1 канала 1 байт в секунду или 8 бит..
25000 каналов это будет 200 килобит..

Плюс возможна миниобработка на борту, когда передаются только новые значения параметра, плюс параметры типа да/нет это вообще 1 бит

[sinm]

Речь идет о десятке тысяч токовых шунтов, термопар, энкодеров и прочего барахла, которое надо мало того, что оцифровать, синхронизировать и сопроводить контрольной суммой, так еще и донести до передатчика. Интересуюсь, как называются эти протоколы или может быть пользуются стандартными "автомобильными" (на два порядка меньше каналов) или "авиационными" (на порядок меньше каналов).

[vsatman888]

упс, увы, это уже не моя тема, ничем помочь не смогу..

[fcktoday]

[ahitech]

Вопрос по названиям. Ракета-носитель "Протон" у нас есть. "Электрон" тоже есть. "Фотон" - была такая серия научных спутников. А "Нейтрон"? "Нейтрино"? "Позитрон"? "Бозон"? "Фермион"? "Конденсат Бозе-Эйнштейна", я знаю, был на МКС... :)

[ijn_myoko]

Модули "Квант-1" и "Квант-2" в составе "Мира".