Станция Gateway: переход на лунную линию, выход к марсианскому вокзалу

Jan 13, 2020 08:37

Споры о том, как сейчас лучше вести экспансию в космос, скорее всего, не утихнут даже когда человечество освоит солнечную систему, а переместятся в плоскость альтернативной истории: “в начале 21 века надо было строить лунную базу! Нет, орбитальную станцию! Нет, все усилия стоило бросить на Марс!” Как бы то ни было, сейчас основным направлением ( Read more... )

освоение Луны, пилотируемая космонавтика

Leave a comment

Comments 368

ubpskh January 13 2020, 08:43:41 UTC
Вообще, конечно, вся эта история -- это какой-то позор. Не LOP=G, а вся эта история с Орионом, СЛС, тем, как им применение пытаются придумать, тем, как ради них другие разработки убивают (ACES например)

Хвост, в силу интеллектуального превосходства, вертит собакой как хочет, а собака только и может, что ограничивать его аппетиты на каком-то исторически сложившемся уровне. А исторически сложившийся уровень -- это только чтобы проесть, ничего нового-хорошего тут не сделать

Выглядит как приговор государственному космосу. А если подумать -- то не только ему

Reply

Выглядит как приговор государственному космосу. А есл ecort January 13 2020, 09:33:49 UTC
Именно так: если смотреть в суть вещей, то "наш" РОСКОСМОС не очень сильно отличается от "их" NASA - да, труба пониже и дым пожиже, но подходы примерно одинаковые...

PS если Маск реально добьётся радикального снижения стоимости выведения груза на LEO, а также не менее радикально увеличит грузопоток, то "частники" потихоньку сдвинут эту телегу с места. Да, через глупости вроде "космического туризма" и т.п. - но вам лично не пофиг ли за счёт чего?

Reply

dimmoff January 13 2020, 10:39:25 UTC
наса и роскосмос сильно различаютс по функционалу

Reply

наса и роскосмос сильно различаютс по функционалу ecort January 13 2020, 10:41:02 UTC
Что мало сказывается на поведении бюрократов. Удивительно, да?

Reply


bigdrum January 13 2020, 08:48:50 UTC
У них по-прежнему старая архитектура станции. :(

Reply

ubpskh January 13 2020, 08:59:05 UTC
На сегодняшний день, американцы строят станцию из двух модулей и будет ли там что-то еще -- неизвестно

Reply

bigdrum January 13 2020, 09:08:26 UTC
Мне это так знакомо по циклу разработки ПО... :) Просишь заказчика - сразу заложи максимум, чтобы потом не переписывать с нуля. Хрен там! "Пока надо вот это а потом добавим"... :)

Ага, добавим... :)

Reply

ubpskh January 14 2020, 08:54:58 UTC
Просто концепция изменилась.

Раньше станция была попыткой придумать смысл для непонятно зачем нужной (в условиях отмененной при Обаме лунной программы) системы SLS-Orion

И вот там была станция со всеми свистелками, перделками и рюшечками

А сейчас у них цель -- Луна 2024 и станция -- это просто перевалочный пункт, место для сборки лунного модуля и перекантоваться чуток

Reply


outstalker January 13 2020, 08:55:37 UTC
Насчёт удобного места для старта на Марс... прожектёры по прежнему собираются лететь туда 2 года на химическом двигателе? Почему никто не думает про ЯРД или плазменно-ионные установки (типа VASIMR), позволяющие слетать за 40 дней ?

Reply

ubpskh January 13 2020, 09:05:47 UTC
Если через Gateway, то почти наверняка на каких-нибудь электрореактивных. У нее даже собственная двигательная установка такая

Но вообще-то, химический двигатель, если не жалеть топлива, довезет за 3-5 месяцев в одну сторону

Reply

собираются лететь туда 2 года на химическом двигателе? ecort January 13 2020, 09:37:39 UTC
На химических, от 80 до 150 дней.

PS как покажете рабочий "космический реактор" с выходной электрической мощностью от мегаватта - так и поговорим за альтернативы.

Reply

Re: собираются лететь туда 2 года на химическом двигател persey4ik January 13 2020, 18:54:37 UTC
Реактор то есть. Нет к нему холодильника. А без этого он бессмысленен.

Reply


tilibomkin January 13 2020, 09:54:06 UTC
А кацапов чего не взяли в затею, брезгуют что ли?

Reply

ext_532414 January 13 2020, 10:16:44 UTC
Ваш нацизм омерзителен.

Reply

А кацапов чего не взяли в затею, брезгуют что ли? ecort January 13 2020, 10:18:22 UTC
Вас, видимо, "тема Украины" сильно беспокоит? 8-) А вы не чешите!

Reply

tilibomkin January 13 2020, 11:01:03 UTC
Объясняю на пальцах.

Когда интересуются, по какой причине американцы бортанули кацапов, то "беспокоит" тема "по какой причине американцы бортанули кацапов". Если вас навязчиво беспокоит "тема Украины", то это не повод считать, что с окружащими приключилось точно такое же несчастье.

Reply


(The comment has been removed)

irsi_ru January 13 2020, 11:46:06 UTC
Вот кстати тоже это хотел написать... :)

Reply

ubpskh January 14 2020, 07:42:24 UTC
Так себе идея.

Американцы не просто сами летали на МКС. Американцы ее собрали. Совершив к ней добрых полсотни пилотируемых полетов сверхтяжелой ракеты

Поэтому подобные вещи звучат довольно глупо для любого, кто способен х%й от пальца отличить

Reply

irsi_ru January 14 2020, 07:46:27 UTC
Бред змагара. До свидания.

Reply


Leave a comment

Up