Превышения бюджета, задержки и незаметные ужасы проектов: результаты аудита NASA счетной палатой США

[lozga]

В начале года Счетная Палата США провела очередной аудит NASA и 1 мая опубликовала результаты. Документ написан простым языком и представляет собой занимательное чтиво. Счетная Палата отмечает, что увеличились задержки по срокам проектов, а идущий сейчас перерасчет стоимости программы Orion не позволяет оценить увеличение стоимости проектов в этом

Comments

[radiotv_lover]

Не надо чинуш

[grenfler78]

Космосом должен рулить успешный менеджер из частного бизнеса как при Кеннеди, а не чинуша.
У нас Комаров начал рулить после бестолковых чинуш и тратить деньги начали куда более эффективно.
Правда теперь опять тупого чинушу Рогозина хотят.

[radiotv_lover]

Re: Не надо чинуш

[grenfler78]

У Уэбба был опыт и успешной работы в компании Sperry Corporation, как и у Макнамары.

Те кто руководил коммерческой конторой умеет эффективно деньги тратить.
Та же прибыль Роскосмоса при Комарове в 2017 выросла в 4 раза.
А теперь будет откат назад, боюсь навсегда.

[de_yong]

Сейчас маскофилы набегут и расскажут как в роскосмосе все плохо

С глупым журналистом Рогозиным будет плохо

[grenfler78]

В Роскосмосе как раз дела при Комарове начали налаживаться, но боюсь будет хуже, поставят тупого и бестолкового Рогозина.
Как в сельском хозяйстве, где был успешный Ткачев, у которого единственного был хороший рост при стагнации экономики и его заменили на никчемного сынка друга Путина, Патрушева.
Путин умом не блещет, назначает по принципу лояльности, а не компетенции

Re: С глупым журналистом Рогозиным будет плохо

[strelok_garry]

Насчет «никчемного сынка», наверное, нельзя так сказать. Сын Патрушева рулил Сельхозбанком, который как раз выдавал кредиты с/х перед и во время его взрывного роста. Соответственно, ИМХО, он тоже может считаться одним из отцов успеха с/х, потому что оценивал перспективы заемщиков и их проектов и шел на оправданные риски.

Вот куда Ткачев подевался - не пойму. Потому что он - достаточно успешный менеджер. ИМХО - или проворовался и Путин его снял по тихому или его направили руководить каким-нибудь секретным проектом, типа пресловутых гиперзвуковых ракет. В любом случае, скоро узнаем. Такие вещи сейчас скрыть невозможно.

Re: С глупым журналистом Рогозиным будет плохо

[grenfler78]

У Россельхозбанка убытки огромные, такие и я плодить могу. Весь успех сх заслуга Ткачева, особенно это видно на фоне предыдущей никчемной Скрынник и Федорова

2017 -19 млрд
2016- 59 млрд
2015- 94 млрд
2014- -48 млрд

[troublesaur]

"И "новые частники" не являются панацеей - с ростом сложности их задач им придется внедрять аналогичные подходы." - золотые слова!

[pukan_in_fire]

похоже эта статья как немного бальзама на раны космических патриотов после разгромной статьи зеленогокота

[troublesaur]

При чём здесь бальзам?
Законы физики невозможно обмануть даже самым креативным. Любой "креатив" сказывается на надёжности и безопасности. Это в одинаковой степени касается как новых "эффективных менеджеров" Роскосмоса, так и новых "креативных визионеров" занимающихся космосом на западе.

[jr0]

"Любой", "сказывается" - а ну да. Способ не сделать утверждение у вас. Как хоть сказывается? Почему "креатив любой", а степень одинакова?

Выделите из шума содержание.

[vakhnenko]

лопата

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.