Космические нелегалы SpaceBEE

[lozga]

В 2018 году впервые за всю историю частной космонавтики коммерческие спутники были запущены нелегально. Точнее, выяснилось, что на стартовавшей в январе индийской ракете оказались спутники американского стартапа, на которые не было получено разрешение Федеральной комиссии по связи США.

Comments

[fonzeppelin]

//Американский стартап Swarm находится в юрисдикции FCC, но неизвестно, может ли FCC сделать что-либо кроме отказа в поданных заявках.//

(злокозненно) Ну, теоретически она может обозначить спутники как "пиратские аппараты" и предложить флоту или НПРО попрактиковаться в противоорбитальных стрельбах...

[lozga]

Ага, мало на орбите мусора, давайте еще добавим.

[gosha_39]

Ну это, как запретить кабанам гадить в лесу. Можно еще запретить всякие камни, которые в космосе летают!
Просто какоето агенство хочет денег, скоро за воздух платить будем, агенству воздуха.

[o6humawku]

А они в них попадут? Вы на размер посмотрите - 10х10х2,8 см, там надо морпеха с винтовкой с посылать.

[vitus_wagner]

Что-то мне этот отказ в лицензии сильно напоминает кем-то из старых операторов пролоббированный запрет на новые технологии.
Правда, в этом раскладе "старой технологией" может оказаться тот же OneWeb, еще не успевший развернуть свое облако.

[congregatio]

А может, нет никакого заговора, и "это опасно" - настоящий, истинный аргумент, а главное - обоснованный. Орбита и так уже похожа на метро, а скоро будет как метро в час пик.

[vitus_wagner]

Орбита огромна. Места там во много раз больше места на поверхности земных океанов. (потому что у океана - одна поверхнхность, а у орбит - множество высотных эшелонов) А аппаратов там в тысячи раз меньше чем морских судов.

[andrey_zorin]

У морских судов скорости на три порядка меньше и они маневрировать умеют.

[ardelfi]

Прецедент крайне позитивный. Нет никаких оснований для любого государства навязывать кому-либо свои правила за пределами своей юрисдикции -- на высоте 400~600км, и вообще 100км+, ни у кого нет юрисдикции. А сам стартап в юрисдикции -- это вторая часть прецедента, которая и создаёт позитив. Спутники в космосе вне юрисдикции, а наезд на территории и в юрисдикции государства. Для начала стартап может переехать в другую юрисдикцию, а в перспективе -- и это самый позитив, когда к этому придут большие корпорации -- за пределы всех юрисдикций, выше 100км.

[ardelfi]

Без концепции, обозначаемой словом "юрисдикция", никакие законы неприменимы. Юрисдикция FCC существует только на территории штатов, и не выше 100км над ней.

[vitus_wagner]

Уже были прецеденты, когда пытались установить платформу на рифе в нейтральных водах и объявить ее независимой страной. Обычно это кончается визитом сторожевика одной из соседних стран. Исключение - Силандия, но это просто потому что британцы любят курьезы. А никакой реальной оффшорной деятельности там развернуть не удалось. Возможно именно в силу понимания того, что ежели что, сторожевик из Портсмута придет очень быстро.

[old_pragmatic]

Атож! Только в вашем случае было бы про удушение частной инициативы и "кровавой руке сами-знаете-кого", а здесь забота о безопасности!

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.