Первый спутник: альтернативная история

[lozga]

Запуск первого спутника оказался большим сюрпризом, но в целом событие было ожидаемым - шел Международный геофизический год, и о намерении в его рамках запустить спутники заявили еще в 1955 году США и СССР. Достаточно известен факт, что США почти вывели объект на орбиту на год и месяц раньше. А если подумать, то можно вообразить сценарии, в которых

Comments

[livejournal]

Your entry Первый спутник: альтернативная история was reposted at LiveJournal Media - Первый спутник: альтернативная история

[kirssdiana]

спасибо, прочитала с огромным удовольствием!

[suvorow_]

Вообще-то, чтобы Редстоун стал первой ступенью Юноны-1, его пришлось довольно сильно модифицировать - баки были удлинены, а горючее заменено, что потребовало дополнительной стендовой отработки мотора. И, да, в 1956 году можно было попробовать - но не факт, что всё сработало бы, после запуска Эксплорера-1 было 2 отказа Юноны-1. Но в 1953 - нельзя, ракета была ещё "не та".

У Редстоуна, на котором летал Алан Шепард, пришлось горючку вернуть - гидин был ядовит, и для пилотируемых пусков решено было от него отказаться. Поэтому баки пришлось ещё дополнительно удлинить. Плюс ещё сменили систему наведения на более простую и надёжную, хоть и менее точную.

[lozga]

Если предположить, что фон Брауну сказали запускать спутник и дали ресурсы, то удлинить баки можно было и в 1953, на мой взгляд - фундаментальных изменений там вроде бы не было, а смесевое топливо для верхних ступеней уже появилось.

[suvorow_]

Главное - если бы ему велели перестать делать боевую ракету, и все силы бросить на доводку космической. Ведь Jupiter-C тоже был военной ракетой, а не спутниковой. Не боевой, но исследовательской - он предназначался для отработки геометрии и теплозащиты боеголовок МБР.

Аналогично с А-9/А-10. Он бы МОГ добиться успеха, но не в реалиях того мира. И той войны. Так что, не в параллельной реальности, фон Браун в 1953 спутник бы запустить не мог.

В этой же параллельной реальности и наши могли бы пустить в 1955 - прорабатывался проект, когда на Р-5 ставилась второй ступенью Р-11. Но в 2 ступени не выходило, грузоподъёмность такого носителя на низкую орбиту получалась "минус 200 кг" :) именно на столько нужно было облегчить модифицированную Р-11, однако же, никто не мешал поставить третью ступень даже на баллиститном порохе - добрать-то надо было жалкие 500 м/с.

[pilot_pirks]

Был проект запуска болванки на Р-5, если не путаю. По принципу кумулятивного снаряда. На ракету сверху ставилась емкость со взрывчаткой. После отработки первой ступени происходил подрыв и смятый металический лист достигал первой космической :) Где-то видел описание идеи от Покровского. Но что-то пока не нашел.

[v_dokumentiki]

А ведь всего семь лет прошло после Великой отечественной и полной разрухи.

[ext_1589495]

В 1952 ? --- И что было, когда всего семь лет прошло?

[v_dokumentiki]

12 конечно же. Математику я учил плохо.

[doctor_notes]

> А ведь всего семь лет прошло после Великой отечественной и полной разрухи.

Фейспалм...

[jr0]

Большие пороховые ступени? Ну,был Tiny Tim в США и в 1944. Использован как ступень.

Собственная масса - под 600 кг, тяга могла быть до 2 тс. Связка из пяти таких могла разогнать еще три последовательно - четыре ступени. Но дорого и непонятно зачем.

Вообще, Катюша не была единственным в мире проектом такого рода и параметров. Лишь еще одна советская легенда.

Когда в космос американцы вывели камеру - более менее понятно. Или датчики радиации, магнитного поля. Для этого оказалось достаточно V-2. Достижение орбитальной скорости - важно, но для каких-то дальнейших задач. Вывод наблюдателя - да.

Спутник показал, что в СССР есть самый большой в мире носитель. Настолько большой, что даже в США и проекта такого еще не было. В США только-только надеялись делать Titan, который меньше Р-7.

С другой стороны, первое испытание ЖРД Е-1, с тягой под 200 тс, в январе 1956. Для Titan, но туда пошел другой ЖРД, меньше.

[lozga]

РСы были не единственными, конечно, но самыми продвинутыми.

Вы про суборбитальные пуски? Для них хватало и Фау-2, но здесь же вопрос о спутнике.

[jr0]

1. Нет, не были они самыми продвинутыми. Были самыми массовыми, может быть. Или дайте критерий продвинутости.

+ Для меня критерий - заимствование, направление передачи технологий. Скажем, сразу после войны советские пороховые ракеты забрасывают, образцом становится немецкая разработка, которая и стала основой всяким С-5, С-8, а потом и Граду.

2. Так и выходит-то, что спутник в США могли бы запустить раньше. Армия США на носителе, разработанном фон Брауном, скажем. Но этому не придавалось столько значения, не видели цели. К 1957 набрали научных задач и стали ждать доводки научного носителя Vanguard.

А еще были ракетные программы ВВС и флота. ВВС, скажем, хотели воздушно-космический самолет. Полет по орбите не был так уж важен, хотя и рассматривался. Хотели научиться входить в атмосферу на космических скоростях.