Как худеют наши ракеты

[lozga]

Comments

уже совсем скоро

[max_andriyahov]

Ооооххх, что-то сомневаюсь((( в ФКП на эту модернизацию не заложено ни копейки

Re: уже совсем скоро

[lozga]

Протон Лайт модифицируется за деньги ЦиХ, а на "Союз" пока денег не дали, да. Плюс, нельзя же быть совсем негибким и до 2025 года идти строго по рельсам.

Re: уже совсем скоро

[max_andriyahov]

Ну, посмотрим... Хотя мне больше нравится вариант восстановления Морского старта)

[lozga]

Морской старт - это интересно, но нескоро, и, как мне кажется, им будет очень трудно.

[amur_s]

Почивают на лаврах и вызовы сегодняшнего дна - сильно сказано.
Создатели а.м. Нива тоже меняют форму бамперов регулярно - это очень радует.

[dartii]

модернизация невсегда требует коренных изменений
А ниву во первых и так покупают а вовторых там не только бампера поменяли Вы видимо не в курсе

[amur_s]

Вот и Союзы летают пока есть на них спрос. Пока, пока другие компании не вывели на рынок более современную технику, более практичную и дешевую. И вот тогда роскосмос со своими "модернизациями" окажется в печальном положении, и исправить что-то и догнать, создать конкуренцию уже не будет возможности, потому что модернизация это всего лишь модернизация.

[dartii]

пусть другие компании чего то там выведут Ждем шедевры от Маска

[buchwurm]

Ета... с Канаверала 1800, а с Куру 1500, а не наоборот.

[lozga]

Спасибо! Сам у себя переписывал и умудрился перепутать.

[poruchik_sr]

А как же Ангара? Она же должна была заменить и Союзы и Протоны.

[max_andriyahov]

Дорого получилось

[pnetmon]

>>А как же Ангара? Она же должна была заменить и Союзы и Протоны.

Союзы нет, т.к. Ангара это другой производитель Госкорпорации Роскосмос

[poruchik_sr]

При чем здесь производитель?

[aleksandrstlbp]

Протон с его ядовитым топливом хотели же снять вскоре.
К чему это

[jr0]

Кто-то хотел, кто-то не хотел. Смотрите внимательнее на тех, кто именно хотел, но явно проиграл.

Гептильщики снова преобладают, им новую МБР заказали, "импортозамещенную".

[augustdoom]

> Гептильщики снова преобладают, им новую МБР заказали, "импортозамещенную".

Вот еще в МБР с ядерной боеголовкой об экологии думать не хватало ))
Там главное надежность, размеры и возможность длительного хранения. Хотя, подозреваю, на твердом топливе хранить можно еще дольше.

[jr0]

Вы тему подменяете. Я тут писал об экологии?

И нет, твердотопливную ракету хранить так долго, как жидкостную - нельзя.