Красота работающей космической техники

[lozga]

Comments

[jr0]

Спасибо.

Не для всех съемок указан автор. Установить автора просто, но явно не все читатели будут это делать.

[lozga]

Для фото ULA в источнике автор не указан.

[jr0]

На spaceflight101, например, написано, что автор - ULA. Похоже, что фото с видеокамер сопровождения пуска.

[crown_athlete]

Не для всех съемок указан автор Зачем ?

Установить автора просто Зачем ?

не все читатели будут это делать Это точно.

[jr0]

На фото отрыва Ariane дыма-то не много. Виден пар водяной завесы и ЖРД центрального блока.

[lozga]

Дым остался за кадром, да.

[jr0]

На фото Atlas виден разогретый дым. И отмечалось, что их удешевленные ускорители относительно больше дымят, больше алюминия.

[lozga]

Мне дым Atlas'a нравится при ночных пусках. Он какой-то материальный и эфемерный одновременно.

[lozga]

На здоровье :)

[troublesaur]

А есть хайрез первого фото? Фантастически красиво!
Спасибо за пост.

[jr0]

Есть, но четкости в нем не больше. Видимо это часть видео.

[troublesaur]

Всё равно спасибо )))

[nikadonov]

[tvsexycop]

Ракеты это мощь!

[nikadonov]

Да, мощь, в прямом смысле этого слова, например вторая ступень "Союза" по мощности превосходит ДнепроГЕС. А, в свою очередь,F-1 - двигатель лунной ракеты "Сатурн-5", по мощности превосходит все ступени "Союза", а это, ни много ни мало, 40 камер сгорания. Вот такие разные ракеты и такая разная мощь.