Leave a comment

Comments 83

psilogic June 20 2016, 05:54:08 UTC
интересный обзор получился, спасибо за труд!

Reply


ardelfi June 20 2016, 06:31:23 UTC
> Ракета уже выглядит потрепанной, на ней облезает краска.

Краска не облезла -- это креатив крупным планом (перо).

Reply

lozga June 20 2016, 07:14:49 UTC
В первых полетах перо было черным. Теперь облезлое местами.

Reply


outlier_v June 20 2016, 06:34:03 UTC
Почему то мне эта штука нравится больше чем детище Маска. Подход здравый - где можно сделать просто - люди делают просто и не выеживаются. И, очевидно, очень внимательно изучают чужой опыт. Молодцы.

Reply

stone_lizzard June 20 2016, 08:31:39 UTC
Не надо путать теплое с мягким. У Маска нормальные орбитальные полеты с прицелом на межпланетные. А тут просто прыжок на батуте на 100 км

Reply

outlier_v June 20 2016, 08:46:40 UTC
Да, без вас мы бы не разобрались. Большое спасибо.

Reply

nicks239 June 21 2016, 08:08:23 UTC
Тут и задача проще намного

Reply


centuriones June 20 2016, 06:58:58 UTC
Вот что мне нравится в подобных полетах, что у Маска на Фалконах, что у New Shepard, так это то, что они таким путем отрабатывают технологию мягкой посадки на работающих двигателях. У нас с этим, к сожалению, пока никак. (((

Reply

aleks_visero June 20 2016, 09:43:57 UTC
Проблема в том, что после старта двигатель нужно разобрать, каждый узел проверить и заново собрать.А это намного дороже, чем собрать десяток двигателей. Проблема серийности.

Reply

(The comment has been removed)

lazy_flyer June 20 2016, 10:46:34 UTC
Сейчас двигатель может жить 20 лет без поломок при должном уходе.
Сейчас двигатель еле-еле отрабатывает 100 000 пробега.

Reply


1blueskydreamer June 20 2016, 07:52:32 UTC
Спасибо за интересные детали и обзор в целом.

Видео подменили. Заставки на 28 минут больше нет.

Reply

lozga June 20 2016, 09:11:56 UTC
Ага, вечером поправлю

Reply


Leave a comment

Up