Ну, нельзя слишком доверять в этом вопросе увлеченным людям вроде Вас. У вас там это, грезы, и розовые очки на глазах , сказочные мечтания, как у пионеров. Рыла давно разворовали все барабаны и трубы, и теперь с барского плеча подбрасывают обещаньица: подкинуть сто миллиончиков. А вы все не замечаете.
По дорогам, прокладываемым энтузиастами, идут мерзавцы - так устроено на Земле. Пока мерзавцы в силе, не нужно для них прокладывать дорогу. Красиво и здорово - это не серьезные аргументы: в огороде тоже много милого, а козла туда пускать нельзя. В космос же нельзя пускать человека нынешнего образца, закрыть дорогу экспансии мерзости, остановить взбесившегося человья.
Нет, перейти на новый уровень разумности планеты Земля за счет замены основного носителя разума. Для этого развивать сильный ИИ. Роботы - детища людей, которые умнее и лучше своих родителей. Появляется сверхразум, берет управление делами на Земле в свои манипуляторы. Люди под его чутким присмотром меняются легко (как они изменились с ТВ и интернетом - только еще сильнее). Технологическая сингулярность. Новые разумные существа осваивают космос, человек - довольный сидит у корыта. Люди хотят летать в ол-инклюзив больше, чем в космос, это им больше подходит.
А зачем в такой системе сами люди? Любой рациональный сверхразум предпочтет хрупкой не надежной вечно нуждающейся в еде и воде человеческой оболочке нормальных роботов, которым не нужен сон, еда и пища, которые не сойдут с ума в условиях инфовакуума, которые всегда будут выполнять поставленные цели, и которые не умрут от отсутствия кислорода. А результаты исследований сверхразум сам обработает и сделает выводы.
Цитата мистера Р, из выступления на съезде Союза Машиностроителей России, 19 апреля 2016: Отдельный вопрос, о котором я хотел бы сказать, - космос. И здесь нам ни в коем случае нельзя упиваться той ролью, которую мы имеем, до сих пор являясь лидером по космическим пускам. Да это так, но это все технологии наших отцов. Нам необходимо продолжать дело в совершенно другом ключе. Надо думать не над созданием новых ракет-носителей, хотя мы их будем создавать, в том числе и ракету сверхтяжелого класса. И эта работа уже заложена в новой федеральной космической программе. Важно думать о полезной нагрузке: а что мы выводим этими ракетами в околоземное пространство? Какие космические компетенции мы можем нарастить за счет создания новейших орбитальных группировок: дистанционного зондирования Земли, навигация, картогорафия, кадастр, связь и конфиденциальная, и гражданская - для страны, для народа, телевидение... Надо научиться извлекать прибыль в прямом и переносном смысле от тех огромных компетенций, которые мы как великая космическая держава,
( ... )
Я не к тому процитировал, что это его мнение, а к тому что это политика партии, которую он определяет. Чтобы что-то серьёзное в РФ делать, нужна не только высокая корреляция с мнением мистера Р, но и принятие поставленных им приоритетов. Это просто условия игры, их можно только принять. Поэтому любые проекты на стадии идеи полезно согласовывать с этими условиями, если хочется привлечь внимание принимающих решения. Не "там, где от космоса есть выгода", а "выгоды по пункту 1 описаны на страницах 2~22, выгоды по пункту 2 описаны на страницах 23~33". Тогда и романтика имеет шанс зазвенеть, но сначала команда мистера Р должна быть убеждена что то что ему принесли заслуживает места на его рабочем столе.
Comments 53
По дорогам, прокладываемым энтузиастами, идут мерзавцы - так устроено на Земле. Пока мерзавцы в силе, не нужно для них прокладывать дорогу. Красиво и здорово - это не серьезные аргументы: в огороде тоже много милого, а козла туда пускать нельзя. В космос же нельзя пускать человека нынешнего образца, закрыть дорогу экспансии мерзости, остановить взбесившегося человья.
Reply
Reply
Появляется сверхразум, берет управление делами на Земле в свои манипуляторы. Люди под его чутким присмотром меняются легко (как они изменились с ТВ и интернетом - только еще сильнее). Технологическая сингулярность. Новые разумные существа осваивают космос, человек - довольный сидит у корыта. Люди хотят летать в ол-инклюзив больше, чем в космос, это им больше подходит.
Reply
Reply
Отдельный вопрос, о котором я хотел бы сказать, - космос. И здесь нам ни в коем случае нельзя упиваться той ролью, которую мы имеем, до сих пор являясь лидером по космическим пускам. Да это так, но это все технологии наших отцов. Нам необходимо продолжать дело в совершенно другом ключе. Надо думать не над созданием новых ракет-носителей, хотя мы их будем создавать, в том числе и ракету сверхтяжелого класса. И эта работа уже заложена в новой федеральной космической программе. Важно думать о полезной нагрузке: а что мы выводим этими ракетами в околоземное пространство? Какие космические компетенции мы можем нарастить за счет создания новейших орбитальных группировок: дистанционного зондирования Земли, навигация, картогорафия, кадастр, связь и конфиденциальная, и гражданская - для страны, для народа, телевидение... Надо научиться извлекать прибыль в прямом и переносном смысле от тех огромных компетенций, которые мы как великая космическая держава, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment