Можно тут ещё Pluto вспомнить, там даже до испытаний "в железе" феерической концепции ядерной прямоточки дошло. Вот кстати за что люблю времена Холодной Войны - только тогда появлялись настолько безумные конструкции.
В случае Плуто показания о закрытии проекта рознятся, но самая часто встречающаяся версия: его закрыли, когда стало понятно, что от наземных испытаний двигателя надо переходить к летным, а никто не понимает, как ЭТО можно испытывать в воздухе - если оно потеряет управление и улетит в населенную местность, то последствия будут катастрофическими, а догнать и сбить невозможно, обнаружить в полете крайне сложно (ну то есть можно найти по следу разрушений на земле от ударной волны), блуждать в воздухе может месяцами.
Об ударных беспилотниках именно тогда и думали. В Англии, скажем, это привело к тому, что хотели все бомбардировочные программы зарезать, что следующее поколение будет беспилотным полагали в конце 50-х - Avro 730.
Интересно, спасибо. Что любопытно, на МиГ-21 (с треугольными крыльями) были ракетные ускорители для старта даже с места. И табличка в память первого пуска 1947 года интересная - Королев, Пилюгин, Бармин, Исаев есть, а Чертока, Воскресенского, Рязанского, Кузнецова нет.
Решение закрыть Бурю безграмотное и не логичное.sergpodzoroMarch 26 2016, 05:35:40 UTC
Вы написали. Иногда получается так, что логичное и правильное решение останавливает развитие технологий,Я начинал работу в 81 на "Лавке". С людьми, кто делал Бурю был знаком. И даже был знаком с теми, кого вместе с Черняковым приютил Решетнёв после закрытия Бури
( ... )
Re: Решение закрыть Бурю безграмотное и не логичное.lozgaMarch 27 2016, 04:46:19 UTC
"Бурю" можно было сбить в полете, в отличие от Р-7. МБР действительно оказалась проще крылатой ракеты на ту же дальность. Конкуренция конструкторов - это только фактор, но не главная причина. Я считаю, что межконтинентальная ракета из "Бури" была бы хуже Р-7. Но направление стоило сохранить - разведчики, мишени. Потом бы пригодилось.
Re: Решение закрыть Бурю безграмотное и не логичное.sergpodzoroMarch 27 2016, 10:10:05 UTC
Не стоит вам тиражировать заблуждения неграмотных НЕДОУМКОВ , которые не смотрят проблему СИСТЕМНО, ЦЕЛИКОМ и на ПЕРСПЕКТИВУ.
Я не просто ведь привел эти фразы Эту просьбу поддержали научный руководитель тем «Буря» и «Буран» академик Келдыш
Вот на таком высоком правительственном и низком научном и военно-техническом уровне решалась судьба межконтинентальных крылатых ракет. - Б. Е. Черток, «Ракеты и люди
( ... )
Re: Решение закрыть Бурю безграмотное и не логичное.sergpodzoroMarch 27 2016, 10:14:09 UTC
8. Концепция США отказа от ПЕРВОГО удара предполагает, что Первый удар США не должны наносить тогда, когда удар ВОЗМЕЗДИЯ принесет США существенный урон, а в свои расчеты они закладывали цифру 10% и более от нашего ядерного наступательного потенциала. Соответственно, при доктрине, опирающейся на МБР наш ядерный потенциал будет уничтожен на 70 %. При этом с вероятностью 2/3 и более будут практически уничтожены все стационарные МБР шахтного базирования и центры управления. И ответный удар ВОЗМЕЗДИЯ будет возможен в основном только с мобильных платформ (лодки и самолеты). Ограниченность оставшегося количества наших МБР дает возможность США при наращивании ПРО отразить оставшуюся угрозу или свести её к минимуму, а это в свою очередь будет провоцировать её на агрессию ПЕРВОГО УДАРА
( ... )
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Reply
А-319 с задраным носом летает...
ЗЫ
Роскошный из "Снарка" ударный беспилотник мог получиться...
Reply
Кстати, да, вполне мог получиться, благо дальность немаленькая. Но тогда об этом мало думали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И табличка в память первого пуска 1947 года интересная - Королев, Пилюгин, Бармин, Исаев есть, а Чертока, Воскресенского, Рязанского, Кузнецова нет.
Reply
Иногда получается так, что логичное и правильное решение останавливает развитие технологий,Я начинал работу в 81 на "Лавке". С людьми, кто делал Бурю был знаком. И даже был знаком с теми, кого вместе с Черняковым приютил Решетнёв после закрытия Бури ( ... )
Reply
Reply
Не стоит вам тиражировать заблуждения неграмотных НЕДОУМКОВ , которые не смотрят проблему СИСТЕМНО, ЦЕЛИКОМ и на ПЕРСПЕКТИВУ.
Я не просто ведь привел эти фразы
Эту просьбу поддержали научный руководитель тем «Буря» и «Буран» академик Келдыш
Вот на таком высоком правительственном и низком научном и военно-техническом уровне решалась судьба межконтинентальных крылатых ракет. - Б. Е. Черток, «Ракеты и люди ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment