Лев ЛУРЬЕ: Отставка Ливанова - мрачный жест
Дмитрию Ливанову на посту министра образования приходилось лавировать между сильными и влиятельными корпорациями, у которых есть свои материальные интересы и свои лоббисты. Ливанов держался, как мог. Таким мнением поделился писатель и преподаватель истории Санкт-Петербургской классической гимназии Лев ЛУРЬЕ.
По словам эксперта, введение системы Единого государственного экзамена, несмотря на все сопротивление «педагогической мафии», было победой Ливанова. ЕГЭ позволил детям из провинции, из рядовых школ поступать в высшие учебные заведения, не давая взятки и не пользуясь знакомствами. Историк напомнил, что общественность была напугана планами по введению обязательного религиозного образования, решительными изменениями в программе по изучению истории. Однако они не были реализованы.
Спорной выглядит реформа Российской академии наук.
«Очень важна позиция, которую Ливанов занимал по «Диссернету» (сообщество занимается проверкой научных работ). Все-таки начался массовый роспуск ученых советов, которые штамповали фальшивые диссертации. Большое количество людей были лишены дипломов с отчуждением ученых степеней. Это все было чрезвычайно важно. У меня в целом отношение к Ливанову хорошее. С моей точки зрения, смещение Ливанова - это довольно мрачный жест», - сказал Лурье.
Рассуждая о возможной отставке министра культуры Владимира Мединского, Лев Лурье отметил, что все-таки не стоит преувеличивать роль государства. В России довольно анархическая система.
«Это имеет отношение и к Мединскому. Если учитель - сталинист, то он и будет рассказывать детям, как был прекрасен Сталин. Но это не значит, что дети будут ему верить. С этим ничего нельзя сделать. Нельзя к каждому учителю поставить методиста. Невозможно все театры заставить ставить патриотические пьесы. Невозможно изменить театральную эстетику или, например, сделать патриотического режиссера из Звягинцева».
Лев ЛУРЬЕ - петербургский историк, писатель, журналист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лурье,_Лев_Яковлевич
Росбалт, 19.08.2016
http://www.rosbalt.ru/piter/2016/08/19/1542669.html
По словам эксперта, введение системы Единого государственного экзамена, несмотря на все сопротивление «педагогической мафии», было победой Ливанова. ЕГЭ позволил детям из провинции, из рядовых школ поступать в высшие учебные заведения, не давая взятки и не пользуясь знакомствами. Историк напомнил, что общественность была напугана планами по введению обязательного религиозного образования, решительными изменениями в программе по изучению истории. Однако они не были реализованы.
Спорной выглядит реформа Российской академии наук.
«Очень важна позиция, которую Ливанов занимал по «Диссернету» (сообщество занимается проверкой научных работ). Все-таки начался массовый роспуск ученых советов, которые штамповали фальшивые диссертации. Большое количество людей были лишены дипломов с отчуждением ученых степеней. Это все было чрезвычайно важно. У меня в целом отношение к Ливанову хорошее. С моей точки зрения, смещение Ливанова - это довольно мрачный жест», - сказал Лурье.
Рассуждая о возможной отставке министра культуры Владимира Мединского, Лев Лурье отметил, что все-таки не стоит преувеличивать роль государства. В России довольно анархическая система.
«Это имеет отношение и к Мединскому. Если учитель - сталинист, то он и будет рассказывать детям, как был прекрасен Сталин. Но это не значит, что дети будут ему верить. С этим ничего нельзя сделать. Нельзя к каждому учителю поставить методиста. Невозможно все театры заставить ставить патриотические пьесы. Невозможно изменить театральную эстетику или, например, сделать патриотического режиссера из Звягинцева».
Лев ЛУРЬЕ - петербургский историк, писатель, журналист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лурье,_Лев_Яковлевич
Росбалт, 19.08.2016
http://www.rosbalt.ru/piter/2016/08/19/1542669.html