Юрий САПРЫКИН: Следствие окончено, забудьте
Почему выводам СК по "делу Немцова" все равно не поверят
Ничего не понятно. Ну то есть следствие идет, ведутся оперативно-розыскные работы, водолазы рыщут по дну реки. Появляются утечки - похожие то ли на бред, то ли на дезинформацию. ТВЦ выложило видео с собственной погодной камеры, в котором сцена убийства складывается из максимально зловещих и необъяснимых деталей, как в детективе Ю Несбё. Энтузиасты разбирают видео по секундам и миллиметрам: можно ли было выпустить шесть пуль, пока убийцу закрывала снегоуборочная машина? Что означают перемещения спутницы убитого? Кто те двое, что убегают под мост, и почему они оттуда возвращаются? Возникают все более дикие версии: по одной из них, убийство произошло вообще не на мосту. В общем, не понятно ничего; очевидно лишь, что сколько ни обвиняй в произошедшем атмосферу ненависти - сама атмосфера ненависти (а также подозрительности и недоверия) от этих обвинений только сгущается, и лишь скорейшее объективное расследование с последующим открытым судом способны ее развеять, другой надежды нет, в этом сходятся все заинтересованные комментаторы - от Навального до Путина.
А теперь давайте представим, как могут выглядеть результаты такого расследования - и какой будет реакция на эти результаты.
Предположим, следствие подтвердит недавний слив в «Известиях» - мол, убийство было спланировано СБУ. Или окажется, что за преступлением стоит глубоко законспирированная банда русских националистов. Или нам предъявят каких-нибудь якобы оппозиционеров, принесших «сакральную жертву», чтобы увеличить численность марша «Весна». Или бывших ополченцев из Новороссии. Или людей Кадырова. Или людей Ходорковского. Или (невероятно, но давайте помечтаем) неопровержимые улики докажут, что следы убийц ведут прямо в Кремль. И?
Я знаю, что мы услышим через секунду, как и в каких выражениях будет обсуждаться любой, буквально - любой из результатов расследования. Провокация, заговор, фальсификация. Удар по репутации, операция по очернению, попытка дестабилизации. Подставили, принесли в жертву, нашли козлов отпущения. Даже если детектив Харри Холе из СК сумеет сложить все детали пазла в непротиворечивую картину, а обвиняемые сами признаются во всем, в числе заинтересованных комментаторов найдутся такие, кто приведет неопровержимые доказательства, почему верить этому расследованию нельзя и на самом деле все было ровно наоборот.
Наверное, так происходит с любыми громкими политическими преступлениями: убийство Кеннеди, похищение Альдо Моро, да хоть бы и смерть генерала Рохлина; вокруг официальной версии неизбежно нарастает огромное количество конспирологии: убивали не те, кого назначило следствие, убивали те, но их руками водили неназванные темные силы, вообще никто никого не убивал.
Но в нашем случае речь не о конспирологах-одиночках, а о целых корпорациях, социальных группах, на линии противостояния которых возникает та самая пресловутая «атмосфера ненависти» и которые ни за что не согласятся сдать своих. В каком-то смысле для каждого из либералов (националистов, антимайдановцев, кадыровцев, кремлевских и т.д.) расследование уже завершилось, оно произошло в первые же секунды после новостей об убийстве, и теперь его результаты нельзя ни отменить, ни опровергнуть; любые факты, противоречащие этой версии, будут не то что отвергнуты - их просто не заметят. Как работает этот механизм вытеснения, можно судить по истории с малайзийским «Боингом»: сегодня патриотически настроенные комментаторы иронически пишут в фейсбуке, мол, про «Боинг» тоже сначала говорили, что его сбили ополченцы, но сейчас-то все понятно; журналистские расследования, на которых был прослежен маршрут движения «Бука», его принадлежность к конкретной воинской части, точное время и место выстрела до них вообще не долетают, а если долетают, то воспринимаются как часть «спланированной Западом кампании по фальсификации и очернению». Точно так же у сторонника версии про российский «Бук» не дрогнет ни один мускул от фотографий со спутника с «украинским истребителем» или интервью в «Комсомолке» с «секретным свидетелем» - тут даже думать не о чем: фотошоп, фальшивка, кремлевская пропаганда. В информационном поле найдется достаточно фактов, чтобы подтвердить любую из противоречащих версий - и достаточно шума, чтобы не заметить те свидетельства, которые замечать не хочется.
На все это накладывается еще одно отягчающее обстоятельство - то, что расследованием занимается единственный в своем роде Следственный комитет РФ, а процесс по делу будет проходить в одном из имеющихся в наличии московских судов. И это произойдет после второго процесса Ходорковского, после суда над Pussy Riot, после «болотного дела» наконец. И в общем, это можно бабушкам по телевизору рассказывать, что результаты тех расследований и процессов не одобряет только кучка отщепенцев из «пятой колонны», а 86% населения на сто процентов доверяют любому приговору, что независимого суда требуют только выжившие из ума либералы, а вообще-то наш суд по-прежнему самый справедливый в мире, но объективно нынешнее состояние суда и следственных органов - это бомба замедленного действия, заложенная под результаты любого громкого процесса, и это чувствуют все.
Кстати, в детективах Ю Несбё преступником всегда оказывается один из тех, кто с самого начала находится на виду и заинтересованно комментирует ход расследования. Но это так, к слову.
Юрий САПРЫКИН - журналист, шеф-редактор объединенной компании "Афиша-Рамблер" (2011-2014), главный редактор интернет-издания "Афиша-Воздух". С марта по август 2011 г. был главным редактором интернет-проекта Slon.ru. Ранее - редакционный директор изданий ЗАО "Афиша Индастриз" (2008-2011), главный редактор журнала "Афиша" (2003-2008), зам. главного редактора "Афиши" (2000-2003). Известен также в качестве музыкального критика и радиоведущего (работал на "Авторадио" и на "Нашем Радио").
Окончил философский факультет МГУ (кафедра истории зарубежной философии).
В июле 2014 г. Ю.Сапрыкин заявил о своем уходе из компании "Афиша-Рамблер". Вместе с создателем "Афиши" Ильей Осколковым-Ценципером он будет заниматься проектами развития ВДНХ.
Slon.ru, 04.03.2015
https://slon.ru/posts/49019
Примечание: выделение болдом и красным болдом - моё.
Ничего не понятно. Ну то есть следствие идет, ведутся оперативно-розыскные работы, водолазы рыщут по дну реки. Появляются утечки - похожие то ли на бред, то ли на дезинформацию. ТВЦ выложило видео с собственной погодной камеры, в котором сцена убийства складывается из максимально зловещих и необъяснимых деталей, как в детективе Ю Несбё. Энтузиасты разбирают видео по секундам и миллиметрам: можно ли было выпустить шесть пуль, пока убийцу закрывала снегоуборочная машина? Что означают перемещения спутницы убитого? Кто те двое, что убегают под мост, и почему они оттуда возвращаются? Возникают все более дикие версии: по одной из них, убийство произошло вообще не на мосту. В общем, не понятно ничего; очевидно лишь, что сколько ни обвиняй в произошедшем атмосферу ненависти - сама атмосфера ненависти (а также подозрительности и недоверия) от этих обвинений только сгущается, и лишь скорейшее объективное расследование с последующим открытым судом способны ее развеять, другой надежды нет, в этом сходятся все заинтересованные комментаторы - от Навального до Путина.
А теперь давайте представим, как могут выглядеть результаты такого расследования - и какой будет реакция на эти результаты.
Предположим, следствие подтвердит недавний слив в «Известиях» - мол, убийство было спланировано СБУ. Или окажется, что за преступлением стоит глубоко законспирированная банда русских националистов. Или нам предъявят каких-нибудь якобы оппозиционеров, принесших «сакральную жертву», чтобы увеличить численность марша «Весна». Или бывших ополченцев из Новороссии. Или людей Кадырова. Или людей Ходорковского. Или (невероятно, но давайте помечтаем) неопровержимые улики докажут, что следы убийц ведут прямо в Кремль. И?
Я знаю, что мы услышим через секунду, как и в каких выражениях будет обсуждаться любой, буквально - любой из результатов расследования. Провокация, заговор, фальсификация. Удар по репутации, операция по очернению, попытка дестабилизации. Подставили, принесли в жертву, нашли козлов отпущения. Даже если детектив Харри Холе из СК сумеет сложить все детали пазла в непротиворечивую картину, а обвиняемые сами признаются во всем, в числе заинтересованных комментаторов найдутся такие, кто приведет неопровержимые доказательства, почему верить этому расследованию нельзя и на самом деле все было ровно наоборот.
Наверное, так происходит с любыми громкими политическими преступлениями: убийство Кеннеди, похищение Альдо Моро, да хоть бы и смерть генерала Рохлина; вокруг официальной версии неизбежно нарастает огромное количество конспирологии: убивали не те, кого назначило следствие, убивали те, но их руками водили неназванные темные силы, вообще никто никого не убивал.
Но в нашем случае речь не о конспирологах-одиночках, а о целых корпорациях, социальных группах, на линии противостояния которых возникает та самая пресловутая «атмосфера ненависти» и которые ни за что не согласятся сдать своих. В каком-то смысле для каждого из либералов (националистов, антимайдановцев, кадыровцев, кремлевских и т.д.) расследование уже завершилось, оно произошло в первые же секунды после новостей об убийстве, и теперь его результаты нельзя ни отменить, ни опровергнуть; любые факты, противоречащие этой версии, будут не то что отвергнуты - их просто не заметят. Как работает этот механизм вытеснения, можно судить по истории с малайзийским «Боингом»: сегодня патриотически настроенные комментаторы иронически пишут в фейсбуке, мол, про «Боинг» тоже сначала говорили, что его сбили ополченцы, но сейчас-то все понятно; журналистские расследования, на которых был прослежен маршрут движения «Бука», его принадлежность к конкретной воинской части, точное время и место выстрела до них вообще не долетают, а если долетают, то воспринимаются как часть «спланированной Западом кампании по фальсификации и очернению». Точно так же у сторонника версии про российский «Бук» не дрогнет ни один мускул от фотографий со спутника с «украинским истребителем» или интервью в «Комсомолке» с «секретным свидетелем» - тут даже думать не о чем: фотошоп, фальшивка, кремлевская пропаганда. В информационном поле найдется достаточно фактов, чтобы подтвердить любую из противоречащих версий - и достаточно шума, чтобы не заметить те свидетельства, которые замечать не хочется.
На все это накладывается еще одно отягчающее обстоятельство - то, что расследованием занимается единственный в своем роде Следственный комитет РФ, а процесс по делу будет проходить в одном из имеющихся в наличии московских судов. И это произойдет после второго процесса Ходорковского, после суда над Pussy Riot, после «болотного дела» наконец. И в общем, это можно бабушкам по телевизору рассказывать, что результаты тех расследований и процессов не одобряет только кучка отщепенцев из «пятой колонны», а 86% населения на сто процентов доверяют любому приговору, что независимого суда требуют только выжившие из ума либералы, а вообще-то наш суд по-прежнему самый справедливый в мире, но объективно нынешнее состояние суда и следственных органов - это бомба замедленного действия, заложенная под результаты любого громкого процесса, и это чувствуют все.
Кстати, в детективах Ю Несбё преступником всегда оказывается один из тех, кто с самого начала находится на виду и заинтересованно комментирует ход расследования. Но это так, к слову.
Юрий САПРЫКИН - журналист, шеф-редактор объединенной компании "Афиша-Рамблер" (2011-2014), главный редактор интернет-издания "Афиша-Воздух". С марта по август 2011 г. был главным редактором интернет-проекта Slon.ru. Ранее - редакционный директор изданий ЗАО "Афиша Индастриз" (2008-2011), главный редактор журнала "Афиша" (2003-2008), зам. главного редактора "Афиши" (2000-2003). Известен также в качестве музыкального критика и радиоведущего (работал на "Авторадио" и на "Нашем Радио").
Окончил философский факультет МГУ (кафедра истории зарубежной философии).
В июле 2014 г. Ю.Сапрыкин заявил о своем уходе из компании "Афиша-Рамблер". Вместе с создателем "Афиши" Ильей Осколковым-Ценципером он будет заниматься проектами развития ВДНХ.
Slon.ru, 04.03.2015
https://slon.ru/posts/49019
Примечание: выделение болдом и красным болдом - моё.