Максим ТРУДОЛЮБОВ, Павел АПТЕКАРЬ: Перевернуть историю и ответственность
Переворот в истории
Часть элиты по прежнему считает распад СССР следствием преступных намерений
Тема ответственности за преступления советского прошлого не самая любимая в России. Какой-то части общества кажется, что она раскрыта мало, а какой-то части представляется, что о вине советского государства говорят слишком много. Надоела эта тема и нынешней политической элите, в среде которой много выходцев из советских спецслужб. Возможно, именно по этой причине возникла идея полностью перевернуть постановку вопроса о прошлом: привлечь внимание не к тем, кто пострадал от Советского Союза, а к тем, от кого пострадал Советский Союз.
Пять парламентариев пытаются доказать, что СССР не распался сам собой, а был незаконно разрушен. Они направили в Генпрокуратуру запрос о проверке обстоятельств распада Советского Союза в 1991 г. Депутаты надеются, что по итогам проверки будут возбуждены уголовные дела против экс-президента СССР Михаила Горбачева и других политиков, чьи действия привели к краху великой державы.
С чисто юридической точки зрения шансы на возбуждение дела ничтожно малы: состав преступления отыскать трудно. Даже если преступление будет сформулировано или придуман его состав, срок давно истек. Кроме того, Генпрокуратура сама не возбуждает уголовных дел. Источники в Кремле называют запрос личным творчеством депутатов. Тем не менее, инициатива показательна как отражение патриотических заблуждений и конспирологических теорий, распространение которых поощряется в части российской элиты. В ходе волнений на Украине (один из инициаторов запроса прямо связывает обращение с украинской ситуацией) российский президент продемонстрировал собственное отношение к распаду СССР.
Из прошлых и нынешних выступлений Путина можно сделать вывод, что крушение СССР он считает результатом слабости, а возможно, и преступного намерения со стороны политиков того времени. Объективные исторические и экономические процессы - одно дело, но политики должны были «бороться за территориальную целостность страны», говорил Путин три года назад. Украина вышла из СССР «не совсем законно», сказал Путин в марте нынешнего года.
Возможно, российская прокуратура найдет нарушения в процедуре провозглашения независимости бывшими республиками СССР и заключения Беловежских соглашений в декабре 1991 г. Можно будет, следовательно, требовать восстановления Союза.
В сущности, значительная часть истории «не совсем законна». А уж распад любой империи всегда «не совсем законен» с точки зрения самой бывшей империи. Вопрос в том, как много других стран признают решение российской прокуратуры, или даже СКР, или даже КС. Может быть, стоило начать с того, чтобы добиться международного статуса для решений российской прокуратуры? Юридическое решение имеет смысл, если есть сила, способная добиться исполнения этого решения. Может быть, в данном случае это будет ООН?
Максим ТРУДОЛЮБОВ - обозреватель газеты "Ведомости", редактор отдела "Комментарии"
Павел АПТЕКАРЬ - обозреватель отдела "Мнения" газеты "Ведомости"
"Ведомости" №64 (3568) от 11.04.2014
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25207791/perevorot-v-istorii
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/660091/perevorot-v-istorii
Примечание: выделение болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Николай СВАНИДЗЕ об обвинениях в адрес М.Горбачева: Пиар на ностальгии
http://loxovo.livejournal.com/5226330.html
О требовании судить Михаила Горбачева - Антон ОРЕХЪ, Глеб ПАВЛОВСКИЙ, Георгий МИРСКИЙ
http://loxovo.livejournal.com/5188654.html