Когда два месяца назад на киевском Майдане собрались первые протестующие, в России тут же начали сравнивать украинские события с Болотной. Но постепенно смысла в этом занятии становилось все меньше, а в последние дни он исчез совсем. Кровавые бои демонстрантов с ОМОНом, стрельба на поражение, пожары, баррикады, пытки, охота на евреев - таких дел в Европе не видели уже лет двадцать, со времен гражданской войны в Югославии. Какая тут Болотная.
Объяснить этот взрыв насилия, вдруг случившийся на совершенно пустом месте, пытаются по-разному. И особенно беспокойным менталитетом украинцев, и национальным консенсусом вокруг курса на евроинтеграцию, и невиданной тупостью лично Януковича, без которого на Украине сейчас все бы было замечательно. И все эти объяснения вроде бы верные, но какие-то слишком легковесные, чтобы снять удивление, возникающее, когда видишь то безумие, которое прямо сейчас творится не где-нибудь в Центральной Африке, а в одной из европейских столиц.
Зато это удивление довольно быстро проходит, если смотреть не на мелкие терки украинских политиков, а на социально-экономическую реальность, в которой живут украинцы последние двадцать лет. Если нация, пускай даже европейская, два с лишним десятилетия живет в экономических условиях страны третьего мира средней успешности, то чего же удивляться тому, что ее политическая жизнь тоже начинает строиться по типичным для таких государств принципам. Это, конечно, никакой не Бангладеш и не Центральная Африка, но вот Таиланд или Египет - где-то близко.
За фасадом «сталинки»
Знакомый вид сталинских домов в центре Киева, языковая близость, а главное - общее советское прошлое заставляют нас в России думать, что на Украине люди живут примерно так же, как и здесь. Ну, может, чуть победнее, но в конце концов мы и сами-то выбрались из постсоветской депрессии совсем недавно. На самом же деле это «совсем недавно» случилось в России 15 лет назад, а на Украине не произошло до сих пор.
Заявления о тяжелой экономической ситуации на Украине делаются так часто и так голословно, что давно девальвировались и не воспринимаются всерьез. А совершенно напрасно, потому что масштабы проблем в украинской экономике во многом уникальны и для Восточной Европы, и для СНГ, и вообще для всего мира.
Взять такой базовый экономический показатель, как реальный ВВП в постоянных ценах. В России в 2013 году он
составлял 145% от уровня 1992 года, первого года после распада СССР. То есть вырос чуть меньше, чем в полтора раза. Украинский реальный ВВП в 2013 году составлял 84% от уровня 1992 года. То есть экономика Украины до сих пор остается на 16% меньше, чем была сразу после распада СССР. Это настоящий ад. Некоторые, конечно, скажут, что России было легко расти на нефти и газе, поэтому не считается. Но тогда можно сравнить с какой-нибудь другой страной. Даже с любой другой страной. Если не считать failed states типа Сомали и Центральной Африки, в мире нет государств, чья экономика сейчас была бы меньше, чем 20 лет назад.
И увязшие в кризисе Португалия и Греция, и вечно стагнирующая Япония, и скучающая без апартеида ЮАР, и разбежавшаяся Прибалтика, и охваченные революциями арабы, и республики разбомбленной Югославии все равно производят сейчас больше, чем в 1992 году. Даже в СНГ нет ни одной страны, кроме Украины, чей реальный ВВП сейчас был бы ниже уровня 1992 года. У Молдавии - и той 108%. Среди хоть как-то функционирующих государств в мире есть всего две страны, для которых последние 20 лет, возможно, оказались еще более тяжелыми, чем для Украины. Это Куба и Северная Корея. Но по ним не существует достоверной статистики, поэтому точно утверждать невозможно.
Неизбежным итогом этого 20-летнего спада стало резкое смещение вниз Украины в списке стран, расставленных по валовому национальному доходу на душу населения (по ППС). В 1992 году ее результат выглядел вполне неплохо: выше Латвии, Болгарии и Румынии, с небольшим отставанием от Польши и России. Но с тех пор мир сильно изменился, а Украина - нет. Поэтому теперь в том же списке
ее окружают чуть выше - Намибия, чуть ниже - Египет. Предпоследнее место в Европе - благодаря Молдавии.
Привыкшая базироваться на советской тяжелой промышленности, украинская экономика за 22 года независимости так и не смогла перестроиться на производство чего-нибудь востребованного на мировом рынке. Украина с населением 45 млн человек сейчас
экспортирует товаров на $70 млрд в год. Соседняя 5-миллионная Словакия экспортирует на $80 млрд. Хотя Словакия в Евросоюзе, куда Украину не пускает Янукович, поэтому можно сравнить с Белоруссией. Там $46 млрд экспорта при пятикратном отставании от Украины по численности населения.
Мало того, из этих скромных $70 млрд
35% приходится всего на две области: Донецкую и Днепропетровскую. В семи западных областях, которые считаются наиболее открытыми в сторону Европы в политике, в экономике царит что-то очень близкое к натуральному хозяйству. 9,5 млн живущих там украинцев продают во внешний мир товаров всего на $5 млрд в год - в три раза меньше, чем Эстония, где жителей чуть больше миллиона.
Проблема 2000 года
В принципе можно сказать, что и экспорт, и тем более ВВП - мутные показатели, которые непонятно как считаются и плохо отражают реальное состояние экономики. Но можно взять почти любой социально-экономический показатель с самой незатейливой методологией расчета, и в Европе он отправит Украину бороться за последнее место с Албанией, а в мире - разместит в средних слоях стран третьего мира.
Например, количество пассажирских автомобилей на тысячу жителей. Здесь методология проще некуда.
Их на Украине сейчас 148 - где-то между Мексикой и Ямайкой. Из европейских стран меньше только в Молдавии (113) и Албании (92). В России примерно столько же было в 2002 году. И разрыв только увеличивается: в 2012 году в России было
продано 20 новых легковых автомобилей на тысячу жителей, а
на Украине - 5.
Или другой пример - количество жителей, имеющих доступ к интернету. Интернет - это не скоростные железные дороги, он не требует гигантских государственных инвестиций в инфраструктуру. И тем не менее на Украине
доступ к интернету имеют всего 33 человека на 100 жителей. На строчку выше - Фиджи, на строчку ниже - Нигерия. Худший результат в Европе, впереди даже Молдавия - 43 на 100. В России - 53.
Наконец, главный вопрос, который лучше всего отражает социально-экономическую ситуацию на Украине. Почему в 45-миллионной, расположенной в Европе Украине, где пять городов-миллионников, до сих пор нет, например, ни одного магазина IKEA? Есть в Румынии, в Болгарии, в Турции, в крошечной Литве. В России 14 магазинов IKEA. IKEA есть в Таиланде, в Иордании и даже в Египте. А на Украине до сих пор нет ни одного магазина - как в России до 2000 года.
Таким образом, сам собой возникает ответ на вопрос, какой сейчас на Украине год по российскому летоисчислению. Практически любой социально-экономический показатель сегодняшней Украины отправляет нас в Россию конца 1990-х годов. И действительно, глубина экономического спада после роспуска СССР в России и на Украине была более-менее сопоставимая. Но это совсем не одно и то же: провести в этом спаде 6-7 лет или 22 года. За 20 лет успевает с нуля вырасти целое поколение. Отсюда в Киеве стрельба, пытки и баррикады: порядки третьего мира невозможно бесконечно держать только в экономике - рано или поздно они придут и в политику.
Slon.ru, 24.01.2014
http://slon.ru/world/pochemu_na_ukraine_okazalos_bolshe_egipta_chem_bolotnoy-1047808.xhtml СМ. ТАКЖЕ:
Борис ГРОЗОВСКИЙ: Банкротство Януковича: почему Украину ждет смена власти
http://loxovo.livejournal.com/4651719.htmlВладимир РЫЖКОВ, сопредседатель РПР-ПАРНАС: Украина - тонущая держава
http://loxovo.livejournal.com/4830405.html*
Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Украина в поисках идентичности
Не стоит искать романтических мотивов ни в глобальной, ни в региональной политике. Первоначальная цена обручения с Украиной - 15 млрд долларов плюс снижение цены на газ. Цена Южного потока через Венгрию - 10 млрд евро инвестиций. Свою цену можно определить для лояльности регионов, для социальных групп и даже для помилования Ходорковского. И не всегда это деньги, иногда - бартерные услуги.
В фокусе - любовный треугольник ЕС-Украина-Россия. Есть ли в этой схеме место для всех троих? Возможен ли раскол Украины на западную и восточную части? В одну ли сторону смотрят украинские элиты и население страны?
Особенности сегодняшней ситуации в прямом интерактивном эфире OnlineTV.ru мы обсудили с экономистом и публицистом Андреем ИЛЛАРИОНОВЫМ.
ВИДЕО:
http://www.onlinetv.ru/video/1340/