Все, что осталось от украинских протестов, - недосказанность и конспирологические теории
Премьер-министру Украины, дислексику Николаю Азарову, вставляющему в русские слова i, чтобы сделать их «украинскими» (например, так он создал слово «кровосiсi»), Евромайдан имел сказать только одно: «Азiрiв, iдi на хiй». Однако во вторник Азаров без особых проблем пережил голосование о недоверии правительству, а в среду симметрично ответил Майдану, в том числе и девушке с расставлявшим точки над i плакатом: «Я хочу ответственно заявить, что то, что стало поводом для уличных протестов, на сегодня исчерпано».
Исчерпана, выходит, и тема отказа Украины от самого всеобъемлющего торгового пакта, который ЕС когда-либо заключал с не входящей в него страной. И тема ночного избиения студентов, мирно тусовавшихся на Майдане, спецназом из Днепропетровска, Луганска и Крыма. Расходитесь по домам; как раньше сказал Азаров по другому поводу, «не треба скиглити, треба брати лопату и годувати свою семью».
И ведь скоро разойдутся-таки: в центре Киева все меньше митингующих, а среди них все больше доля приехавших из других регионов - тех, кто ночует в машинах, в захваченной мэрии, в Доме профсоюзов и Октябрьском дворце на Майдане. На площади стоят нынче - и поют в два часа ночи национальный гимн - люди без айфонов, в практичной, поношенной темной одежде, с большими руками и наивно-недоверчивыми взглядами провинциалов. Недовольные киевляне, революционные интеллигенты, только «заходят» на Майдан, потом часами сидят в окрестных барах, обсуждая конспирологические теории. Я тоже с ними сидел. Стоять на площади было незачем.
Самая, пожалуй, распространенная из теорий такая. «Семья» президента Виктора Януковича, то есть друзья его старшего сына Александра, стремительно богатеющего в правление отца, захватила слишком много власти, оттолкнув от кормушки (в Украине это в первую очередь бюджет: госрасходы составляют 50% ВВП) олигархов: Дмитрия Фирташа, Игоря Коломойского, даже Рината Ахметова, мультимиллиардера, превосходящего богатством самого состоятельного россиянина Алишера Усманова. Фирташ начал даже ощущать конкуренцию со стороны прихлебателя «семьи» - молодого выскочки Сергея Курченко. Олигархи, приведшие Януковича к власти в 2010 году в результате закулисного компромисса, - им нужен был кто-то, кто оградил бы их от левачества и популизма Юлии Тимошенко и избавил страну от неумелого президента Виктора Ющенко, - почувствовали себя ущемленными и срежиссировали массовые протесты. Благо имелся повод - отказ правительства от евроинтеграции.
Мало кто в Киеве сомневается, что разгон студентов в ночь на 30 ноября был провокацией. На площади было совсем малолюдно, ситуация не требовала применения силы.
Видео избиваемых дубинками юношей и девушек показали вчерашние пропагандисты власти: телеканалы «Интер» Фирташа, «1+1» Коломойского, «Украина» Ахметова. Они и потом освещали протесты без прикрас и купюр, и казалось, что они на стороне демонстрантов, требовавших отставки Януковича и правительства.
Подозрения, что дело нечисто, усугубились, когда одним из первых политиков, отреагировавших на разгон студентов, стал близкий к Фирташу глава президентской администрации Сергей Левочкин: он подал в отставку. Другие «олигархические» политики - Давид Жвания и Инна Богословская - покинули правящую Партию регионов. Все это еще до того, как на улицы Киева вышел 1 декабря едва ли не миллион людей, чтобы показать власти: бить «детей» вольный город больше не даст.
Когда на улицах было не протолкнуться, кто-то устроил еще одну провокацию напротив президентской администрации на Банковой. Затеяли «штурм» и метание булыжников явно не демонстранты. Впоследствии они сами устанавливали кордоны между толпой и шеренгой спецназа перед зданием. А ребята, начавшие потасовку,
легко проходили через милицейский кордон в обе стороны.
Оппозиционные лидеры - заместитель сиделицы Тимошенко Арсений Яценюк, боксер-либерал Виталий Кличко и украинский фюрер Олег Тягнибок - осознали в какой-то момент, что назавтра у них может образоваться большинство в Верховной раде, если за Жванией и Богословской последуют другие регионалы. Это позволило бы им свергнуть правительство. Но ничего подобного не случилось: согласно главной конспирологической теории, олигархи, показав свою силу, заключили новую сделку с Януковичем. Теперь «семья» умерит амбиции, президент и премьер останутся на постах, власть вернется к конфигурации 2010 года. Людьми, вышедшими кричать «Банду гэть», попользовались пару дней, и теперь им пора назад в хижины: во дворцах обо всем договорились.
Верна эта теория или нет, для меня киевская история последних дней - не про закулисный сговор, не про хитрость Януковича, иезуитство Левочкина (отставку которого президент не принял) и цинизм олигархов. Она про то, что оппозиция не сумела взять власть. Тягнибок, Кличко и Яценюк десятки раз выступали перед собравшимися, встречались с послами и крупными еврочиновниками, разъезжали на крыше микроавтобуса, раздавали интервью. Их соратники циркулировали в толпе. Но никто не следовал их призывам. Киев, например, не стал бастовать, как требовала троица. За пределами небольшой зоны в центре, захваченной протестующими, город функционировал в обычном режиме. Даже толпа на площади воспринимала троих скорее как коверных со стажем, чем как лидеров, за которыми она куда-нибудь пошла бы - например, на настоящий штурм правительственных зданий. Люди самоорганизовывались: принимали и распределяли помощь, устраивали дежурства, строили баррикады из разобранной главной елки страны, поддерживали порядок в захваченных зданиях. Если и участвовали в этом оппозиционные партии, то не как направляющие силы.
Зная ограниченность своего влияния, оппозиционеры и не призывали ни к каким по-настоящему революционным действиям. Мало того что они не попытались перехватить бразды правления на гребне протеста, они не использовали и самое мощное свое политическое оружие: не сдали депутатские мандаты. Это привело бы к досрочным выборам, но оппозиционеры явно не были уверены, что протестные настроения продержатся еще три месяца и что их не переиграют снова, как в октябре прошлого года, когда Партия регионов обошла их на парламентских выборах без особых злоупотреблений. Насчет олигархов не знаю, а вот лидеры оппозиции точно не сумели воспользоваться энергией толпы. Это был не их город, они не были в нем властью.
Может быть, для них это и к лучшему. Янукович и Азаров сохранили власть в стране-банкроте.
Вероятность дефолта Украины - третья в мире после Аргентины и Венесуэлы. Доходность ее облигаций подскакивала во время киевских событий почти до 20%. Standard & Poor's уверенно предсказывает девальвацию гривны в следующем году. Раздобыть деньги стране по большому счету негде: выход на рынки закрыт, Китай, куда полетел невозмутимый Янукович, может, и даст несколько миллиардов, но разворованный бюджет они не спасут, МВФ требует отменить субсидии на газ для частных потребителей, но это вызовет настоящую революцию. Россия, может, и подкинет денег, но Владимир Путин явно не спешит помогать Януковичу, который долго пытался водить его за нос и попытается снова, получив хоть что-то.
Какую страну получили бы оппозиционеры, если бы взяли власть сейчас? Долго ли смогли бы они продержаться у руля? Еще одна конспирологическая теория, в которую укладывается скучная развязка бурных событий Евромайдана, предполагает сознательный отказ оппозиционеров от решительных действий. Пусть плохо станет при Януковиче, да поближе к президентским выборам 2015 года. Тогда даже такие, как троица коверных, покажутся адекватной заменой. И с них не спросят за почти неизбежный экономический крах: это все «попередники», предшественники, которых так любит сейчас обвинять во всех бедах Украины Азаров.
Править Украиной возьмется сейчас только камикадзе. Трудно себе такое представить даже в рамках барной конспирологии, но - вдруг Янукович хотел, чтобы его свергли, и потому сам приказал побить студентов? А потом его уговорили или даже заставили остаться?
Люди, оккупировавшие и засыпавшие мусором площади и улочки центра Киева, не нужны никому из политиков. Украина - это, определенно, страна: ее населяют вот эти люди, грязные, невыспавшиеся, голодные (дорого для них есть в здешних заведениях), нестройно поющие гимн. А вот государства у этой страны нет - ни с той, ни с другой стороны политического водораздела. Взять ответственность за то, что будет с Украиной дальше, слишком мало желающих, а может быть, и вовсе нет.
Леонид БЕРШИДСКИЙ - журналист, редактор, издатель. Был главным редактором интернет-сайта Slon.ru в 2009-2011 гг., редакционным директором издательства "Эксмо". В 1999-2002 гг. - первый главный редактор газеты "Ведомости". Написал четыре книжки: "Кризис в ж..." (нонфикшн, вышла в в 2009 г.), и три авантюрных романа: "Рембрандт должен умереть", "Испытание Страдивари" (обе - 2011) и "Восемь Фаберже" (2012). Колумнист Forbes и Сноба.
Сноб, 05.12.2013
http://www.snob.ru/selected/entry/68852 РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Александр БАУНОВ: Украина и орда снаружи и внутри
http://loxovo.livejournal.com/4663230.htmlВладимир ПАСТУХОВ об украинской революции и её уроках
http://loxovo.livejournal.com/4659719.htmlБорис ГРОЗОВСКИЙ: Банкротство Януковича: почему Украину ждет смена власти
http://loxovo.livejournal.com/4651719.htmlДмитрий БОЯРЧУК: Почему украинцы готовы заплатить за евроинтеграцию
http://loxovo.livejournal.com/4651355.htmlАлександр МОРОЗОВ: Есть ли у Кремля ответ на "евромайдан"?
http://loxovo.livejournal.com/4651214.htmlМатвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: В чем достоинство Украины? В том, что оно - человеческое
http://loxovo.livejournal.com/4647597.htmlПолитолог Лилия ШЕВЦОВА: Майдан - вызов для Украины, России и Запада
http://loxovo.livejournal.com/4647278.htmlМихаил МИНАКОВ - Философия свободы: Украинская евроинтеграция - человеческое, слишком человеческое
http://loxovo.livejournal.com/4658759.htmlПолитолог Михаил МИНАКОВ: Русско-украинский раскол (сент 2013)
http://loxovo.livejournal.com/4658364.html