Татьяна ЛЫСОВА: Вещь недели: Карточка для голосования в Госдуме
Голосуют даже мертвые
Отдав свою карточку для голосования, депутаты передали в пользование свою публичную репутацию
"Сегодня в резиденции «Чжуннаньхай» в составе российской делегации во главе с Б.В.Грызловым был принят Генералн. секр. КПК товарищем Си Цзиньпином" - такую запись оставил в своем твиттере 19 декабря депутат Госдумы от «Единой России» основатель инвесткомпании «Метрополь» Михаил Слипенчук. Правда, судя по официальным документам Госдумы, в тот день депутат Слипенчук сам принимал поправки к законопроектам, и, в частности, голосовал за запрет усыновления российских сирот американцами.
Конечно, этот казус меркнет на фоне другого прискорбного случая, обнаруженного в ходе того же голосования, - свой голос за запрет усыновления отдал уже скончавшийся к тому моменту депутат Вячеслав Осипов. Не зная о смерти товарища по партии, единороссы прилежно голосовали его карточкой. Голосовали «по совести», как и обещал лидер фракции, т.е. за запрет. Близким Осипова, конечно, неприятно, что из-за скандального голосования его смерть стала широко обсуждаться посторонними людьми. Но, по крайней мере, теперь люди не сочтут его соучастником одобрения неадекватной и людоедской меры, ущемляющей права самых слабых и беспомощных.
Сложнее с такими, как Слипенчук. Они вроде как не участвовали самолично - просто доверили карточку коллегам. Хотя вот это его «в составе <...> делегации <...> с Б.В.Грызловым был принят <...>» не дает особой надежды на поступок, расходящийся с линией партии. А если вдруг его позиция иная - лучше бы об этом объявить, как депутат Максакова-Игенбергс, отозвавшая и свою подпись под законопроектом, и свой голос «за».
Голосование по этой поправке - тот случай, когда, отдав свою карточку для голосования, депутаты, по сути, передали своей партии в пользование свою публичную репутацию. По этому голосованию многие теперь меняют мнение о своих знакомых и просто известных думцах. В этом смысле все равно, кто сам нажимал кнопку «за», а кто дал доверенность, - ведь помнить будут имена.
Татьяна ЛЫСОВА - главный редактор "Ведомостей"
* * *
Кто вместе с Лаховой и Афанасьевой проголосовал за запрет для граждан США выступать приемными родителями для российских сирот
http://www.vedomosti.ru/library/news/7377151/kto_vmeste_s_lahovoj_i_afanasevoj_progolosoval_za_zapret
Кто из депутатов и сенаторов инициировал законопроект в пику "Акту Магнитского"
http://www.vedomosti.ru/politics/news/7327801/spisok_iniciatorov_zakona
«Ведомости» от 21.12.2012, №243 (3257)
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/7439171/kartochka_dlya_golosovaniya_v_gosdume
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/366961/kartochka_dlya_golosovaniya_v_gosdume
Примечание: выделение болдом - моё.
Отдав свою карточку для голосования, депутаты передали в пользование свою публичную репутацию
"Сегодня в резиденции «Чжуннаньхай» в составе российской делегации во главе с Б.В.Грызловым был принят Генералн. секр. КПК товарищем Си Цзиньпином" - такую запись оставил в своем твиттере 19 декабря депутат Госдумы от «Единой России» основатель инвесткомпании «Метрополь» Михаил Слипенчук. Правда, судя по официальным документам Госдумы, в тот день депутат Слипенчук сам принимал поправки к законопроектам, и, в частности, голосовал за запрет усыновления российских сирот американцами.
Конечно, этот казус меркнет на фоне другого прискорбного случая, обнаруженного в ходе того же голосования, - свой голос за запрет усыновления отдал уже скончавшийся к тому моменту депутат Вячеслав Осипов. Не зная о смерти товарища по партии, единороссы прилежно голосовали его карточкой. Голосовали «по совести», как и обещал лидер фракции, т.е. за запрет. Близким Осипова, конечно, неприятно, что из-за скандального голосования его смерть стала широко обсуждаться посторонними людьми. Но, по крайней мере, теперь люди не сочтут его соучастником одобрения неадекватной и людоедской меры, ущемляющей права самых слабых и беспомощных.
Сложнее с такими, как Слипенчук. Они вроде как не участвовали самолично - просто доверили карточку коллегам. Хотя вот это его «в составе <...> делегации <...> с Б.В.Грызловым был принят <...>» не дает особой надежды на поступок, расходящийся с линией партии. А если вдруг его позиция иная - лучше бы об этом объявить, как депутат Максакова-Игенбергс, отозвавшая и свою подпись под законопроектом, и свой голос «за».
Голосование по этой поправке - тот случай, когда, отдав свою карточку для голосования, депутаты, по сути, передали своей партии в пользование свою публичную репутацию. По этому голосованию многие теперь меняют мнение о своих знакомых и просто известных думцах. В этом смысле все равно, кто сам нажимал кнопку «за», а кто дал доверенность, - ведь помнить будут имена.
Татьяна ЛЫСОВА - главный редактор "Ведомостей"
* * *
Кто вместе с Лаховой и Афанасьевой проголосовал за запрет для граждан США выступать приемными родителями для российских сирот
http://www.vedomosti.ru/library/news/7377151/kto_vmeste_s_lahovoj_i_afanasevoj_progolosoval_za_zapret
Кто из депутатов и сенаторов инициировал законопроект в пику "Акту Магнитского"
http://www.vedomosti.ru/politics/news/7327801/spisok_iniciatorov_zakona
«Ведомости» от 21.12.2012, №243 (3257)
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/7439171/kartochka_dlya_golosovaniya_v_gosdume
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/366961/kartochka_dlya_golosovaniya_v_gosdume
Примечание: выделение болдом - моё.