БЕСПРЕДЕЛ! Вынесен обвинительный вердикт по делу сельского учителя Ильи Фарбера

Jul 09, 2012 17:15



В Тверской области присяжные признали особо опасным взяточником учителя, строившего сельский клуб на свои деньги
В Тверской области близится к завершению скандальный уголовный процесс, по которому в качестве взяточника проходит школьный учитель рисования. Ему инкриминировали получение мзды в особо крупном размере после того, как подрядчик вернул преподавателю долг мечеными купюрами.
В четверг в горсуде Осташкова 8 из 12 присяжных признали сельского учителя Илью Фарбера виновным во взяточничестве и злоупотреблении служебным положением, пишет PublicPost (СМ. НИЖЕ).
История москвича и выпускника ГИТИСа, приехавшего в глубинку и попытавшегося совершить в селе своего рода культурную революцию, приобрела трагический поворот осенью 2011 года. Тогда Фарбер начал перестройку сельского клуба в селе Мошенка и, по словам сына Петра, долго делал это за счет собственных средств, так как у субподрядчика не было денег на строительные материалы.
Затем московский художник, ставший сельским учителем, обратил внимание, что сметы работ раздуты втрое. Это привело к конфликту с субподрядчиком, которым была фирма "Горстрой-1" и ее гендиректор по фамилии Горохов. В итоге партнер, ездивший на престижном автомобиле Hummer, вернул долг в размере 132 тысячи 600 рублей мечеными купюрами и обвинил учителя в вымогательстве, пишет "Новая газета" (СМ. НИЖЕ).
Назначенная следователем экспертиза показала, что Горохов "не доделал" клуб по контракту как минимум на 1 миллион рублей, а свидетели из числа рабочих подтвердили, что Илья Фарбер из собственного кармана выплачивал им деньги. Глава сельской администрации Валеева тоже заявляла, что Фарбер занимал у нее деньги для расходов на ремонт.
Тем не менее, обвинения не были сняты, а к первоначальному криминальному эпизоду добавился еще один - Горохов обвинил Фарбера в получении взятки в 300 тысяч рублей.
Подсудимого лишили последнего слова
Сын подсудимого Петр Фарбер рассказал, что его отца привезли на ключевое заседание лишь на несколько минут, лишив права последнего слова. Предлогом для удаления подсудимого послужило замечание Ильи Фарбера, что он пришел на заседание суда без корсета, который преподаватель носит после перелома позвоночника.
"Судья сказал, что, говоря о своем здоровье, мой папа оказывал давление на коллегию присяжных, пытаясь их разжалобить", - пояснил Петр Фарбер.
По мнению журналиста и главы общественного движения "Русь сидящая" Ольги Романовой, также присутствовавшей в зале суда, заседание проходило с многочисленными нарушениями и имело четко выраженный обвинительный уклон. "Судебный Адъ. Осташковский горсуд, - написала на своей странице в Facebook правозащитница. - В суде запретили пользоваться любыми гаджетами, включая sms без звука, не говоря уже о компьютерах".
Судья Андреев Владимир Владимирович сказал напутственное слово присяжным, повторив показания свидетелей обвинения. Он также посоветовал не обращать внимание на показания подсудимого Ильи Фарбера, написала в Сети журналистка.
"Судья в напутственном слове присяжным намекал на то, как им следует отвечать на вопросы опросного листа, - добавил Петр Фарбер. - При этом в случае отрицательного ответа на вопрос там получается какая-то путанная процедура - нужно свой вопрос присяжным придумать, что ли?!"
Кроме того служитель российской Фемиды сказал присяжным, что если они не примут решение по ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), то он переквалифицирует дело на более тяжкую ст.286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Отметим, что в таком случае учителю будет грозить 10 лет тюрьмы вместо трех.
После того, как присяжные удалились в совещательную комнату, судья, по словам Петра Фарбера, удалил всех присутствующих из зала заседаний. Он мотивировал это тем, что "совещательная комната мала, присяжным может быть душно и им понадобится выходить". Со слов сына подсудимого, вместе с присяжными в помещении "осталось еще четыре непонятных нам человека: судебный пристав и кто-то еще".
Сторонники московского художника Ильи Фарбера уходить не хотели, но пристав пригрозил им административной ответственностью.
Приговор учителю будет оглашен 12 июля.
Дело "сопровождает" ФСБ
Илья Фарбер воспитывает троих детей. У 18-летнего Петра есть два младших брата в возрасте 7 лет и 1,5 года.
Расследование уголовного дела курировали сотрудники ФСБ, причем у несовершеннолетнего на тот момент Петра выбивали показания против отца.
24 октября 2011 года, когда Илья Фарбер уже больше месяца находился в СИЗО, юношу вызвали в управление ФСБ Твери под предлогом возврата изъятого автомобиля. Вместо этого у подростка отобрали паспорт и устроили ему допрос с пристрастием.
Чекисты обыскали Петра, отобрали у него ноутбук и iPhone, зачем-то стерли все файлы, касающиеся дела его отца, а потом стали угрожать арестом. Далее юношу били, так что он несколько раз терял сознание.

NEWSru.com, 28 июня 2012 г.
http://www.newsru.com/crime/28jun2012/farberbribeverdict.html



Сходил в народ и сел
Восемь из двенадцати присяжных признали сельского учителя рисования Илью Фарбера виновным в получении взятки в особо крупном размере и злоупотреблении служебным положением.
История москвича, приехавшего в глубинку и попытавшегося совершить в селе своего рода культурную революцию и улучшить жизнь местных жителей, приобрела трагический поворот осенью прошлого года. Тогда Фарбер начал перестройку сельского клуба и, по словам сына Петра, долго делал это за счет собственных средств, так как у подрядчика не было денег на строительные материалы. Подрядчик же вернул долг мечеными купюрами и обвинил его в вымогательстве. Сегодня суд присяжных признал Фарбера виновным. Приговор будет оглашен в Твери 12 июля.
Сын подсудимого Петр ФАРБЕР рассказал PublicPost о том, как проходило судебное заседание: "Мы приехали к зданию суда к составлению опросного листа, около половины десятого. У здания суда уже присутствовал судья и сторона обвинения, адвокат и присяжные пришли позднее. Затем привезли папу. Ненадолго. Почти сразу увезли. Он не присутствовал ни при составлении опросного листа, ни на прениях, и его лишили права последнего слова". Предлогом, по словам Петра, послужило замечание Ильи Фарбера, что он пришел на заседание суда без корсета (после перелома позвоночника он носит корсет - PublicPost): "Судья сказал, что, говоря о своем здоровье, мой папа оказывал давление на коллегию присяжных, пытаясь их разжалобить".
По мнению журналиста и главы общественного движения "Русь сидящая" Ольги РОМАНОВОЙ, также присутствовавшей в зале суда, заседание проходило с многочисленными нарушениями и имело четко выраженный обвинительный уклон. "Судебный Адъ. Осташковский горсуд, - написала на своей странице в Facebook правозащитница. - В суде запретили пользоваться любыми гаджетами, включая смс без звука, не говоря уже о компьютерах. Судья Андреев Владимир Владимирович сказал напутственное слово присяжным: повторил показания свидетелей обвинения и посоветовал не обращать внимание на показания подсудимого Ильи Фарбера".
"Судья в напутственном слове присяжным намекал на то, как им следует отвечать на вопросы опросного листа, - рассказал PublicPost Петр Фарбер. - При этом в случае отрицательного ответа на вопрос там получается какая-то путанная процедура - нужно свой вопрос присяжным придумать, что ли?! Кроме того, он, я это записал, сказал присяжным, что если они не примут решение по ст.285 ("Злоупотребление должностными полномочиями" - PublicPost), он переквалифицирует дело в ст.286 ("Превышение должностных полномочий")". После того, как присяжные удалились в совещательную комнату, судья, по словам Петра, удалил всех присутствующих из зала заседаний, "мотивируя тем, что совещательная комната мала, и присяжным может быть душно, понадобится выходить". "С присяжными там осталось еще четыре непонятных нам человека: судебный пристав и кто-то еще, - рассказал он. - Мы уходить не хотели, но пристав пообещал нас привлечь к административной ответственности".

PublicPost, 28 июня 2012 г.
http://publicpost.ru/theme/id/1660/shodil_v_narod_i_sel/

"Да не обращайте вы внимания на слова подсудимого"
Присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу сельского учителя Ильи Фарбера
Перед тем как присяжные удалились в совещательную комнату, судья Осташковского суда в своем напутственном слове посоветовал им не обращать внимание на показания подсудимого. И 8 из 12 присяжных сочли виновным директора Мошенского Дома культуры, учителя рисования в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями.
Как уже писала «Новая газета» (см. № 68 от 22.06.2012. - «Сын за отца» - СМ. НИЖЕ), в деле Фарбера, единственного кормильца в семье (у него три сына: 18 и 7 лет и 1,5 года), не всё так гладко и очевидно, как это подает следствие и «потерпевший». Версия обвинения состоит в том, что в июле-августе 2011 года Фарбер получил от субподрядчика, выполнявшего в ДК ремонт, 300 тысяч рублей за возможность продолжения работ, а в сентябре того же года еще около 132 тысяч рублей за подписание акта выполненных работ. На деле, как утверждают обвинение и «потерпевший», работы были проведены не в полном объеме, и, подписав указанный акт, Фарбер причинил ущерб бюджету в сумме 941 тысяча рублей.
В свою очередь у сына Фарбера, 18-летнего Петра, совсем иная версия событий: его отца, московского художника Илью Фарбера, приехавшего с семьей жить и работать в село Мошенка Тверской области, местная администрация попросила заняться клубом, в котором тянулся безуспешный ремонт: субподрядчик просрочил контракт, прежний директор с ситуацией не справлялся. Фарбер, ознакомившись со сметами, понял: они раздуты, а выполненные работы весьма некачественны.
Из бюджета администрация выделяла на ремонт клуба 2,5 миллиона рублей, которые должны были пойти подрядчику - организации «Горстрой-1», которую возглавляет некто Горохов. Но Фарберу приходилось выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги, покупать стройматериалы, влезать в долги к местным жителям, даже несколько раз давать взаймы подрядчику… Горохов обещал: все расходы возместит. Когда уже почти все работы были закончены, Горохов вызвал Фарбера к себе в офис - мол, за долгом. Горохов сначала попросил его подписать акт о приемке работ, потом отдал 132 600 рублей, а на выходе Илью задержали сотрудники Тверского УФСБ. Оказалось, Горохов написал заявление о вымогательстве.
С тех пор Илья в СИЗО, хотя экспертиза, назначенная самим следователем, выявила: Горохов «недоделал» клуб по контракту как минимум на 1 млн рублей. А 19 июня 2012 года начался процесс с участием присяжных, который, правда, занял меньше недели. По словам сына Фарбера Петра, общение прокуроров и судьи с присяжными на этом процессе было нормой. Это подтверждает в своем «Фейсбуке» и присутствовавшая на процессе журналист Ольга Романова. По ее словам, судья даже не удалил присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта, «а наоборот - попросил всех выйти из зала суда, потому что в комнате для присяжных «душно». В итоге в зале почему-то осталось вовсе не 12 присяжных (как положено. - В.Ч.), а 16 человек».
Самого подсудимого в зал вообще не допустили. Рассказывает сын Фарбера Петр: «Судья почему-то решил, что папу не следует допускать ни к составлению вопросов для присяжных, ни к оглашению опросного листа и напутственного слова <…>, а после и на оглашение вердикта присяжных и приговор».
12 июля в Твери пройдет обсуждение последствий вердикта. Тогда и станет известно, сколько лет тюрьмы получит Илья Фарбер.
P.S. Илья Фарбер страдает последствиями компрессионного перелома двух позвонков, в связи с чем большую часть дня должен соблюдать постельный режим и постоянно носить корсет. А в условиях СИЗО, и тем более на зоне, это просто невозможно.

"Новая газета" № 73 от 4 июля 2012
http://www.novayagazeta.ru/society/53353.html

Сын за отца
Петя Фарбер пришел в редакцию «Новой» в ноябре прошлого года. Вместе с бабушкой. На тот момент ему только-только исполнилось 18, хотя на вид не дашь больше 14. Похож на маленького Пушкина - с большой охапкой кудрей на голове. Держал себя и говорил очень по-взрослому. Бабушку свою, которую переполняли эмоции, все время останавливал и спокойно, без истерики, описывал приключившуюся с его семьей беду: его отец, единственный кормилец семьи (у Пети еще два младших брата - 7 и 1,5 года), оказался в тюрьме. Петя теперь пытается вызволить его оттуда, стараясь не допускать к делу женщин - бабашку и маму - у них и так забот хватает. Вот сидит в редакции и рассказывает о ходе следствия, экспертизах и допросах.
И как бы между делом обмолвился, что уголовное дело против отца коснулось и его. 24 октября 2011 года, когда Илья Фарбер уже больше месяца находился в СИЗО, Петю вызвали в УФСБ Твери - сказали, что вернут изъятую автомашину. О визите договаривался сотрудник УФСБ - по воспоминаниям Пети, высокий, коротко стриженный, русый, голубоглазый, примерно 28-30 лет. Но вместо того чтобы вернуть ключи от машины, «голубоглазый» забрал у Пети паспорт и учинил допрос по уголовному делу. «Голубоглазый» требовал дать показания против его же собственного отца. Петя отказался.


Петя Фарбер
Тогда в помещении появился еще один фээсбэшник, помоложе - вместе с «голубоглазым» они обыскали мальчишку, отобрали у него ноутбук и айфон, зачем-то стерли все файлы, касающиеся дела отца, стали, по словам Пети, угрожать: отвезем в КПЗ, где останешься «для выяснения личности», а «остаться там можно насовсем». Затем Пете приказали встать со стула, он приподнялся и получил сзади удар по голове. Пришел в сознание тогда, когда сотрудники УФСБ уже выносили его из здания и сажали в черную «Тойоту». Через пять минут машина остановилась перед каким-то домом, Петю провели в подъезд, по дороге ударили, он снова отключился и очнулся уже сидя на стуле, на руках были наручники. «Голубоглазый» и «молодой» требовали того же - показаний на отца. Петя помнит, как его пинали ногами, как при этом оскорбляли, как угрожали, что отца также будут пытать… Затем отвезли в Следственный комитет Твери, где следователь Андрей Савенков в присутствии оперативников провел очную ставку между ним и свидетелем по делу. Петя всю очную ставку молчал. А потом его отпустили. Так и не вернув ни машину, ни ноутбук, ни айфон…
И все это Петя рассказывал как-то мимоходом - главный акцент делал на папе: что не мог он брать взятку, что у папы позвоночная грыжа, что папу в СИЗО не лечат, что о папе надо писать… Я все возвращала его к УФСБ, просила вспомнить детали, а он мне протягивал флешку: мол, посмотрите - там отзывы об отце из ГИТИСа, характеристики с места работы (трудовую деятельность Фарбер-старший начал артистом в Театре Наталии Сац), показывал папины фотографии, рисунки папы, письма и даже стихи, написанные папой в СИЗО… «А вы их сможете опубликовать, а рисунки?» Про собственный «допрос» говорил скупо, как о проходном эпизоде в еще столь короткой жизни: «Ну, они дождались, когда мне исполнится 18 и вызвали сразу к себе, чтобы все это со мной провернуть… Они не представлялись. Помню только следователя - Савенков. Я паспорт свой у него стащил, который ему сотрудники УФСБ передали. Когда он отвернулся, я паспорт аккуратно со стола взял. Он не заметил, и я после расспросов уехал… Вы напишете про папу?»
Пишу.
…Летом 2010 года московский художник Илья Фарбер поехал с семьей жить и работать в Тверскую область - узнал, что за пять лет работы в сельской школе можно получить два участка и дом. Устроился учителем ИЗО, литературы и музыки в школу в селе Мошенка. Потом Фарбера попросили заняться организацией концертов и праздников для детей - все-таки ГИТИС окончил. Через какое-то время глава администрации села Любовь Валеева упросила Фарбера уделить внимание и сельскому клубу, в котором тянулся безуспешный ремонт: субподрядчик просрочил контракт, прежний директор - пожилая дама с ситуацией не справлялась. Илья согласился и сразу вошел во вкус: вместе с Петей разрабатывал проект (из одноэтажного здания они решили сделать трехэтажный развлекательный комплекс: на трех этажах разместили гостиницу, концертный зал, бильярд), обдумывали, как сделать удобней дорогу до клуба, каких музыкантов приглашать, где доставать гранты…


Илья Фарбер с младшим сыном. До ареста...
Но было только одно обстоятельство, которое смущало Илью Фарбера, - тот самый субподрядчик. Ознакомившись со сметами, Фарбер понял: они раздуты раза в три, а выполненные до его прихода ремонтные работы весьма некачественны. Из бюджета администрация выделяла на ремонт клуба 2,5 млн рублей - для нищего села деньги немалые, и пойти они должны были организации «Горстрой-1».
Илья решил подать на гендиректора «Горстрой-1» господина Горохова в суд. Тот всполошился, заверил, что ремонт доделает в четко поставленные сроки, но при условии - Фарбер в суд не пойдет. И Фарбер не пошел, только ситуация с ремонтом не изменилась. Фарберу приходилось выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги, покупать стройматериалы, влезать в долги к местным жителям, а у подрядчика Горохова почему-то никогда не было свободных средств. «Нужно покрасить стены? А у меня нет денег, временные трудности…» - говорил он Илье, приезжая в село на «Хаммере». И Фарбер несколько раз сам давал подрядчику взаймы, чтобы тот покупал материалы… Горохов обещал: все расходы возместит, но обещал на словах, без расписок.
Учитель Фарбер был уверен: раз Горохов по контракту после окончания ремонта должен получить 2,5 млн рублей, значит, долг чуть более 100 тыс. рублей ему отдать сможет точно.
В начале сентября 2011-го, когда уже почти все работы были закончены, Горохов вызвал Фарбера к себе в офис в Тверь - мол, за долгом. Илья поехал и не вернулся. Горохов сначала попросил его подписать акт о приемке работ, потом отдал 132 600 рублей, а на выходе Илью задержали сотрудники Тверского УФСБ. Оказалось, Горохов написал заявление о вымогательстве - за подпись в акте.
С тех пор Илья в СИЗО, хотя после экспертизы, назначенной следователем, было выявлено: Горохов «недоделал» клуб по контракту как минимум на 1 млн рублей, а свидетели из числа рабочих подтвердили, что Илья из собственного кармана выплачивал им деньги, да и глава сельской администрации Валеева заявляла: Фарбер занимал у нее деньги для расходов на ремонт.
Но следователь, рассказывал Петя, почему-то не собирался заводить на Горохова дело и отпускать папу. Безразлично следователь отнесся и к справкам о том, что Илья Фарбер страдает последствиями компрессионного перелома двух позвонков (в сентябре 2010 года в результате ДТП он сломал позвоночник), в связи с чем большую часть дня должен соблюдать постельный режим и постоянно носить корсет, как носил его до ареста. Но корсет администрация СИЗО не принимала - не положено почему-то…
Ситуация со здоровьем стремительно ухудшалась: спустя несколько месяцев администрация СИЗО-1 Твери даже согласилась на две недели отправить Фарбера в больницу (по приезде туда он упал в обморок), потом, правда, вернули в СИЗО. А в довершение всего, по заявлению того же Горохова, ему предъявили еще одно обвинение: в получении взятки в размере 300 000 рублей.
И Петя перестал слушать боящихся огласки местных адвокатов, пошел по редакциям, начал захаживать в «Китайский летчик» к Романовой на заседания «Руси сидящей» (первый раз оставил там письмо, и Ольга опубликовала его в «Новой»). «Русь» помогала ему искать адвокатов для папы, помогала с работой, с деньгами, с оглаской… Еще Петя подключил «Комитет за гражданские права» (его руководитель Андрей Бабушкин, проанализировав дело, написал немало обращений в следственные органы). Еще Петя участвовал в пресс-конференциях и информировал о деле папы в «Фейсбуке». А потом и вовсе - стал выходить на акции оппозиции - «Белый круг», «ОккупайАбай»… Теперь кудрявого паренька в вельветовом пиджачке и джинсах можно встретить в судах на разных процессах, куда он приходит вместе с активистами «Руси» - поддержать тех, кто в этом нуждается.
А вот это уже что-то новое… В нашей стране вслед за, казалось, только-только появившимся движением жен неправедно посаженных мужей, появились совершенно новые дети. Такие как Петя Фарбер, которые не только бьются за своих родителей, но и за всех других, оказавшихся в подобной ситуации.
В свои 18 Петя уже знает, как писать обращения в прокуратуру, СК, МВД, сносно разбирается в УПК, УК, умеет ПРАВИЛЬНО обивать пороги казенных учреждений, где тебя в лучшем случае обхамят, а в худшем - поступят, как те самые неизвестные сотрудники УФСБ (дело против них так и не завели,хотя формальную проверку проводили многие: от Генпрокуратуры до военного СК по Тверскому гарнизону).
19 июня над Петиным отцом начался суд. Петя хоть и борец, но за три дня до процесса написал в «Фейсбуке»: «Страшно…». А еще Петя начал курить. Надеюсь, ненадолго…
Процесс, как сказал на первом заседании судья Осташковского городского суда* Андреев, займет всего несколько дней: на этой неделе - среда и четверг, на следующей - вторник, среда, после чего присяжные вынесут приговор. «Вот так вот… - сказал Петя, выходя из зала. - А то, что присяжные общаются с обвинением, - это в Осташкове абсолютно нормально».
P.S.Что касается господина Горохова, то он крайне необщителен. Журналистам говорит, что дело Фарбера «обычное вымогательство» и лучше об этом не писать - не стоит оно того. Правда, сельский клуб, о котором так добросовестно заботился Горохов (его слова), по-прежнему закрыт. На ремонт.
* Для желающих поддержать Петра и Илью Фарбера публикуем адрес: Тверская область, г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 58. Процесс начинается в 10 утра.

"Новая газета" № 68 от 22 июня 2012
http://www.novayagazeta.ru/society/53180.html

РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
! Сходил в народ и не вернулся
http://loxovo.livejournal.com/3274964.html

суд, обвинение, суд присяжных, беспредел, Россия, деревня, преступления, культура, интеллигент, откаты, интеллигенция, учитель

Previous post Next post
Up