Исполнилось два года со дня смерти в СИЗО юриста Сергея Магнитского
Девятый вал "уголовки"
Два года со дня смерти Магнитского. Близкие убеждены: юриста убили
16 ноября исполняется два года со дня смерти Сергея Магнитского. За это время на всех возможных уровнях - от президента до министра юстиции - давались заверения, что дело будет расследовано, а виновные наказаны. Однако и сегодня все главные фигуранты либо сохранили свои кабинеты, либо пошли на повышение. Украденные из бюджета 5,4 млрд рублей так и не найдены. Зато по стране идет вал уголовных дел против предпринимателей, чьи бизнесы приглянулись людям в погонах). Пока Следственный комитет лишь завершил расследование дела о халатности двух врачей СИЗО «Бутырка», в котором содержался юрист Сергей Магнитский. В скором времени они предстанут перед судом как единственные виновники его гибели. Но близкие юриста Hermitage Capital убеждены: Магнитский был убит
31 октября 2011 года старший следователь Главного следственного управления СК РФ подполковник юстиции Марина Ломоносова вынесла постановление о выделении в отдельное производство дела в отношении бывшего замначальника медицинской части СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова и завтерапевтическим отделением СИЗО «Бутырка» Ларисы Литвиновой. Стороны - обвиняемые (они своей вины не признают) и семья Магнитского - в ближайшие недели начнут знакомиться с материалами, после чего будет определено время слушаний в Тверском суде. В том самом суде, где Магнитскому неоднократно продлевали меру пресечения (Дмитрий Кратов обвиняется по ст. 293 ч. 2 УК РФ - «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека». Наказание - до 5 лет лишения свободы. Лариса Литвинова обвиняется по ст. 109 ч. 2 УК РФ - «Причинение смерти по неосторожности». Наказание - до 3 лет лишения свободы.)
А полутора месяцами раньше, 13 сентября 2011 года, адвокат матери Магнитского Николай Горохов от имени своей доверительницы послал председателю СК России Александру Бастрыкину заявление - «Сообщение о преступлении - убийстве С.Л.Магнитского».
По законам ГУЛАГа
Напомним: Сергея Магнитского арестовали в конце ноября 2008 года. Сначала он несколько месяцев сидел в СИЗО-5: «Не санаторий, но жить можно», - писал он матери. 24 апреля 2009 года его перевели в СИЗО-1 ФСИН России - «филиал» тюрьмы Лефортово (там содержатся фигуранты резонансных уголовных дел - например, сидел Михаил Ходорковский).
Дальнейшие передвижения Магнитского из тюрьмы в тюрьму, из камеры в камеру свидетельствуют: ЕМУ УМЫШЛЕННО СОЗДАВАЛИ ТЯЖЕЛЫЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ, ВЫБИВАЯ ИЗ НЕГО НУЖНЫЕ СЛЕДСТВИЮ ПОКАЗАНИЯ, как делали это до него и после него с сотнями других обвиняемых.
О переводе Магнитского в эту VIP-тюрьму: «В связи с необходимостью обеспечения режима изоляции, проведения оперативно-следственных мероприятий и значимостью уголовного дела прошу разрешить содержание на период следствия обвиняемого Магнитского С.Л. в СИЗО-1 ФСИН России», - говорилось в служебной записке заместителя директора ФСИН России генерал-лейтенанта внутренней службы Владимира Семенюка на имя заместителя начальника СК МВД России генерал-майора юстиции Олега Логунова.
В этом СИЗО у Магнитского сначала начались проблемы с тюремным начальством - дисциплинарное взыскание за нарушение внутреннего распорядка: «При движении не держал руки назад, не замечал сотрудников СИЗО, сопровождавших его, не реагировал». Потом там же последовали угрозы. «Человек, представившийся как сотрудник данного учреждения, - писал в своей жалобе Магнитский, рассказывая о беседе с неизвестным в следственном кабинете, - выдвигал ко мне требования, не основанные на положениях Правил внутреннего распорядка, утвержденного Минюстом, и угрожал в случае неповиновения наступлением для меня неблагоприятных последствий».
Неблагоприятные последствия наступили довольно скоро. Но сначала - проблемы со здоровьем: ему поставили диагноз «хронический холецистопанкреатит» и сказали, что нужна будет операция. Спустя шесть дней после обследования и диагноза следователь Олег Сильченко сообщил, что считает «целесообразным этапировать Магнитского в ФБУ ИЗ-77/2 (СИЗО «Бутырка»). То есть в СИЗО с заведомо худшими условиями содержания, чем в «филиале» Лефортово.
Бутырский ад
Как его ломали в Бутырке, как держали больше месяца в малюсенькой камере вместе с тремя другими зэками, где на человека приходится жизненного пространства меньше, чем в могиле (норма ФСИН - 4 кв. м. В камере Магнитского было чуть больше 2 м на душу), Магнитский написал в десятках жалоб, которые после его смерти стали публично известны. Но многие важные детали всплывают только сейчас.
«Когда его (Магнитского) туда (в Бутырки) привезли, опер вышел на смотрящего по тюрьме и сказал, что надо будет его унижать и получать от него информацию, - рассказал один из бывших бутырских сидельцев. - Но одновременно «ворам» («воры в законе», люди, которые являются авторитетами для обитателей тюрьмы) позвонил из Дубаи один крупный авторитет. Он предупредил, что Магнитского трогать не надо».
«Опер пытался нас настроить против Магнитского», - вспоминает бывший сокамерник юриста Hermitage Capital, чиновник, подозреваемый в мошенничестве. Его, как он говорит, вызвал оперативный сотрудник Бутырок и предупредил: к ним в камеру «закинут» человека, которому все не нравится и из-за него будут постоянные обыски. «Предупредил, чтобы мы не пользовались мобильником, который был у нас в камере. Я тогда понял, что У МАГНИТСКОГО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ИМЕТЬ КАКИЕ-ТО ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИЛИ ЗА ДЕНЬГИ УЛУЧШАТЬ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ. ЕГО ТАМ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ГНОБИЛИ», - рассказывает собеседник The New Times, который до сих пор находится за решеткой и имени своего просил не называть.
Опера, обеспечивающие невыносимые условия в тюрьме для юриста Hermitage Capital, знали, что его состояние здоровья ухудшается. Но лечение Магнитского не входило в планы тех, кто вел следствие по его делу. «Мы написали ходатайство следователю Сильченко с просьбой разрешить Сергею провести ультразвуковое исследование в Матросской Тишине, - говорит адвокат Дмитрий ХАРИТОНОВ. - Сильченко нам ответил: здоровье моих подопечных - не моя забота».
Харитонов убежден, что следователи и судьи, державшие больного Магнитского в тюрьме, должны быть наказаны. «Эксперты установили причинно-следственную связь между смертью Магнитского и действиями врачей, - объяснила внимание следствия исключительно к тюремным врачам следователь Марина Ломоносова. - Мы будем продолжать расследовать и основное дело, но для того, чтобы те лица, которым уже предъявлены обвинения, не ждали, мы передаем дело в суд. Эпизод в Матросской Тишине рассматриваться не должен. Впрочем, это на усмотрение суда», - сказала The New Times подполковник юстиции Ломоносова.
Между тем адвокат Горохов убежден: ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ МАГНИТСКОГО В СИЗО «МАТРОССКАЯ ТИШИНА» ТАЯТ СТРАШНУЮ ТАЙНУ, КОТОРУЮ СЛЕДОВАТЕЛИ РАСКРЫВАТЬ КАК РАЗ И НЕ ХОТЯТ.
Смерть без приговора
В своем заявлении на имя главы Следственного комитета России, с которым удалось познакомиться The New Times, адвокат Горохов приводит целый перечень неизвестных ранее фактов.
А именно: существуют два акта о смерти Сергея Магнитского (они оба есть в следственном деле). Оба подписаны врачами одного и того же отделения интенсивной хирургии больницы СИЗО «Матросской Тишины». Эти акты практически идентичны, за исключением одного: в самом первом в строке «диагноз» указаны не только «острый калькулезный холецистит, острый панкреатит, острый психоз и панкреонекроз», но указана и ЗЧМТ - закрытая черепно-мозговая травма. (До тюрьмы ничего подобного у Магнитского диагностировано не было.) Ниже написано: признаков насильственной смерти не установлено. Но каким образом появилась закрытая черепно-мозговая травма - не объяснено.
Второй акт о смерти был составлен в тот же день, в тот же час, теми же врачами, но указание на закрытую черепно-мозговую травму из него уже исчезло.
Между тем известно, что когда Сергея Магнитского привезли в больничное отделение СИЗО «Матросская Тишина», он, как утверждала врач Гаус, впал в буйство («острый психоз»), и для его усмирения она вызвала специальных сотрудников тюрьмы, которые «успокаивали» больного зэка силой.
Теперь мы знаем: никакого психоза у Магнитского не было - такое заключение вынесла в конце сентября 2011 года комиссия судебно-психиатрических экспертов Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского. Разбирая версию врача СИЗО «Матросская Тишина» Гаус о психическом приступе у Магнитского, специалисты главного профильного заведения страны утверждают: «Комиссия приходит к заключению, что в дополнительно представленных материалах не содержится данных, подтверждающих наличие у Магнитского С.Л. 16 ноября 2009 года какого-либо временного психического расстройства. Напротив, имеющиеся описания его поведения перекликаются с реально существующими обстоятельствами и отражают его позицию относительно происходящих вокруг него событий и не могут трактоваться как болезненное восприятие окружающей действительности».
Тогда возникает вопрос: почему врач Гаус вызывала группу усиления для усмирения Магнитского, если психоза у него не было? Почему не отвела его в больничное отделение СИЗО, если сама констатировала у него сильные боли и взяла с него согласие на госпитализацию? И почему вызванную в СИЗО бригаду скорой психиатрической помощи заставили ждать час и допустили к пациенту только после его смерти?
Не потому ли, что смерть Магнитского стала результатом действий той самой «группы усиления»? Известно, что в боксе СИЗО, куда привезенного по скорой арестанта поместили, вместо того чтобы срочно его госпитализировать, его избивали 8 человек - та самая группа усиления.
Между тем следователь следственного отдела по Преображенскому району Следственного управления СК при прокуратуре по городу Москве Д.И. Левин, проводивший проверку по факту смерти Магнитского, в том числе и в больничном отделении СИЗО «Матросская Тишина», собирался возбудить дело по статье 105 («Умышленное убийство»), о чем и написал в рапорте от 19 ноября 2009 года, то есть через три дня после кончины Сергея Магнитского.
Однако дело было возбуждено тем же следственным отделом 24 ноября 2009 года по статьям «Халатность» и «Неоказание помощи больному». А 5 мая 2010 года дело было передано в ГСУ СК при прокуратуре РФ.
Наконец, в ходе расследования было проведено несколько судебно-медицинских экспертиз (The New Times подробно писал о них в статье «Вывели из-под удара» - СМ. НИЖЕ). Эксперты выяснили, что при жизни Магнитский страдал сахарным диабетом и гепатитом, но умер не от острого панкреатита, как это написано в акте смерти, составленном в больнице, а от острой сердечной недостаточности, хотя на сердце раньше не жаловался. Начальник СИЗО «Матросская Тишина» Фикрет Тагиев рассказал правозащитникам, что (это не зафиксировано в акте о смерти) у Магнитского, как это выяснилось при вскрытии, было сильно увеличено сердце. Адвокат Горохов говорит, что в заключении судебно-медицинских экспертиз имеются данные, косвенно подтверждающие, что перед смертью Магнитский мог пережить асфиксию - отсюда и сильно увеличенное сердце. Горохов не исключает, что сотрудники, избивавшие Магнитского в боксе, могли надевать ему на голову целлофановый пакет: косвенно эту версию подтверждают слова тюремного врача Гаус о том, что больной закрывался от нее целлофановым пакетом.
Таким образом, и первый акт о смерти Магнитского, и рапорт следователя, проводившего первую проверку в СИЗО, и заключение медиков Института Сербского, и данные вскрытия указывают на то, что Сергей Магнитский умер не так, как утверждают врачи «Матросской Тишины». Он умер без суда и без приговора. Так, может быть, после смерти он имеет право на справедливое расследование?
Зоя СВЕТОВА
* * *
Даниил ДОНДУРЕЙ, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино»:
«В России уничтожается разделение на жизнь в обществе и жизнь в зоне»
- Одним из самых чутких индикаторов того, что происходит в обществе, являются нормы разговорного русского языка. Все эти «кинули», «наехали», «развели», «пацаны», «динамить» и, конечно же, замечательное выражение Владимира Путина «замочим в сортире», поднявшее его рейтинг с 2% до 34%, - это специальные слова, заимствованные из блатных жаргонов и русского тюремного.
Регулирующие наше поведение словечки, а на самом деле объяснения - захватили сначала детей в школах, потом вузы, художественную и политическую элиты, "золотую молодежь", с легкостью летающую на Рождество в Париж, и даже тех, кто удостоился чести попасть на торжественное открытие Большого театра. Этот язык не знает и гендерных различий, на нем легко изъясняются бедные студентки и образованные банкирши. Он точнее всего показывает, откуда родом действующие ныне смыслы нации.
О чем это говорит? В России УНИЧТОЖАЕТСЯ ЗАКРЕПЛЕННОЕ В ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЖИЗНЬ В ОБЩЕСТВЕ И ЖИЗНЬ В ЗОНЕ. ЦЕЛОСТНЫМ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО РАЗВЕДЕНИЙ, СТАНОВИТСЯ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО НАШЕЙ ЖИЗНИ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ ДО ТУАЛЕТОВ. Все мы прекрасно понимаем, что экономически и политически успешно действовать в нашем новом мире можно только неформально, по твердо установленным «понятиям». ПРОИЗОШЕЛ ПЕРЕНОС КРИМИНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ НА ПОВЕДЕНИЕ ВСЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОРГАНИЗМА. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗАБОР МЕЖДУ ТЮРЬМОЙ И ОСТАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, В СУЩНОСТИ, МНОГИЕ ГОДЫ УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ. ВСЕ МЫ СЕГОДНЯ ЖИВЕМ В МИРЕ, ГДЕ В КАКОЕ-ТО МГНОВЕНИЕ ТЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН И ПАТРИОТ, А ПРИ ДРУГОЙ СИСТЕМЕ КРИТЕРИЕВ - ЗЛОПЫХАТЕЛЬ И ДАЖЕ ПРЕСТУПНИК.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/46260
* * *
Антон ОЛЕЙНИК, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, профессор университета «Мемориал» (Канада):
«Параллель с жизнью «по понятиям» можно обнаружить в любой трансляции с заседания правительства»
Чтобы понять, как тюремная субкультура повлияла на нашу общую культуру, стоит посмотреть на ежедневную аудиторию радио «Шансон». Оно входит в тройку самых популярных радиостанций в столице и в четверку - по стране. Дело тут вовсе не в общности опыта - по всем имеющимся социологическим данным, такое количество народа никогда в тюрьмах не сидело и не сидит. Даже если включить в число поклонников блатной музыки близких и дальних родственников заключенных, их будет все равно гораздо меньше того, что показывают рейтинги популярности «Шансона». Причина в том, что сама организация нашей повседневной жизни, а прежде всего власти, имеет историческое и культурное сродство с зоной. Причем параллель с жизнью «по понятиям» можно невооруженным глазом обнаружить в любой трансляции с заседания правительства. Не случайно же слово «авторитет» в русском языке в отличие от английского (authority) имеет намного меньше смыслов. Причем на первое место вышло значение, определяющее неформальных лидеров в тюремной и криминальной среде. И наоборот, власти всех уровней в обыденном понимании в России ну совершенно не в «авторитете». «Лондонский процесс» между Березовским и Абрамовичем позволил наконец документально и юридически установить, по каким «понятиям» жила и продолжает жить наша страна.
http://newtimes.ru/articles/detail/46496/
The New Times № 38 (223) от 14 ноября 2011 года
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Вывели из-под удара
Кто и почему скрывает правду о последних часах жизни Сергея Магнитского
Президент Барак Обама утвердил стоп-лист на въезд в США около 60 российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского. А в это время в России продолжаются игры вокруг расследования причин смерти юриста Hermitage Capital в СИЗО «Матросская Тишина». Кто и почему скрывает правду о последних часах жизни Магнитского - расследовал The New Times.
«Уголовное дело в отношении бывших врачей СИЗО «Бутырка» - замначальника по медицинской части Дмитрия Кратова и лечащего врача Магнитского Ларисы Литвиновой возбуждено не по реальным, а по подложным основаниям», - говорится в жалобе адвоката Николая Горохова, направленной 3 августа руководителю Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) Александру Щукину. «В тексте постановления о возбуждении уголовного дела в отношении врачей Литвиновой и Кратова следователь Марина Ломоносова скрыла реальные обстоятельства преступления, которое было совершено против Магнитского», - пишет адвокат.
Смена диагноза
Горохов утверждает, что в распоряжении следствия уже 20 месяцев (уголовное дело против Сергея Магнитского возобновлено Генпрокуратурой 2 августа 2011 года) находятся документы с диагнозами, установленными Магнитскому при жизни: панкреатит, холецистит и желчекаменная болезнь.
Все четыре месяца, что Сергей Магнитский находился в Бутырке, он неоднократно просил, чтобы его вывезли в больницу для проведения повторного УЗИ и плановой операции. Врачи на просьбы не реагировали. Адвокат обращает внимание: следствие не дает оценки действиям врачей, хотя речь идет не просто о халатности, но и о преступном умысле. Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, проводившие независимое расследование обстоятельств смерти юриста, утверждали, что неоказание ему медицинской помощи являлось способом давления со стороны следствия. Бывший оперативник одного из московских СИЗО подтвердил The New Times: «Тюремные врачи получают указания о том, как лечить или не лечить подследственных». По его мнению, приказ «гнобить Магнитского» мог исходить с самого верха: от начальника УФСИН по Москве генерала Владимира Давыдова (рапорт о применении наручников, которые надели на Магнитского за 1 час 30 минут до его гибели), который, в свою очередь, мог получить это задание от следователей СК МВД, ведущих дело по обвинению Магнитского в уклонении от уплаты налогов.
Адвокат Горохов отмечает, что в качестве причины смерти Магнитского в уголовном деле фигурируют «новые надуманные диагнозы, не подтвержденные медицинскими документами: вторичная дисметаболическая кардиомиопатия на фоне сахарного диабета и активный хронический гепатит». Они появились в деле в июне 2011 года, спустя почти два года после смерти Магнитского.
Рапорт о применении наручников, которые надели на Магнитского за 1 час 30 минут до его гибели
Анестезиолог-реаниматолог Тимур Гусейнов, который знакомился с материалами экспертных исследований, высказал The New Times свою версию: «Диагноз «сахарный диабет» ничем не был подтвержден при жизни Сергея. Последняя четвертая экспертиза поставила диагноз «сахарный диабет» только на основании гистологических исследований. Почему же в двух предыдущих экспертизах на основании тех же исследований не возникало даже предположения такого рода? Версия «насильственная смерть» явно хуже для следствия, чем халатность врачей. Поэтому им необходимо было найти подходящую первичную причину сердечной недостаточности. Есть такая болезнь - диабет. На нее можно много чего списать».
Согласно выводам четвертой экспертизы, «недостатки в оказании Магнитскому медицинской помощи находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти». Поэтому 18 июля 2011 года следователь ГСУ СК РФ Марина Ломоносова возбудила уголовное дело в отношении врачей СИЗО «Бутырка» Литвиновой (ч. 2, ст. 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей») и Кратова (ч. 2, ст. 293 УК: «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»).
Поиск стрелочников
Виновных в гибели Магнитского следствие искало почти два года. К этому пинкертонов из ГСУ СК РФ подталкивали коллеги погибшего юриста, регулярно бомбардирующие правоохранительные органы заявлениями о необходимости проведения расследования смерти Магнитского. (The New Times подробно писал об этом в серии публикаций («Цена смерти», № 43, 2009 год, «Переломанный системой», № 38, 2010 год, «Уволенные и награжденные», № 38, 2010 год.) Давил на следствие и так называемый «список Кардина», состоящий из шестидесяти фамилий российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского или к коррупционной схеме, позволившей украсть из российского бюджета 5,4 млрд рублей. Именно эту схему и раскрыл юрист Hermitage Capital.
О возможном возбуждении уголовного дела против врачей Бутырки пресс-секретарь СК РФ Владимир Маркин заявил 4 июля 2011 года, накануне встречи президента Дмитрия Медведева с членами президентского Совета по правам человека, на котором правозащитники передали президенту свой доклад по делу Магнитского. Список причастных к гибели юриста Hermitage Capital, составленный правозащитниками, гораздо длиннее, чем у следователей. В нем фигурирует и врач «Матросской Тишины» Александра Гаус, и следователи, которые вели дело.
Ответ силовиков
На доклад, представленный Медведеву, СК МВД ответил спустя месяц, 2 августа 2011 года. Начальник Главного управления МВД России по ЦФО Павел Лапшов заявил, что «не усматривает оснований для проведения проверки в отношении следователя Олега Сильченко и других членов следственной группы, а выводы президентского Совета считает «не имеющими значения». Следователи ГСУ СК ограничились возбуждением уголовного дела лишь против врачей Бутырки, оставив в стороне сотрудников «Матросской Тишины». Почему?
«Я думаю, что хирургу Гаус не предъявляют обвинений именно потому, что она слишком много знает. Она знает, как на самом деле умер Магнитский. Ее выводят из-под ответственности, чтобы она не сказала всей правды», - уверен председатель ОНК Москвы Валерий БОРЩЕВ.
Вывести из-под удара
Обвинение хирургу Александре Гаус не было предъявлено, хотя в выводах экспертов, участвовавших в четвертой экспертизе, отмечалось, что 16 ноября 2009 года в 19 часов в больнице «Матросской Тишины», куда Магнитский был доставлен по скорой помощи, ему не помогли. Эксперты отмечают: у больного «резко ухудшилось состояние здоровья, но… врач не провел необходимые диагностические мероприятия, что позволило бы предотвратить прогрессирование таких заболеваний, как сахарный диабет и хронический активный гепатит, и… избежать смерти».
Четвертая судебно-медицинская экспертиза установила новые заболевания у Магнитского, которых у него не было при жизни
Чтобы опровергнуть выводы экспертов, 11 июля, через шесть дней после встречи Медведева с правозащитниками, на которой он заявил, что «дал поручения следственным структурам и Генпрокуратуре собрать все, что есть на эту тему», следователь Марина Ломоносова вызвала на допрос Леонида Шмарова, завотделом повторных, сложных судебно-медицинских экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы. Среди прочих вопросов она задала ему следующий: «…экспертами установлена причинно-следственная связь между непроведением диагностических мероприятий и смертью пациента. Относится ли к таким лечебно-диагностическим мероприятиям неадекватная терапия, которая была проведена Магнитскому С. Л. в 19 часов 16 ноября 2009 года?»
Эксперт Шмаров сказал то, что хотела услышать следователь: «Нет, недостаток оказания медицинской помощи в виде непроведения адекватной терапии в 19 часов 16 ноября 2009 года не относится к диагностическим мероприятиям, непроведение которых состояло в причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде смерти». Дальше он объяснил: поскольку к 16 ноября 2009 года «ткани мышцы сердца Магнитского С.Л. уже имели существенные изменения и… имелась невысокая вероятность положительного эффекта от проведения кардиостимулирующих мероприятий, то… вероятность положительного исхода была незначительна».
Постановление следователя М. Ломоносовой о назначении дополнительной судебной медицинской экспертизы
В переводе на русский: Магнитский к моменту смерти был уже так болен, что врачи все равно его не смогли бы спасти. Поэтому спасать не стали. И не виноваты.
22 июля 2011 года следователь Ломоносова выносит постановление о назначении дополнительной медицинской судебной экспертизы: «Перечисленные в предыдущем заключении экспертов нарушения были допущены различными медицинскими работниками в разных СИЗО Москвы. Необходимо решить вопрос: послужили ли все выявленные недостатки оказания Магнитскому С.Л. медицинской помощи совокупной причиной наступивших последствий (смерти) либо можно выделить отдельные недостатки, являющиеся такой причиной?»
Проще говоря, следствие хочет, чтобы комиссия экспертов подтвердила мнение Шмарова: неоказание медицинской помощи в «Матросской Тишине» не «состоит в причинно-следственной связи» со смертью юриста Hermitage Capital.
«Меня сейчас убьют…»
Из протокола допроса свидетеля Гаус А.В. от 15.12.2009: «16.11.2009 года я находилась на суточном дежурстве. Примерно в 18.20 поступил звонок о поступлении больного Магнитского С.Л. с диагнозом «панкреатит». Придя на сборное отделение, я в кабинете фельдшера осмотрела больного. В ходе осмотра были установлены жалобы больного, характерные для панкреатита… Я приступила к заполнению медицинских документов, больной находился в металлической клетке… Я взяла расписку о его согласии на госпитализацию… Больной стал вести себя неадекватно, говорить на повышенных тонах. Я вышла в соседний кабинет, поскольку речь Магнитского мешала мне сосредоточиться. Оттуда я услышала шум и слова больного… Магнитский говорил: «Меня сейчас убьют здесь, я по этому делу невиновен, зачем меня сюда привезли». Я заглянула в кабинет, увидела, что он бегает по клетке, закрывая лицо и голову полиэтиленовым пакетом, как бы отгораживаясь от неких людей, потом он берет руками деревянную кушетку и начинает бить ей по решетке. Заподозрив, что у больного острый психоз, я побежала в штаб, дежурная вызвала усиленный конвой. В 19.30 я вызвала службу скорой психиатрической помощи, затем зашла к больному, на нем уже были наручники, после чего я поднялась на свое рабочее место в хирургическое отделение. Примерно в 21.20 мне поступил звонок и сообщили, что больному стало плохо… Я побежала по коридору сборного отделения, где находятся камеры… Магнитский лежал на полу, дежурный фельдшер делал искусственную вентиляцию легких «мешком Амбу»… Я распорядилась, чтобы больного срочно несли в хирургическое отделение на пятый этаж… Реанимационные мероприятия эффекта не дали, и в 21.50 была констатирована клиническая смерть».
«Есть большие сомнения в том, что были какие-то реанимационные мероприятия, - говорит реаниматолог-анестезиолог Тимур ГУСЕЙНОВ. - Непрямой массаж сердца у взрослого мужчины гиперстенического телосложения ведет к повреждению ребер, проведенная патологоанатомическая экспертиза их не обнаружила».
Из заключения эксперта № 555/10 от 15 июня 2011 года: «Так как ни в истории болезни, ни в карте вызова скорой медицинской помощи не указаны основания, по которым смерть зафиксирована, нет сведений о частоте пульса, о признаках, послуживших причиной начала реанимационных мероприятий, не представляется возможным достоверно установить точное время наступления клинической и биологической смерти Магнитского С.Л.»
Из протокола допроса Виталия Корнилова, врача-психиатра выездной бригады скорой психиатрической помощи (прибыл к СИЗО в 20.00, но на территорию его впустили только в 21.00): «Медицинский работник ушел за больным, но через несколько минут вернулся и пояснил, что больной скончался. Биологическая смерть наступила за 15 минут до нашего обследования…»
И психиатр Корнилов, и фельдшер скорой психиатрической помощи Морозов, и сотрудник «Матросской Тишины» Плужников говорят, что Магнитский умер в 20.50-21.00. И только одна Гаус утверждает, что констатировала его смерть в 21.50.
Опасные вопросы
Почему хирург Гаус не интересовалась, приехали ли психиатры, которых она вызвала в 19.30? Почему не спустилась к больному в 20.00, когда, по свидетельству сотрудника СИЗО Дмитрия Маркова, наручники с Магнитского были сняты, так как он уже успокоился? Почему в составленном Гаус акте о смерти среди других диагнозов под вопросом фигурирует закрытая черепно-мозговая травма? Не потому ли, что Магнитского «лечили» резиновыми дубинками? Об этом свидетельствует имеющийся в уголовном деле рапорт. По официальной версии, дубинки, так же как и наручники, применялись «в связи с угрозой совершить акт членовредительства и суицида».
Что же произошло в сборном отделении СИЗО «Матросская Тишина» 16 ноября 2009 года с 18.30 по 21.50? Почему на бланке госпитализации Магнитского написано «психиатрическое отделение», а сверху приписано: «хирургическое отделение»? Значит ли это, что, принимая больного для проведения срочной операции, врач Гаус заранее предполагала, что у него может начаться «острый психоз»? И был ли этот психоз?
Инъекция под язык
Эксперты международной организации «Врачи за права человека», ознакомившись с медицинскими документами, пришли к выводу, что поведение Магнитского «больше похоже на последствия токсического шока», чем на психоз. Они не исключили, что его смерть могла наступить «в результате отравления какими-либо веществами помимо контролируемых (опиаты, барбитураты)».
Согласно записям Гаус в истории болезни, во время реанимационных мероприятий Магнитскому была сделана инъекция адреналина и атропина под язык. Профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии Н.Е.Буров в заключении от 6 мая 2010 года отмечает, что «введение препаратов в подъязычную область - допустимая, но вынужденная крайняя мера… Эта методика применялась в далеком прошлом и сейчас воспринимается как анахронизм…»
По мнению экспертов из организации «Врачи за права человека», колотая рана в языке должна была быть представлена на токсикологическое исследование. Согласно протоколу вскрытия трупа Магнитского, этого сделано не было.
Вопрос: если реанимационных мероприятий на самом деле не было, то когда Магнитскому была сделана эта инъекция под язык и зачем?
Похоже, официальное расследование не может или не хочет задавать эти вопросы хирургу Гаус. Эти вопросы слишком опасны.
Сам Магнитский в своих последних записях, сделанных в тюрьме, как будто предчувствовал свою гибель: «А что делать, Браудера нет, все нагрузили на Магнитского». И еще: «Мне говорят: «Не ссы против ветра!»
То есть не сопротивляйся, сдайся, покорись. Он не послушался совета…
*
«СПИСОК КАРДИНА» состоит из 60 фамилий российских чиновников
Среди них - врачи СИЗО «Бутырка» Лариса Литвинова и Дмитрий Кратов. Фигурантам этого списка в конце июля 2011 года Госдепом США был запрещен въезд в США,и их счета в американских банках решением Госдепа были заморожены. Список составлен сенатором-республиканцем Бенджамином Кардиным.
*
ПРИЧИНЫ СМЕРТИ, указанные в акте о смерти,
подписанном Александрой Гаус: «Токсический шок. Острая сердечная недостаточность. Диагноз: Острый панкреатит. Панкреонекроз? Острый психоз. ЗЧМТ?» (ЗЧМТ - закрытая черепно-мозговая травма. - The New Times)
Зоя СВЕТОВА
The New Times № 24 (209) от 08 августа 2011 года
http://newtimes.ru/articles/detail/42002/
ДОПОЛНИТЕЛЬНО - ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ:
Сергей СОКОЛОВ, зам. главного редактора "Новой газеты":
Концы прятали с начала
Раскрываем тайны следствия: как украсть миллиарды, запутать следы, убрать исполнителей, закрыть свидетеля и, спрятав похищенное, подставить невиновных
НАЧАЛО http://www.novayagazeta.ru/inquests/49485.html
Два года со дня смерти Магнитского. Близкие убеждены: юриста убили
16 ноября исполняется два года со дня смерти Сергея Магнитского. За это время на всех возможных уровнях - от президента до министра юстиции - давались заверения, что дело будет расследовано, а виновные наказаны. Однако и сегодня все главные фигуранты либо сохранили свои кабинеты, либо пошли на повышение. Украденные из бюджета 5,4 млрд рублей так и не найдены. Зато по стране идет вал уголовных дел против предпринимателей, чьи бизнесы приглянулись людям в погонах). Пока Следственный комитет лишь завершил расследование дела о халатности двух врачей СИЗО «Бутырка», в котором содержался юрист Сергей Магнитский. В скором времени они предстанут перед судом как единственные виновники его гибели. Но близкие юриста Hermitage Capital убеждены: Магнитский был убит
31 октября 2011 года старший следователь Главного следственного управления СК РФ подполковник юстиции Марина Ломоносова вынесла постановление о выделении в отдельное производство дела в отношении бывшего замначальника медицинской части СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова и завтерапевтическим отделением СИЗО «Бутырка» Ларисы Литвиновой. Стороны - обвиняемые (они своей вины не признают) и семья Магнитского - в ближайшие недели начнут знакомиться с материалами, после чего будет определено время слушаний в Тверском суде. В том самом суде, где Магнитскому неоднократно продлевали меру пресечения (Дмитрий Кратов обвиняется по ст. 293 ч. 2 УК РФ - «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека». Наказание - до 5 лет лишения свободы. Лариса Литвинова обвиняется по ст. 109 ч. 2 УК РФ - «Причинение смерти по неосторожности». Наказание - до 3 лет лишения свободы.)
А полутора месяцами раньше, 13 сентября 2011 года, адвокат матери Магнитского Николай Горохов от имени своей доверительницы послал председателю СК России Александру Бастрыкину заявление - «Сообщение о преступлении - убийстве С.Л.Магнитского».
По законам ГУЛАГа
Напомним: Сергея Магнитского арестовали в конце ноября 2008 года. Сначала он несколько месяцев сидел в СИЗО-5: «Не санаторий, но жить можно», - писал он матери. 24 апреля 2009 года его перевели в СИЗО-1 ФСИН России - «филиал» тюрьмы Лефортово (там содержатся фигуранты резонансных уголовных дел - например, сидел Михаил Ходорковский).
Дальнейшие передвижения Магнитского из тюрьмы в тюрьму, из камеры в камеру свидетельствуют: ЕМУ УМЫШЛЕННО СОЗДАВАЛИ ТЯЖЕЛЫЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ, ВЫБИВАЯ ИЗ НЕГО НУЖНЫЕ СЛЕДСТВИЮ ПОКАЗАНИЯ, как делали это до него и после него с сотнями других обвиняемых.
О переводе Магнитского в эту VIP-тюрьму: «В связи с необходимостью обеспечения режима изоляции, проведения оперативно-следственных мероприятий и значимостью уголовного дела прошу разрешить содержание на период следствия обвиняемого Магнитского С.Л. в СИЗО-1 ФСИН России», - говорилось в служебной записке заместителя директора ФСИН России генерал-лейтенанта внутренней службы Владимира Семенюка на имя заместителя начальника СК МВД России генерал-майора юстиции Олега Логунова.
В этом СИЗО у Магнитского сначала начались проблемы с тюремным начальством - дисциплинарное взыскание за нарушение внутреннего распорядка: «При движении не держал руки назад, не замечал сотрудников СИЗО, сопровождавших его, не реагировал». Потом там же последовали угрозы. «Человек, представившийся как сотрудник данного учреждения, - писал в своей жалобе Магнитский, рассказывая о беседе с неизвестным в следственном кабинете, - выдвигал ко мне требования, не основанные на положениях Правил внутреннего распорядка, утвержденного Минюстом, и угрожал в случае неповиновения наступлением для меня неблагоприятных последствий».
Неблагоприятные последствия наступили довольно скоро. Но сначала - проблемы со здоровьем: ему поставили диагноз «хронический холецистопанкреатит» и сказали, что нужна будет операция. Спустя шесть дней после обследования и диагноза следователь Олег Сильченко сообщил, что считает «целесообразным этапировать Магнитского в ФБУ ИЗ-77/2 (СИЗО «Бутырка»). То есть в СИЗО с заведомо худшими условиями содержания, чем в «филиале» Лефортово.
Бутырский ад
Как его ломали в Бутырке, как держали больше месяца в малюсенькой камере вместе с тремя другими зэками, где на человека приходится жизненного пространства меньше, чем в могиле (норма ФСИН - 4 кв. м. В камере Магнитского было чуть больше 2 м на душу), Магнитский написал в десятках жалоб, которые после его смерти стали публично известны. Но многие важные детали всплывают только сейчас.
«Когда его (Магнитского) туда (в Бутырки) привезли, опер вышел на смотрящего по тюрьме и сказал, что надо будет его унижать и получать от него информацию, - рассказал один из бывших бутырских сидельцев. - Но одновременно «ворам» («воры в законе», люди, которые являются авторитетами для обитателей тюрьмы) позвонил из Дубаи один крупный авторитет. Он предупредил, что Магнитского трогать не надо».
«Опер пытался нас настроить против Магнитского», - вспоминает бывший сокамерник юриста Hermitage Capital, чиновник, подозреваемый в мошенничестве. Его, как он говорит, вызвал оперативный сотрудник Бутырок и предупредил: к ним в камеру «закинут» человека, которому все не нравится и из-за него будут постоянные обыски. «Предупредил, чтобы мы не пользовались мобильником, который был у нас в камере. Я тогда понял, что У МАГНИТСКОГО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ИМЕТЬ КАКИЕ-ТО ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИЛИ ЗА ДЕНЬГИ УЛУЧШАТЬ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ. ЕГО ТАМ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ГНОБИЛИ», - рассказывает собеседник The New Times, который до сих пор находится за решеткой и имени своего просил не называть.
Опера, обеспечивающие невыносимые условия в тюрьме для юриста Hermitage Capital, знали, что его состояние здоровья ухудшается. Но лечение Магнитского не входило в планы тех, кто вел следствие по его делу. «Мы написали ходатайство следователю Сильченко с просьбой разрешить Сергею провести ультразвуковое исследование в Матросской Тишине, - говорит адвокат Дмитрий ХАРИТОНОВ. - Сильченко нам ответил: здоровье моих подопечных - не моя забота».
Харитонов убежден, что следователи и судьи, державшие больного Магнитского в тюрьме, должны быть наказаны. «Эксперты установили причинно-следственную связь между смертью Магнитского и действиями врачей, - объяснила внимание следствия исключительно к тюремным врачам следователь Марина Ломоносова. - Мы будем продолжать расследовать и основное дело, но для того, чтобы те лица, которым уже предъявлены обвинения, не ждали, мы передаем дело в суд. Эпизод в Матросской Тишине рассматриваться не должен. Впрочем, это на усмотрение суда», - сказала The New Times подполковник юстиции Ломоносова.
Между тем адвокат Горохов убежден: ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ МАГНИТСКОГО В СИЗО «МАТРОССКАЯ ТИШИНА» ТАЯТ СТРАШНУЮ ТАЙНУ, КОТОРУЮ СЛЕДОВАТЕЛИ РАСКРЫВАТЬ КАК РАЗ И НЕ ХОТЯТ.
Смерть без приговора
В своем заявлении на имя главы Следственного комитета России, с которым удалось познакомиться The New Times, адвокат Горохов приводит целый перечень неизвестных ранее фактов.
А именно: существуют два акта о смерти Сергея Магнитского (они оба есть в следственном деле). Оба подписаны врачами одного и того же отделения интенсивной хирургии больницы СИЗО «Матросской Тишины». Эти акты практически идентичны, за исключением одного: в самом первом в строке «диагноз» указаны не только «острый калькулезный холецистит, острый панкреатит, острый психоз и панкреонекроз», но указана и ЗЧМТ - закрытая черепно-мозговая травма. (До тюрьмы ничего подобного у Магнитского диагностировано не было.) Ниже написано: признаков насильственной смерти не установлено. Но каким образом появилась закрытая черепно-мозговая травма - не объяснено.
Второй акт о смерти был составлен в тот же день, в тот же час, теми же врачами, но указание на закрытую черепно-мозговую травму из него уже исчезло.
Между тем известно, что когда Сергея Магнитского привезли в больничное отделение СИЗО «Матросская Тишина», он, как утверждала врач Гаус, впал в буйство («острый психоз»), и для его усмирения она вызвала специальных сотрудников тюрьмы, которые «успокаивали» больного зэка силой.
Теперь мы знаем: никакого психоза у Магнитского не было - такое заключение вынесла в конце сентября 2011 года комиссия судебно-психиатрических экспертов Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского. Разбирая версию врача СИЗО «Матросская Тишина» Гаус о психическом приступе у Магнитского, специалисты главного профильного заведения страны утверждают: «Комиссия приходит к заключению, что в дополнительно представленных материалах не содержится данных, подтверждающих наличие у Магнитского С.Л. 16 ноября 2009 года какого-либо временного психического расстройства. Напротив, имеющиеся описания его поведения перекликаются с реально существующими обстоятельствами и отражают его позицию относительно происходящих вокруг него событий и не могут трактоваться как болезненное восприятие окружающей действительности».
Тогда возникает вопрос: почему врач Гаус вызывала группу усиления для усмирения Магнитского, если психоза у него не было? Почему не отвела его в больничное отделение СИЗО, если сама констатировала у него сильные боли и взяла с него согласие на госпитализацию? И почему вызванную в СИЗО бригаду скорой психиатрической помощи заставили ждать час и допустили к пациенту только после его смерти?
Не потому ли, что смерть Магнитского стала результатом действий той самой «группы усиления»? Известно, что в боксе СИЗО, куда привезенного по скорой арестанта поместили, вместо того чтобы срочно его госпитализировать, его избивали 8 человек - та самая группа усиления.
Между тем следователь следственного отдела по Преображенскому району Следственного управления СК при прокуратуре по городу Москве Д.И. Левин, проводивший проверку по факту смерти Магнитского, в том числе и в больничном отделении СИЗО «Матросская Тишина», собирался возбудить дело по статье 105 («Умышленное убийство»), о чем и написал в рапорте от 19 ноября 2009 года, то есть через три дня после кончины Сергея Магнитского.
Однако дело было возбуждено тем же следственным отделом 24 ноября 2009 года по статьям «Халатность» и «Неоказание помощи больному». А 5 мая 2010 года дело было передано в ГСУ СК при прокуратуре РФ.
Наконец, в ходе расследования было проведено несколько судебно-медицинских экспертиз (The New Times подробно писал о них в статье «Вывели из-под удара» - СМ. НИЖЕ). Эксперты выяснили, что при жизни Магнитский страдал сахарным диабетом и гепатитом, но умер не от острого панкреатита, как это написано в акте смерти, составленном в больнице, а от острой сердечной недостаточности, хотя на сердце раньше не жаловался. Начальник СИЗО «Матросская Тишина» Фикрет Тагиев рассказал правозащитникам, что (это не зафиксировано в акте о смерти) у Магнитского, как это выяснилось при вскрытии, было сильно увеличено сердце. Адвокат Горохов говорит, что в заключении судебно-медицинских экспертиз имеются данные, косвенно подтверждающие, что перед смертью Магнитский мог пережить асфиксию - отсюда и сильно увеличенное сердце. Горохов не исключает, что сотрудники, избивавшие Магнитского в боксе, могли надевать ему на голову целлофановый пакет: косвенно эту версию подтверждают слова тюремного врача Гаус о том, что больной закрывался от нее целлофановым пакетом.
Таким образом, и первый акт о смерти Магнитского, и рапорт следователя, проводившего первую проверку в СИЗО, и заключение медиков Института Сербского, и данные вскрытия указывают на то, что Сергей Магнитский умер не так, как утверждают врачи «Матросской Тишины». Он умер без суда и без приговора. Так, может быть, после смерти он имеет право на справедливое расследование?
Зоя СВЕТОВА
* * *
Даниил ДОНДУРЕЙ, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино»:
«В России уничтожается разделение на жизнь в обществе и жизнь в зоне»
- Одним из самых чутких индикаторов того, что происходит в обществе, являются нормы разговорного русского языка. Все эти «кинули», «наехали», «развели», «пацаны», «динамить» и, конечно же, замечательное выражение Владимира Путина «замочим в сортире», поднявшее его рейтинг с 2% до 34%, - это специальные слова, заимствованные из блатных жаргонов и русского тюремного.
Регулирующие наше поведение словечки, а на самом деле объяснения - захватили сначала детей в школах, потом вузы, художественную и политическую элиты, "золотую молодежь", с легкостью летающую на Рождество в Париж, и даже тех, кто удостоился чести попасть на торжественное открытие Большого театра. Этот язык не знает и гендерных различий, на нем легко изъясняются бедные студентки и образованные банкирши. Он точнее всего показывает, откуда родом действующие ныне смыслы нации.
О чем это говорит? В России УНИЧТОЖАЕТСЯ ЗАКРЕПЛЕННОЕ В ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЖИЗНЬ В ОБЩЕСТВЕ И ЖИЗНЬ В ЗОНЕ. ЦЕЛОСТНЫМ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО РАЗВЕДЕНИЙ, СТАНОВИТСЯ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО НАШЕЙ ЖИЗНИ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ ДО ТУАЛЕТОВ. Все мы прекрасно понимаем, что экономически и политически успешно действовать в нашем новом мире можно только неформально, по твердо установленным «понятиям». ПРОИЗОШЕЛ ПЕРЕНОС КРИМИНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ НА ПОВЕДЕНИЕ ВСЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОРГАНИЗМА. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗАБОР МЕЖДУ ТЮРЬМОЙ И ОСТАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, В СУЩНОСТИ, МНОГИЕ ГОДЫ УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ. ВСЕ МЫ СЕГОДНЯ ЖИВЕМ В МИРЕ, ГДЕ В КАКОЕ-ТО МГНОВЕНИЕ ТЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН И ПАТРИОТ, А ПРИ ДРУГОЙ СИСТЕМЕ КРИТЕРИЕВ - ЗЛОПЫХАТЕЛЬ И ДАЖЕ ПРЕСТУПНИК.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/46260
* * *
Антон ОЛЕЙНИК, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, профессор университета «Мемориал» (Канада):
«Параллель с жизнью «по понятиям» можно обнаружить в любой трансляции с заседания правительства»
Чтобы понять, как тюремная субкультура повлияла на нашу общую культуру, стоит посмотреть на ежедневную аудиторию радио «Шансон». Оно входит в тройку самых популярных радиостанций в столице и в четверку - по стране. Дело тут вовсе не в общности опыта - по всем имеющимся социологическим данным, такое количество народа никогда в тюрьмах не сидело и не сидит. Даже если включить в число поклонников блатной музыки близких и дальних родственников заключенных, их будет все равно гораздо меньше того, что показывают рейтинги популярности «Шансона». Причина в том, что сама организация нашей повседневной жизни, а прежде всего власти, имеет историческое и культурное сродство с зоной. Причем параллель с жизнью «по понятиям» можно невооруженным глазом обнаружить в любой трансляции с заседания правительства. Не случайно же слово «авторитет» в русском языке в отличие от английского (authority) имеет намного меньше смыслов. Причем на первое место вышло значение, определяющее неформальных лидеров в тюремной и криминальной среде. И наоборот, власти всех уровней в обыденном понимании в России ну совершенно не в «авторитете». «Лондонский процесс» между Березовским и Абрамовичем позволил наконец документально и юридически установить, по каким «понятиям» жила и продолжает жить наша страна.
http://newtimes.ru/articles/detail/46496/
The New Times № 38 (223) от 14 ноября 2011 года
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Вывели из-под удара
Кто и почему скрывает правду о последних часах жизни Сергея Магнитского
Президент Барак Обама утвердил стоп-лист на въезд в США около 60 российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского. А в это время в России продолжаются игры вокруг расследования причин смерти юриста Hermitage Capital в СИЗО «Матросская Тишина». Кто и почему скрывает правду о последних часах жизни Магнитского - расследовал The New Times.
«Уголовное дело в отношении бывших врачей СИЗО «Бутырка» - замначальника по медицинской части Дмитрия Кратова и лечащего врача Магнитского Ларисы Литвиновой возбуждено не по реальным, а по подложным основаниям», - говорится в жалобе адвоката Николая Горохова, направленной 3 августа руководителю Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) Александру Щукину. «В тексте постановления о возбуждении уголовного дела в отношении врачей Литвиновой и Кратова следователь Марина Ломоносова скрыла реальные обстоятельства преступления, которое было совершено против Магнитского», - пишет адвокат.
Смена диагноза
Горохов утверждает, что в распоряжении следствия уже 20 месяцев (уголовное дело против Сергея Магнитского возобновлено Генпрокуратурой 2 августа 2011 года) находятся документы с диагнозами, установленными Магнитскому при жизни: панкреатит, холецистит и желчекаменная болезнь.
Все четыре месяца, что Сергей Магнитский находился в Бутырке, он неоднократно просил, чтобы его вывезли в больницу для проведения повторного УЗИ и плановой операции. Врачи на просьбы не реагировали. Адвокат обращает внимание: следствие не дает оценки действиям врачей, хотя речь идет не просто о халатности, но и о преступном умысле. Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, проводившие независимое расследование обстоятельств смерти юриста, утверждали, что неоказание ему медицинской помощи являлось способом давления со стороны следствия. Бывший оперативник одного из московских СИЗО подтвердил The New Times: «Тюремные врачи получают указания о том, как лечить или не лечить подследственных». По его мнению, приказ «гнобить Магнитского» мог исходить с самого верха: от начальника УФСИН по Москве генерала Владимира Давыдова (рапорт о применении наручников, которые надели на Магнитского за 1 час 30 минут до его гибели), который, в свою очередь, мог получить это задание от следователей СК МВД, ведущих дело по обвинению Магнитского в уклонении от уплаты налогов.
Адвокат Горохов отмечает, что в качестве причины смерти Магнитского в уголовном деле фигурируют «новые надуманные диагнозы, не подтвержденные медицинскими документами: вторичная дисметаболическая кардиомиопатия на фоне сахарного диабета и активный хронический гепатит». Они появились в деле в июне 2011 года, спустя почти два года после смерти Магнитского.
Рапорт о применении наручников, которые надели на Магнитского за 1 час 30 минут до его гибели
Анестезиолог-реаниматолог Тимур Гусейнов, который знакомился с материалами экспертных исследований, высказал The New Times свою версию: «Диагноз «сахарный диабет» ничем не был подтвержден при жизни Сергея. Последняя четвертая экспертиза поставила диагноз «сахарный диабет» только на основании гистологических исследований. Почему же в двух предыдущих экспертизах на основании тех же исследований не возникало даже предположения такого рода? Версия «насильственная смерть» явно хуже для следствия, чем халатность врачей. Поэтому им необходимо было найти подходящую первичную причину сердечной недостаточности. Есть такая болезнь - диабет. На нее можно много чего списать».
Согласно выводам четвертой экспертизы, «недостатки в оказании Магнитскому медицинской помощи находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти». Поэтому 18 июля 2011 года следователь ГСУ СК РФ Марина Ломоносова возбудила уголовное дело в отношении врачей СИЗО «Бутырка» Литвиновой (ч. 2, ст. 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей») и Кратова (ч. 2, ст. 293 УК: «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»).
Поиск стрелочников
Виновных в гибели Магнитского следствие искало почти два года. К этому пинкертонов из ГСУ СК РФ подталкивали коллеги погибшего юриста, регулярно бомбардирующие правоохранительные органы заявлениями о необходимости проведения расследования смерти Магнитского. (The New Times подробно писал об этом в серии публикаций («Цена смерти», № 43, 2009 год, «Переломанный системой», № 38, 2010 год, «Уволенные и награжденные», № 38, 2010 год.) Давил на следствие и так называемый «список Кардина», состоящий из шестидесяти фамилий российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского или к коррупционной схеме, позволившей украсть из российского бюджета 5,4 млрд рублей. Именно эту схему и раскрыл юрист Hermitage Capital.
О возможном возбуждении уголовного дела против врачей Бутырки пресс-секретарь СК РФ Владимир Маркин заявил 4 июля 2011 года, накануне встречи президента Дмитрия Медведева с членами президентского Совета по правам человека, на котором правозащитники передали президенту свой доклад по делу Магнитского. Список причастных к гибели юриста Hermitage Capital, составленный правозащитниками, гораздо длиннее, чем у следователей. В нем фигурирует и врач «Матросской Тишины» Александра Гаус, и следователи, которые вели дело.
Ответ силовиков
На доклад, представленный Медведеву, СК МВД ответил спустя месяц, 2 августа 2011 года. Начальник Главного управления МВД России по ЦФО Павел Лапшов заявил, что «не усматривает оснований для проведения проверки в отношении следователя Олега Сильченко и других членов следственной группы, а выводы президентского Совета считает «не имеющими значения». Следователи ГСУ СК ограничились возбуждением уголовного дела лишь против врачей Бутырки, оставив в стороне сотрудников «Матросской Тишины». Почему?
«Я думаю, что хирургу Гаус не предъявляют обвинений именно потому, что она слишком много знает. Она знает, как на самом деле умер Магнитский. Ее выводят из-под ответственности, чтобы она не сказала всей правды», - уверен председатель ОНК Москвы Валерий БОРЩЕВ.
Вывести из-под удара
Обвинение хирургу Александре Гаус не было предъявлено, хотя в выводах экспертов, участвовавших в четвертой экспертизе, отмечалось, что 16 ноября 2009 года в 19 часов в больнице «Матросской Тишины», куда Магнитский был доставлен по скорой помощи, ему не помогли. Эксперты отмечают: у больного «резко ухудшилось состояние здоровья, но… врач не провел необходимые диагностические мероприятия, что позволило бы предотвратить прогрессирование таких заболеваний, как сахарный диабет и хронический активный гепатит, и… избежать смерти».
Четвертая судебно-медицинская экспертиза установила новые заболевания у Магнитского, которых у него не было при жизни
Чтобы опровергнуть выводы экспертов, 11 июля, через шесть дней после встречи Медведева с правозащитниками, на которой он заявил, что «дал поручения следственным структурам и Генпрокуратуре собрать все, что есть на эту тему», следователь Марина Ломоносова вызвала на допрос Леонида Шмарова, завотделом повторных, сложных судебно-медицинских экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы. Среди прочих вопросов она задала ему следующий: «…экспертами установлена причинно-следственная связь между непроведением диагностических мероприятий и смертью пациента. Относится ли к таким лечебно-диагностическим мероприятиям неадекватная терапия, которая была проведена Магнитскому С. Л. в 19 часов 16 ноября 2009 года?»
Эксперт Шмаров сказал то, что хотела услышать следователь: «Нет, недостаток оказания медицинской помощи в виде непроведения адекватной терапии в 19 часов 16 ноября 2009 года не относится к диагностическим мероприятиям, непроведение которых состояло в причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде смерти». Дальше он объяснил: поскольку к 16 ноября 2009 года «ткани мышцы сердца Магнитского С.Л. уже имели существенные изменения и… имелась невысокая вероятность положительного эффекта от проведения кардиостимулирующих мероприятий, то… вероятность положительного исхода была незначительна».
Постановление следователя М. Ломоносовой о назначении дополнительной судебной медицинской экспертизы
В переводе на русский: Магнитский к моменту смерти был уже так болен, что врачи все равно его не смогли бы спасти. Поэтому спасать не стали. И не виноваты.
22 июля 2011 года следователь Ломоносова выносит постановление о назначении дополнительной медицинской судебной экспертизы: «Перечисленные в предыдущем заключении экспертов нарушения были допущены различными медицинскими работниками в разных СИЗО Москвы. Необходимо решить вопрос: послужили ли все выявленные недостатки оказания Магнитскому С.Л. медицинской помощи совокупной причиной наступивших последствий (смерти) либо можно выделить отдельные недостатки, являющиеся такой причиной?»
Проще говоря, следствие хочет, чтобы комиссия экспертов подтвердила мнение Шмарова: неоказание медицинской помощи в «Матросской Тишине» не «состоит в причинно-следственной связи» со смертью юриста Hermitage Capital.
«Меня сейчас убьют…»
Из протокола допроса свидетеля Гаус А.В. от 15.12.2009: «16.11.2009 года я находилась на суточном дежурстве. Примерно в 18.20 поступил звонок о поступлении больного Магнитского С.Л. с диагнозом «панкреатит». Придя на сборное отделение, я в кабинете фельдшера осмотрела больного. В ходе осмотра были установлены жалобы больного, характерные для панкреатита… Я приступила к заполнению медицинских документов, больной находился в металлической клетке… Я взяла расписку о его согласии на госпитализацию… Больной стал вести себя неадекватно, говорить на повышенных тонах. Я вышла в соседний кабинет, поскольку речь Магнитского мешала мне сосредоточиться. Оттуда я услышала шум и слова больного… Магнитский говорил: «Меня сейчас убьют здесь, я по этому делу невиновен, зачем меня сюда привезли». Я заглянула в кабинет, увидела, что он бегает по клетке, закрывая лицо и голову полиэтиленовым пакетом, как бы отгораживаясь от неких людей, потом он берет руками деревянную кушетку и начинает бить ей по решетке. Заподозрив, что у больного острый психоз, я побежала в штаб, дежурная вызвала усиленный конвой. В 19.30 я вызвала службу скорой психиатрической помощи, затем зашла к больному, на нем уже были наручники, после чего я поднялась на свое рабочее место в хирургическое отделение. Примерно в 21.20 мне поступил звонок и сообщили, что больному стало плохо… Я побежала по коридору сборного отделения, где находятся камеры… Магнитский лежал на полу, дежурный фельдшер делал искусственную вентиляцию легких «мешком Амбу»… Я распорядилась, чтобы больного срочно несли в хирургическое отделение на пятый этаж… Реанимационные мероприятия эффекта не дали, и в 21.50 была констатирована клиническая смерть».
«Есть большие сомнения в том, что были какие-то реанимационные мероприятия, - говорит реаниматолог-анестезиолог Тимур ГУСЕЙНОВ. - Непрямой массаж сердца у взрослого мужчины гиперстенического телосложения ведет к повреждению ребер, проведенная патологоанатомическая экспертиза их не обнаружила».
Из заключения эксперта № 555/10 от 15 июня 2011 года: «Так как ни в истории болезни, ни в карте вызова скорой медицинской помощи не указаны основания, по которым смерть зафиксирована, нет сведений о частоте пульса, о признаках, послуживших причиной начала реанимационных мероприятий, не представляется возможным достоверно установить точное время наступления клинической и биологической смерти Магнитского С.Л.»
Из протокола допроса Виталия Корнилова, врача-психиатра выездной бригады скорой психиатрической помощи (прибыл к СИЗО в 20.00, но на территорию его впустили только в 21.00): «Медицинский работник ушел за больным, но через несколько минут вернулся и пояснил, что больной скончался. Биологическая смерть наступила за 15 минут до нашего обследования…»
И психиатр Корнилов, и фельдшер скорой психиатрической помощи Морозов, и сотрудник «Матросской Тишины» Плужников говорят, что Магнитский умер в 20.50-21.00. И только одна Гаус утверждает, что констатировала его смерть в 21.50.
Опасные вопросы
Почему хирург Гаус не интересовалась, приехали ли психиатры, которых она вызвала в 19.30? Почему не спустилась к больному в 20.00, когда, по свидетельству сотрудника СИЗО Дмитрия Маркова, наручники с Магнитского были сняты, так как он уже успокоился? Почему в составленном Гаус акте о смерти среди других диагнозов под вопросом фигурирует закрытая черепно-мозговая травма? Не потому ли, что Магнитского «лечили» резиновыми дубинками? Об этом свидетельствует имеющийся в уголовном деле рапорт. По официальной версии, дубинки, так же как и наручники, применялись «в связи с угрозой совершить акт членовредительства и суицида».
Что же произошло в сборном отделении СИЗО «Матросская Тишина» 16 ноября 2009 года с 18.30 по 21.50? Почему на бланке госпитализации Магнитского написано «психиатрическое отделение», а сверху приписано: «хирургическое отделение»? Значит ли это, что, принимая больного для проведения срочной операции, врач Гаус заранее предполагала, что у него может начаться «острый психоз»? И был ли этот психоз?
Инъекция под язык
Эксперты международной организации «Врачи за права человека», ознакомившись с медицинскими документами, пришли к выводу, что поведение Магнитского «больше похоже на последствия токсического шока», чем на психоз. Они не исключили, что его смерть могла наступить «в результате отравления какими-либо веществами помимо контролируемых (опиаты, барбитураты)».
Согласно записям Гаус в истории болезни, во время реанимационных мероприятий Магнитскому была сделана инъекция адреналина и атропина под язык. Профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии Н.Е.Буров в заключении от 6 мая 2010 года отмечает, что «введение препаратов в подъязычную область - допустимая, но вынужденная крайняя мера… Эта методика применялась в далеком прошлом и сейчас воспринимается как анахронизм…»
По мнению экспертов из организации «Врачи за права человека», колотая рана в языке должна была быть представлена на токсикологическое исследование. Согласно протоколу вскрытия трупа Магнитского, этого сделано не было.
Вопрос: если реанимационных мероприятий на самом деле не было, то когда Магнитскому была сделана эта инъекция под язык и зачем?
Похоже, официальное расследование не может или не хочет задавать эти вопросы хирургу Гаус. Эти вопросы слишком опасны.
Сам Магнитский в своих последних записях, сделанных в тюрьме, как будто предчувствовал свою гибель: «А что делать, Браудера нет, все нагрузили на Магнитского». И еще: «Мне говорят: «Не ссы против ветра!»
То есть не сопротивляйся, сдайся, покорись. Он не послушался совета…
*
«СПИСОК КАРДИНА» состоит из 60 фамилий российских чиновников
Среди них - врачи СИЗО «Бутырка» Лариса Литвинова и Дмитрий Кратов. Фигурантам этого списка в конце июля 2011 года Госдепом США был запрещен въезд в США,и их счета в американских банках решением Госдепа были заморожены. Список составлен сенатором-республиканцем Бенджамином Кардиным.
*
ПРИЧИНЫ СМЕРТИ, указанные в акте о смерти,
подписанном Александрой Гаус: «Токсический шок. Острая сердечная недостаточность. Диагноз: Острый панкреатит. Панкреонекроз? Острый психоз. ЗЧМТ?» (ЗЧМТ - закрытая черепно-мозговая травма. - The New Times)
Зоя СВЕТОВА
The New Times № 24 (209) от 08 августа 2011 года
http://newtimes.ru/articles/detail/42002/
ДОПОЛНИТЕЛЬНО - ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ:
Сергей СОКОЛОВ, зам. главного редактора "Новой газеты":
Концы прятали с начала
Раскрываем тайны следствия: как украсть миллиарды, запутать следы, убрать исполнителей, закрыть свидетеля и, спрятав похищенное, подставить невиновных
НАЧАЛО http://www.novayagazeta.ru/inquests/49485.html