Земля и воля (письма c 7 соток) /письма 3 и 4/
Начало:
Земля и воля (письма c 7 соток) /письма 1 и 2/
http://loxovo.livejournal.com/1512541.html
Об авторе
НИКИТИН Александр Михайлович, 1930 г.р. Работал в областной газете «Кузбасс», собкором «Экономической газеты» по Сибири, «Известий» - по Северу и «Литературной газеты - по Нечерноземью. Постоянный автор «Новой газеты». Член президиума межрегионального общественного движения «Наша земля», целью которого является поддержка массового землепользования.
ПИСЬМО ТРЕТЬЕ. Город - деревня: билет туда и обратно
Средний российский горожанин тратит на еду 44% семейного бюджета. Но есть выход: прямые поставки продуктов от производителей - прямо в городские дворы
У Василия Белова есть чудный очерк «Ремесло отчуждения». О бюрократии, экологии и сельском хозяйстве. Как старые крестьяне на пахоте подковы снимали, по свежей борозде не ходили, богатство двора считали в телегах навоза. Берегли землю. Их потомки трамбуют почву тяжелой техникой, травят нитратами и пестицидами. Отчего так? «А начальству виднее». Тут не хозяева - батраки. У барина, у совхоза, у холдинга. Батракам неинтересно работать и жить. Не только землю - себя не жалко. Никто так не пьет, как эта, батрацкая деревня.
Правда, и на Западе, где фермеры - хозяева, с экологией тоже не очень-то ладно. Полно жалоб на невкусную пищу, на всякие отравы. Но там есть свет в конце тоннеля. Все больше фермеров - «зеленые». Полно «экологических» магазинов. И народу на земле неизбежно прибавляется: меньше железа - больше живых, теплых рук. Мы пока повторяем то, что на Западе существует давно. Надежда на будущее свободное фермерство. Оно придет из «личного, подсобного». И, возможно, из городов.
Есть 9 книг писателя Владимира Мегре из серии «Звенящие кедры России». Полуфантастическая история о некой «ведунье» - прекрасной девушке Анастасии, живущей в российской глухомани, в любви и согласии с природой и людьми. Так вот, тираж этих книг достиг 10 млн экземпляров! Их идеи легли в основу движения за возвращение горожан на землю. Таких общин уже десятки. Суть - «родовое имение». Семья берет гектар земли, организует на нем экологически чистое сельское хозяйство, строит «энергосберегающий» дом, приводит в порядок водоемы, лес, в общем, создает красивый и чистый кусочек России. (Пунктик - посадки кедра, национального дерева. Говорят, кому-то уже удалось за несколько лет получить шишки на привитой сосне.)
Может быть, этот замысел выльется в массовое движение «новых крестьян». А может, помучаются в глуши и вернутся к бензиновым городским пенатам. Минус движения - некоторая наивность, идеализм, нехватка сельского опыта. Плюс - городской энтузиазм, творческая инициатива (коренной деревне этого здорово не хватает. В производстве, в быту она довольно консервативна). У «экопоселенцев» иная психология. Их переписка в Интернете поражает массой свежих, конструктивных идей. Обсуждают, скажем, сбыт продукции, как его организовать. «Гостевые дома» - гость сегодня «летний» покупатель, завтра станет «зимним», а послезавтра, может, сам войдет в общину.
Есть еще опыт Японии. «Фермерско-городские общины». Городу и деревне надоели посредники - крупные торговые фирмы, сети. «Хотим напрямую!» Город авансирует деревню, она кормит партнеров вкусными, недорогими продуктами. Полмиллиона семей уже задействованы, опыт идет в США, в Англию.
Вот! Самая суть продовольственной проблемы и, может быть, ее решение. Господа, подумайте. Закупочные цены на продукцию крестьян в 4-5 раз ниже розничных. Картошка: покупают за 5 руб., продают по 22. Молоко - за 7 и 40 соответственно. Добротное отечественное молоко разбавляют импортным порошком, в мороженое мясо качают воду. Монополисты-посредники в торговле и переработке творят это при полной поддержке бюрократии. Та от них имеет откаты и чудовищную плату за землю под торговыми местами. Пока государство (т.е. чиновники) собирается обуздать чиновников, может, самим это сделать? Обойти их с тыла.
Эта женщина и в розницу продает дешевле, чем в магазинах. А оптом выйдет намного дешевле
...Два раза в неделю в наш двор въезжает полугрузовик. Ставят столик. Товары - картошка, мясо, мед, домашний сыр и творог, масло, брусника и много чего другого. Молоко двух видов: в пакетах - «казенное», из большого бака в свою тару - частное. Охотнее берут второе, хотя оно чуть дороже, «соскучились по домашнему». Цены в среднем на 25% ниже, чем в соседних магазинах. Понятно, сразу - стариковская очередь. Разговоры с приветливой молодой продавщицей носят семейный характер: «Масло, Танюша, привезла?». «Нет, тетя Надя, в субботу привезу - и топленое, и такое». Семья крестьян из Кашинского района Тверской области - Таня и Володя - ездит в наш двор 10-й год. Продукция - и своя, из личного подсобного, и соседская. В основном они, конечно, посредники, но не десятые по счету, а единственные. Для них и покупатели, и поставщики - знакомые, почти родня. Некоторые местные пенсионеры, помогающие крестьянам торговать (собирающие заявки), даже отдыхать ездили в деревню к своим партнерам. Продавцы не обижают обдираловкой и халтурой ни поставщиков, ни покупателей. Цены в обоих случаях разумные. И Володя как-то обмолвился, что за время их работы поголовье коров в «подшефных» деревнях удвоилось. Это скудная, нечерноземная земля. А у нас 38% мировых черноземов. Что, если и оттуда в московские дворы прикатят торговцы?
Я писал о белгородском «великом частнике» Николае Бабынине. Он первым в России начал эксперимент: «Дом за продукты с подворья» - в его рамках в Белгородской области построили тысячи коттеджей. Сейчас Бабынин уже не «частник», а председатель «АО «Рассвет» и по совместительству - кредитного товарищества. Недавно выдал односельчанке ссуду на пекарню. Какой пышный, поджаристый, белый хлеб пекут на Белгородчине - почему не отведать его москвичу? А «каймак» с коричневой корочкой в кринке вы пробовали, бедные горожане? А как насчет гуся с яблоками? В бабынинском селе Вышние Пены, по Некрасову, «на полверсты бело от гусей». Яблоки же в иную осень тоннами гниют под деревьями. Кроме подобных деликатесов село производит и готово поставлять молоко, сметану, масло. Мясо бычков лимузенской породы с прослойками жирка фермерское хозяйство жены Бабынина Надежды Федоровны сдает по 120 рублей за кило. С восторгом продала бы за 170-180. А вообще-то в московских магазинах такое мясо не дешевле 300. Постное масло, сахар, фрукты, овощи… Москвичи! Создайте «альянс» своего дома, «ТСЖ» или микрорайона с этим селом!
Еще один резерв - одноэтажные гаражи. Корреспондент «Комсомолки» Лавров провел эксперимент с Петюней, сельским скупщиком, доставил в Москву фуру курской картошки. Опытный коммерсант вопреки просьбам спутника миновал Москву с ее рынками и завернул в гаражный кооператив «Солнышко» под Звенигородом. Там его встретили как родного, и каждый второй взял по мешку - у всех погреба в гаражах. Какую же массовую закупку на зиму картошки, капусты, моркови, свеклы могли бы устроить миллионы автомобилистов, послав осенью колонны машин в облюбованные деревни. По «спецзаказу» качества, по «спецценам», отрадным для обеих сторон. И вряд ли к колонне привяжутся мафиози - в погонах и без...
Но все-таки с базарами-то что? Петюня с остатками картофеля заехал на рынок. Хозяева сидели на корточках у ворот. Сказали, что лимит на «КамАЗы»у них исчерпан и предложили приезжать через две недели. «Или плати 10 тысяч за въезд, 5 тысяч за день торговли. А то сдай оптом по 80 копеек».
Когда начнут реально бороться с монополизмом и коррупцией на московских рынках? Надо создать десятки малых сельхозрынков и отдать их областям. Места - только крестьянам и их тамошним представителям. И никаких «ближних иностранцев»! Тут дело не в цвете волос и не в манере сидеть, а в любви к монополии («чужих» не пускают, цены единые). В общем-то приезжие не так уж виноваты: им зарабатывать надо больше, чтобы заплатить аренду и откаты «русским» чиновникам. Последние «не местных» предпочитают соотечественникам - эти бесправнее. Но мы-то, покупатели, почему должны оплачивать этот их симбиоз?
В Интернете бурный спор: надо ли крестьянину торговать? Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики, считает, что без скупщика не обойтись, что скупщик должен работать на крупную компанию, а фермеру на рынке делать нечего: не торгует же он во Франции или Германии! «Нам потребуется немало времени, чтобы достичь такой цивилизованности в торговле», - вздыхает г-н Смирнов. Ну, и поносили же его за эти тезисы! Причем не только российские юзеры: «А вот в Париже есть ярмарки, где фермеры и производители торгуют. Фрукты, сыры, морепродукты. С утра торгуют, а к вечеру чистота и порядок. Смирнов, наверно, дальше Урюпинска нигде не бывал».
«У нас в Германии фермеры сами фасуют картошку и торгуют прямо на улицах. Сигнал - звон колокольчика. Мафию и бюрократию, паразитов, надо выдавливать из цепочки рынков, а не фермеров, разводя при этом ла-ла-ла насчет русской нецивилизованности».
Город! Хочешь ли ты и дальше тратить на еду 44% семейного бюджета? Если нет, наведи мосты с деревней!
Деревня! Хочешь ли ты и дальше получать копейки за свой тяжкий труд? Если нет, прорывайся в город, к потребителю. Серп и молот - изначально не так уж плохо было придумано. Жаль, что между ними вклинилось мафиозно-чиновничье свиное рыло...
"Новая газета" № 126 от 13 ноября 2009 г.
http://novgaz.ru/data/2009/126/09.html
ПИСЬМО ЧЕТВЕРТОЕ. "Больше ума на гектар пашни"
Уникальный опыт «товарищества на вере «Пугачевское» доказывает: Россию можно сделать великой аграрной страной. А сельское хозяйство - лучший мотор для нашей модернизации
Пензенское товарищества на вере «Пугачевское» добивается поразительных результатов: рентабельность их труда от 250 до 370%.
Если каждое российское хозяйство начнет так работать (что совсем нетрудно), мы перестанем закупать продовольствие у крохотных Голландии и Израиля и сможем сами экспортировать свои продукты. Потребность мира в продовольствии растет в геометрической прогрессии. Потребность мира в нефти будет неуклонно снижаться. Что разумнее: оставаться «энергетической сверхдержавой» или снабжать мир хлебом? И что перспективнее? И что нам мешает действовать разумно?
Пугачевцы - позавчера и послезавтра
- По нашей озими дует машина с московскими номерами. Я заругался, а они мне: «Вы сами варвары. Зачем эти холмы распахали? Здесь история - захоронения пугачевских воинов». Может, и мои там предки лежат?- рассказывает Анатолий Иванович ШУГУРОВ, глава пензенского товарищества «Пугачевское». Я вообще-то не за прошлым сюда приехал. Здесь русские сегодня историю творят! Они «впереди планеты всей» не только «в области балета», но и по рентабельности зерна. Причем за счет экологии - всеми уважаемой и везде убыточной.
Но попутно заглянул и к «предкам», на сайты про Пугачева. Новость: у нас в XVIII веке был не «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а великая народная революция. Здесь, возле Мокшана, ее крайний западный рубеж. Отсюда она могла двинуть на Москву, в сердце крепостничества: ее там «чернь», писали, ох как дожидалась! Вот полыхнуло бы… И была бы другая Россия. Какая? Конечно, жестокости и безумия там хватало. Чего стоит один этот несчастный астроном, подвернувшийся Пугачеву в Саратове и повешенный «поближе к звездам»… Но как же усердно до этого озверения «элита» доводила свой народ, в общем-то, добродушный и терпеливый.
Насчет же «бессмысленности» - вот, почитайте: «Жалуем сим имянным указом находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков… вольностию и свободою и вечно казаками, не требуя рекрутских наборов, подушных и протчих денежных податей, владением землями, лесными, сенокосными угодьями, рыбными ловлями, озерами без покупки и аброку и свобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких мздоимцев судей крестьянам и всему народу налагаемых податей и отягощениев» (из манифеста Пугачева, читанного в Саранске на площади). Умно и, увы, в чем-то актуально. «Вечно казаками» - значит, атаманы и прочее начальство выборное. А как у нас с губернаторами? Будут ли выборные «шерифы» и такие же судьи? «Без рекрутских наборов» - значит, профессиональная армия. Без нынешней тучи генералов и дедовщины. Это «воля». А как с «землей»?
Юрий Лужков предлагает в своей книге при построении капитализма не мелочиться с раздачей земли народу, как Пугачев, а отдать ее «крупным эффективным собственникам». Фирма его супруги, претворяя теорию в практику, приобрела на Белгородчине крестьянские паи - около 100 000 га. По 50 рублей за сотку чернозема. Использовала так «эффективно», что шесть районов внесли протест губернатору Савченко. Еще 1300 га «Интеко» получила под застройку в Москве. У семейства по декларации собственных 116 гектаров. И еще угодья за рубежом. В общем, мало для «эффективности». Мы, может, очередной гольф-клуб сделать хотим, а тут какие-то старинные садоводства - «Речник» с «Огородником» под ногами путаются… Под бульдозер захватчиков земли! Первым ветерана ВОВ В.Филиппова спихивают с его 6 соток, полученных в 1956 году. После погрома у него паралич обеих ног, у 13 других снесенных садоводов - смерть от инфаркта. Ну, «крупного» Лужкова президент снял «по недоверию». Он обиделся и укатил в Лондон. Но «мелким»-то «речникам» участки правительство так и не узаконило и дома за счет виновников сноса не восстановило. Филиппову тоже, выходит, «недоверие»? И переживать обиду ему негде - ни особняка в Лондоне, ни отеля в Австрии…
Проблема по сути простая и вечная. Монополия - зло. Опасно собирать в немногих руках много благ. Денег. Власти. Земли. Славы. «Счастливцы» непременно зажрутся до маразма, а общество доведут до взрыва. Конкуренция нужна. Массовая, общенародная. Формы участия самые разные. Труд и бизнес, сбережения и мнения, голоса и партии. Принцип важен. «Делись, богач и начальник». Не только деньгами, но и - прежде всего - свободой. Правом думать и решать. Быть собственником. Хотя бы шести соток. Чем шустрее низы, чем больше активных «субъектов», тем богаче и стабильнее нация. При победе «бунта» 1774 года у России, пожалуй, был шанс стать лидером мира. Если не по культуре, то по экономике. Предпосылки - в программе «бунта». Та самая «массовость субъектов». Миллионы свободных фермеров с землей. Казачья демократия. «Толерантность» (тут мы, «лапотные», опередили просвещенных основателей США. Там после революции еще век чернокожих в рабах держали и аборигенов-индейцев отстреливали наравне с бизонами. А у нас нерусские народы манифестами на их языках были пожалованы «землями и водами, верою и законом вашим и всем тем, что вы желаете во всю жизнь вашу»). УПУСТИЛИ МЫ СВОЙ ШАНС. ИМПЕРИЯ - МОНОПОЛИЯ ЧИНОВНИКОВ И ДВОРЯН - ЗАДАВИЛА НАРОДНУЮ «КОНКУРЕНЦИЮ». ДАЛЬШЕ - ПО ЗНАМЕНИТОЙ ФОРМУЛЕ КЛЮЧЕВСКОГО: «ГОСУДАРСТВО РАЗБУХАЛО, А НАРОД ТОЩАЛ». «ГОСУДАРСТВО» - ЭТО ТЫ, РОДИМАЯ, ВЕЧНАЯ БЮРОКРАТИЯ. ПРИ ЦАРЕ, ПРИ СОВЕТАХ, СЕЙЧАС.
…ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ «АППАРАТ» ВЫРОС В 1,7 РАЗА, СТАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В СССР, И ЗАЖИЛ ВОИСТИНУ ПО-ЦАРСКИ. Почитайте декларации о легальных доходах… А есть еще нелегальные - откаты за утверждение каждой серьезной сделки. За ее убыточность для отечества. За прибыль любимой фирмы. Миллиарды в карманы, в офшоры, триллионы - на ветер. Да простят меня честные управленцы, они, к счастью, еще есть... Но их «сословие», или «класс», в целом - это нечто страшное, грабящее и растлевающее страну. В традициях этой сферы, в структуре учреждений, в наборе функций есть некие микробы, загибающие руку чиновника только к себе, а глаза - только наверх. Наверно, есть и лекарства. Иначе как Сингапур или Южная Корея с первых мест по коррупции вышли на последние? Административная реформа нам нужна! Перестройка власти! Сегодня! А для нее - политическая воля лидеров России. Но ее не видно. Смутно, тревожно на душе. И все-таки я почему-то думаю, что наш звездный час еще впереди. Веру в «русский рывок» укрепила и пензенская поездка. Почему именно это уникальное хозяйство, осуществившее мирную, технологическую революцию, носит имя «Пугачевское»? Некая перекличка эпох - ребята, вот вам второй шанс?
…Из беседы с А.И. Шугуровым, председателем товарищества:
- Правда ли, что вы ничего не пашете и не удобряете, а только червяков по полям развозите? И урожай у вас 35 центнеров?
- Напишут же! (Смеется.) С червями эксперимент был. 200 кило купили, за зиму в теплой кошаре они уйму гумуса наработали, мы его дачникам продавали. А развозить их ни к чему - сами на полях кишат. Остальное верно. Не пашем - плуги выкинули. Минералку, ядохимикаты и прочую отраву - тоже. Уже 20 лет обходимся. Урожай, правда, 35-40. Нынче было 20. Помните, как пекло?
- Да уж! Многие и по 5 не собрали. Чернозем выручил, ваш, пензенский?
- У нас подзол. Мы его, правда, здорово улучшили.
- Навоз, органика?
- Тоже не применяем.
- Как это? Отцы-деды богатство телегами «назьма» мерили! Что вместо?
- А солома! На поле измельчить, заделать в почву, червячки с микробами поработают - конфетка, не удобрение! Таскать это самое «назьмо» по полям - амортизационные расходы. Такая у нас технология: ничего лишнего не делать. Потому и себестоимость зерна за последние годы около 800 рублей тонна. Даже до 500 дотягивали…
- Ско-о-лько?! Затраты на кило зерна 50 копеек?! 24 кило пшеницы по цене пакетика жвачки?! Господи, да почем может быть в булочной хлеб? Сейчас-то по тридцатке кило! Анатолий Иванович, а это у вас не за счет качества? Хлеб-то не тот пошел. Помните, в детстве? Взрежут каравай, он вздохнет эдак: «ф-фух» - и аромат на весь дом! Сейчас кислятина какая-то, и весь стол в крошках.
- Это от зерна зависит. У нас экологически чистое, отсюда и природный аромат хлеба. За нашим зерном мукомолы из Краснодара ездят и в Сочи свой хлеб рекламируют - пугачевский, мол.
- Сколько же у вас процентов рентабельности по зерну?
- В нормальный год - 250-270. Нынче засуха, цены выше. Около 370%.
- Вот это да! А еще говорят, что аграрий обречен на убытки - «от земли не будешь богат, а будешь горбат»… А по молоку с мясом?
- Процентов на 40 ниже. Но большинство хозяйств позавидует. Все с кормами мучаются, а у нас кормовая база, считай, дармовая, халявная. Козлятник. Всем рекомендую. Два укоса за лето. Многолетник, 10 лет коси - не хочу. Корову от кормушки не оттащишь. И землю удобряет - бобовый…
- Знаете что, Анатолий Иванович, вы гений, а ваши 128 крестьян - таланты! Вы Запад учить можете. Там фермеры как-то тракторами Париж загородили. Разоряемся! Саркози, снижай налоги! Или дотации давай! А там-то цены повыше, чем у вас. Еда для всего мира - проблема номер один. 800 миллионов голодают. В России полпенсии на прокорм. А вы тут, в селе Красное Польцо, выходит, знаете решение? В чем оно?
- Если коротко: сокращение ненужных затрат за счет экологического земледелия. Антиприродные методы, «безумие пахаря» - мы от этого вылечились, и нам теперь не надо ни минералки, ни доброй половины горючего, ни лишнего труда. Не сами додумались. Целая плеяда проповедников безотвальной вспашки. Мальцев, Моргун, Сулейменов, Бараев, Иващенко. И самый смелый и глубокий - вот!
И.Овсинский. «Новая система земледелия». Книга с «ятями». «Репринт» прямо с издания 1911 года. Издал за свой счет завод «Пензаагрореммаш». Предисловие Шугурова и руководителей завода Н.Игошина и Н.Лагуткина. Они - молодцы, технику под новое земледелие выпускают.
Книгу Овсинского я бы положил на стол каждому земледельцу (она, кстати, есть и в Интернете). Жгуче актуально. Замените только «плуги-самоходы с шестью парами волов» на мастодонты-трактора и «гуано из Чили» - на аммиачную селитру, а смысл останется прежний - не на-до! Не буровьте почву глубокой вспашкой. Не пихайте в землю внешние удобрения. У матушки-природы все необходимое есть. Азота, к примеру, 78% в воздухе…
У Овсинского был изумительный партнер Д.К.Калениченко. Он культиваторы его делал и продавал, и книгу его напечатал, и письма покупателей брошюрами издавал. Часть писем - в книге.
«Я у себя (в Тамб. губ.) пробовал сеять по рекомендуемому способу и получил блестящие результаты. Показал свои экземпляры колосьев и колосья простого сева нижним чинам, которые призваны в бригаду из запаса. Разница их поразила <…> и они с громадным вниманием слушали мои лекции и просили, нельзя ли достать брошюрок, чтобы крепче было в голове. Вы прислали 500 брошюр «Верный урожай», и нижние чины Вам за это просили передать глубокую благодарность. Теперь у нас в бригаде организованы лекции по сельскому хозяйству. И надеюсь убедить русского мужика в серой шинели в пользе нового способа. Штабс-капитан князь Кудашев».
«Зимой 1909-го служащим станции Белая Глина Владик. ж/д во главе с начальником П.Головкиным попалась брошюра Д.Калениченко о верном урожае в 250-300 пудов с десятины, по способу И.Овсинского, не боящемуся засухи. И вот они шутя, общими силами засеяли около станции участок земли. Результат превзошел всякие ожидания <...> десятина дала ровно 350 пудов. Теперь они намерены бросить убийственную железнодорожную службу с ее мизерными окладами и заняться прибыльными и полезными для здоровья посевами хлеба по способу И.Овсинского. С.Яценко, ст. Великокняжеская».
1909 год... Что будет с этими людьми, с их несчастной страной всего через 5-8 лет? Эх, был у нас еще один шанс! «Только правильное, неразорительное земледелие скоро даст России громадный капитал и международное ея могущество, а населению ее - довольство, счастье и покой» (из книги Овсинского). Ну, зачем тебе, мужик, лишняя десятина соседнего «культурного хозяина», если твои 10 десятин по его примеру учетверили урожай? И на кой тебе революция? Без твоего участия ее закоперщики так и сидели бы в женевском кафе, обзывая друг друга «ликвидаторами» и «отзовистами» и мечтая о «пролетарской революции», до коей «мы, батенька, не доживем»…
Система Овсинского могла бы сделать Россию главной кормилицей мира. Мало кто знает, что Столыпин предлагал волостям создавать опытные поля. Но реформатора «держава» ухлопала руками своего сексота, а вскоре вляпалась в Первую мировую войну. Опять довели нацию до озверения, до двух революций. И родилась новая держава - чиновно-большевистская. Семьдесят лет она вела две войны. С крестьянством и с природой. От авиации и удушливых газов против армии восставших тамбовских крестьян до раскулачивания и Голодомора. От целины, которую глубокой вспашкой подняли на воздух, до отравления жаворонков, зайцев и детей пестицидами. Подыхающей деревне - еще и град указивок: что сеять, когда пахать. Слава богу, хоть это ушло. А инертность осталась.
Великий русский агроном Иван Евгеньевич Овсинский
Овсинский и Шугуров не требуют ни денег, ни лишнего труда. Одна экономия да облегчение. «Больше ума на гектар пашни» - девиз пугачевцев. Пензенский губернатор В.Бочкарев чуть не всю область свозил сюда на семинары. Полстраны побывало у Шугурова. А до его рентабельности всем - как до звезды небесной. Отчего так?
Об этом в следующем письме.
"Новая газета" № 18 от 18 февраля 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/018/10.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Земля и воля (письма c 7 соток) /письма 1 и 2/
http://loxovo.livejournal.com/1512541.html
Об авторе
НИКИТИН Александр Михайлович, 1930 г.р. Работал в областной газете «Кузбасс», собкором «Экономической газеты» по Сибири, «Известий» - по Северу и «Литературной газеты - по Нечерноземью. Постоянный автор «Новой газеты». Член президиума межрегионального общественного движения «Наша земля», целью которого является поддержка массового землепользования.
ПИСЬМО ТРЕТЬЕ. Город - деревня: билет туда и обратно
Средний российский горожанин тратит на еду 44% семейного бюджета. Но есть выход: прямые поставки продуктов от производителей - прямо в городские дворы
У Василия Белова есть чудный очерк «Ремесло отчуждения». О бюрократии, экологии и сельском хозяйстве. Как старые крестьяне на пахоте подковы снимали, по свежей борозде не ходили, богатство двора считали в телегах навоза. Берегли землю. Их потомки трамбуют почву тяжелой техникой, травят нитратами и пестицидами. Отчего так? «А начальству виднее». Тут не хозяева - батраки. У барина, у совхоза, у холдинга. Батракам неинтересно работать и жить. Не только землю - себя не жалко. Никто так не пьет, как эта, батрацкая деревня.
Правда, и на Западе, где фермеры - хозяева, с экологией тоже не очень-то ладно. Полно жалоб на невкусную пищу, на всякие отравы. Но там есть свет в конце тоннеля. Все больше фермеров - «зеленые». Полно «экологических» магазинов. И народу на земле неизбежно прибавляется: меньше железа - больше живых, теплых рук. Мы пока повторяем то, что на Западе существует давно. Надежда на будущее свободное фермерство. Оно придет из «личного, подсобного». И, возможно, из городов.
Есть 9 книг писателя Владимира Мегре из серии «Звенящие кедры России». Полуфантастическая история о некой «ведунье» - прекрасной девушке Анастасии, живущей в российской глухомани, в любви и согласии с природой и людьми. Так вот, тираж этих книг достиг 10 млн экземпляров! Их идеи легли в основу движения за возвращение горожан на землю. Таких общин уже десятки. Суть - «родовое имение». Семья берет гектар земли, организует на нем экологически чистое сельское хозяйство, строит «энергосберегающий» дом, приводит в порядок водоемы, лес, в общем, создает красивый и чистый кусочек России. (Пунктик - посадки кедра, национального дерева. Говорят, кому-то уже удалось за несколько лет получить шишки на привитой сосне.)
Может быть, этот замысел выльется в массовое движение «новых крестьян». А может, помучаются в глуши и вернутся к бензиновым городским пенатам. Минус движения - некоторая наивность, идеализм, нехватка сельского опыта. Плюс - городской энтузиазм, творческая инициатива (коренной деревне этого здорово не хватает. В производстве, в быту она довольно консервативна). У «экопоселенцев» иная психология. Их переписка в Интернете поражает массой свежих, конструктивных идей. Обсуждают, скажем, сбыт продукции, как его организовать. «Гостевые дома» - гость сегодня «летний» покупатель, завтра станет «зимним», а послезавтра, может, сам войдет в общину.
Есть еще опыт Японии. «Фермерско-городские общины». Городу и деревне надоели посредники - крупные торговые фирмы, сети. «Хотим напрямую!» Город авансирует деревню, она кормит партнеров вкусными, недорогими продуктами. Полмиллиона семей уже задействованы, опыт идет в США, в Англию.
Вот! Самая суть продовольственной проблемы и, может быть, ее решение. Господа, подумайте. Закупочные цены на продукцию крестьян в 4-5 раз ниже розничных. Картошка: покупают за 5 руб., продают по 22. Молоко - за 7 и 40 соответственно. Добротное отечественное молоко разбавляют импортным порошком, в мороженое мясо качают воду. Монополисты-посредники в торговле и переработке творят это при полной поддержке бюрократии. Та от них имеет откаты и чудовищную плату за землю под торговыми местами. Пока государство (т.е. чиновники) собирается обуздать чиновников, может, самим это сделать? Обойти их с тыла.
Эта женщина и в розницу продает дешевле, чем в магазинах. А оптом выйдет намного дешевле
...Два раза в неделю в наш двор въезжает полугрузовик. Ставят столик. Товары - картошка, мясо, мед, домашний сыр и творог, масло, брусника и много чего другого. Молоко двух видов: в пакетах - «казенное», из большого бака в свою тару - частное. Охотнее берут второе, хотя оно чуть дороже, «соскучились по домашнему». Цены в среднем на 25% ниже, чем в соседних магазинах. Понятно, сразу - стариковская очередь. Разговоры с приветливой молодой продавщицей носят семейный характер: «Масло, Танюша, привезла?». «Нет, тетя Надя, в субботу привезу - и топленое, и такое». Семья крестьян из Кашинского района Тверской области - Таня и Володя - ездит в наш двор 10-й год. Продукция - и своя, из личного подсобного, и соседская. В основном они, конечно, посредники, но не десятые по счету, а единственные. Для них и покупатели, и поставщики - знакомые, почти родня. Некоторые местные пенсионеры, помогающие крестьянам торговать (собирающие заявки), даже отдыхать ездили в деревню к своим партнерам. Продавцы не обижают обдираловкой и халтурой ни поставщиков, ни покупателей. Цены в обоих случаях разумные. И Володя как-то обмолвился, что за время их работы поголовье коров в «подшефных» деревнях удвоилось. Это скудная, нечерноземная земля. А у нас 38% мировых черноземов. Что, если и оттуда в московские дворы прикатят торговцы?
Я писал о белгородском «великом частнике» Николае Бабынине. Он первым в России начал эксперимент: «Дом за продукты с подворья» - в его рамках в Белгородской области построили тысячи коттеджей. Сейчас Бабынин уже не «частник», а председатель «АО «Рассвет» и по совместительству - кредитного товарищества. Недавно выдал односельчанке ссуду на пекарню. Какой пышный, поджаристый, белый хлеб пекут на Белгородчине - почему не отведать его москвичу? А «каймак» с коричневой корочкой в кринке вы пробовали, бедные горожане? А как насчет гуся с яблоками? В бабынинском селе Вышние Пены, по Некрасову, «на полверсты бело от гусей». Яблоки же в иную осень тоннами гниют под деревьями. Кроме подобных деликатесов село производит и готово поставлять молоко, сметану, масло. Мясо бычков лимузенской породы с прослойками жирка фермерское хозяйство жены Бабынина Надежды Федоровны сдает по 120 рублей за кило. С восторгом продала бы за 170-180. А вообще-то в московских магазинах такое мясо не дешевле 300. Постное масло, сахар, фрукты, овощи… Москвичи! Создайте «альянс» своего дома, «ТСЖ» или микрорайона с этим селом!
Еще один резерв - одноэтажные гаражи. Корреспондент «Комсомолки» Лавров провел эксперимент с Петюней, сельским скупщиком, доставил в Москву фуру курской картошки. Опытный коммерсант вопреки просьбам спутника миновал Москву с ее рынками и завернул в гаражный кооператив «Солнышко» под Звенигородом. Там его встретили как родного, и каждый второй взял по мешку - у всех погреба в гаражах. Какую же массовую закупку на зиму картошки, капусты, моркови, свеклы могли бы устроить миллионы автомобилистов, послав осенью колонны машин в облюбованные деревни. По «спецзаказу» качества, по «спецценам», отрадным для обеих сторон. И вряд ли к колонне привяжутся мафиози - в погонах и без...
Но все-таки с базарами-то что? Петюня с остатками картофеля заехал на рынок. Хозяева сидели на корточках у ворот. Сказали, что лимит на «КамАЗы»у них исчерпан и предложили приезжать через две недели. «Или плати 10 тысяч за въезд, 5 тысяч за день торговли. А то сдай оптом по 80 копеек».
Когда начнут реально бороться с монополизмом и коррупцией на московских рынках? Надо создать десятки малых сельхозрынков и отдать их областям. Места - только крестьянам и их тамошним представителям. И никаких «ближних иностранцев»! Тут дело не в цвете волос и не в манере сидеть, а в любви к монополии («чужих» не пускают, цены единые). В общем-то приезжие не так уж виноваты: им зарабатывать надо больше, чтобы заплатить аренду и откаты «русским» чиновникам. Последние «не местных» предпочитают соотечественникам - эти бесправнее. Но мы-то, покупатели, почему должны оплачивать этот их симбиоз?
В Интернете бурный спор: надо ли крестьянину торговать? Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики, считает, что без скупщика не обойтись, что скупщик должен работать на крупную компанию, а фермеру на рынке делать нечего: не торгует же он во Франции или Германии! «Нам потребуется немало времени, чтобы достичь такой цивилизованности в торговле», - вздыхает г-н Смирнов. Ну, и поносили же его за эти тезисы! Причем не только российские юзеры: «А вот в Париже есть ярмарки, где фермеры и производители торгуют. Фрукты, сыры, морепродукты. С утра торгуют, а к вечеру чистота и порядок. Смирнов, наверно, дальше Урюпинска нигде не бывал».
«У нас в Германии фермеры сами фасуют картошку и торгуют прямо на улицах. Сигнал - звон колокольчика. Мафию и бюрократию, паразитов, надо выдавливать из цепочки рынков, а не фермеров, разводя при этом ла-ла-ла насчет русской нецивилизованности».
Город! Хочешь ли ты и дальше тратить на еду 44% семейного бюджета? Если нет, наведи мосты с деревней!
Деревня! Хочешь ли ты и дальше получать копейки за свой тяжкий труд? Если нет, прорывайся в город, к потребителю. Серп и молот - изначально не так уж плохо было придумано. Жаль, что между ними вклинилось мафиозно-чиновничье свиное рыло...
"Новая газета" № 126 от 13 ноября 2009 г.
http://novgaz.ru/data/2009/126/09.html
ПИСЬМО ЧЕТВЕРТОЕ. "Больше ума на гектар пашни"
Уникальный опыт «товарищества на вере «Пугачевское» доказывает: Россию можно сделать великой аграрной страной. А сельское хозяйство - лучший мотор для нашей модернизации
Пензенское товарищества на вере «Пугачевское» добивается поразительных результатов: рентабельность их труда от 250 до 370%.
Если каждое российское хозяйство начнет так работать (что совсем нетрудно), мы перестанем закупать продовольствие у крохотных Голландии и Израиля и сможем сами экспортировать свои продукты. Потребность мира в продовольствии растет в геометрической прогрессии. Потребность мира в нефти будет неуклонно снижаться. Что разумнее: оставаться «энергетической сверхдержавой» или снабжать мир хлебом? И что перспективнее? И что нам мешает действовать разумно?
Пугачевцы - позавчера и послезавтра
- По нашей озими дует машина с московскими номерами. Я заругался, а они мне: «Вы сами варвары. Зачем эти холмы распахали? Здесь история - захоронения пугачевских воинов». Может, и мои там предки лежат?- рассказывает Анатолий Иванович ШУГУРОВ, глава пензенского товарищества «Пугачевское». Я вообще-то не за прошлым сюда приехал. Здесь русские сегодня историю творят! Они «впереди планеты всей» не только «в области балета», но и по рентабельности зерна. Причем за счет экологии - всеми уважаемой и везде убыточной.
Но попутно заглянул и к «предкам», на сайты про Пугачева. Новость: у нас в XVIII веке был не «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а великая народная революция. Здесь, возле Мокшана, ее крайний западный рубеж. Отсюда она могла двинуть на Москву, в сердце крепостничества: ее там «чернь», писали, ох как дожидалась! Вот полыхнуло бы… И была бы другая Россия. Какая? Конечно, жестокости и безумия там хватало. Чего стоит один этот несчастный астроном, подвернувшийся Пугачеву в Саратове и повешенный «поближе к звездам»… Но как же усердно до этого озверения «элита» доводила свой народ, в общем-то, добродушный и терпеливый.
Насчет же «бессмысленности» - вот, почитайте: «Жалуем сим имянным указом находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков… вольностию и свободою и вечно казаками, не требуя рекрутских наборов, подушных и протчих денежных податей, владением землями, лесными, сенокосными угодьями, рыбными ловлями, озерами без покупки и аброку и свобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких мздоимцев судей крестьянам и всему народу налагаемых податей и отягощениев» (из манифеста Пугачева, читанного в Саранске на площади). Умно и, увы, в чем-то актуально. «Вечно казаками» - значит, атаманы и прочее начальство выборное. А как у нас с губернаторами? Будут ли выборные «шерифы» и такие же судьи? «Без рекрутских наборов» - значит, профессиональная армия. Без нынешней тучи генералов и дедовщины. Это «воля». А как с «землей»?
Юрий Лужков предлагает в своей книге при построении капитализма не мелочиться с раздачей земли народу, как Пугачев, а отдать ее «крупным эффективным собственникам». Фирма его супруги, претворяя теорию в практику, приобрела на Белгородчине крестьянские паи - около 100 000 га. По 50 рублей за сотку чернозема. Использовала так «эффективно», что шесть районов внесли протест губернатору Савченко. Еще 1300 га «Интеко» получила под застройку в Москве. У семейства по декларации собственных 116 гектаров. И еще угодья за рубежом. В общем, мало для «эффективности». Мы, может, очередной гольф-клуб сделать хотим, а тут какие-то старинные садоводства - «Речник» с «Огородником» под ногами путаются… Под бульдозер захватчиков земли! Первым ветерана ВОВ В.Филиппова спихивают с его 6 соток, полученных в 1956 году. После погрома у него паралич обеих ног, у 13 других снесенных садоводов - смерть от инфаркта. Ну, «крупного» Лужкова президент снял «по недоверию». Он обиделся и укатил в Лондон. Но «мелким»-то «речникам» участки правительство так и не узаконило и дома за счет виновников сноса не восстановило. Филиппову тоже, выходит, «недоверие»? И переживать обиду ему негде - ни особняка в Лондоне, ни отеля в Австрии…
Проблема по сути простая и вечная. Монополия - зло. Опасно собирать в немногих руках много благ. Денег. Власти. Земли. Славы. «Счастливцы» непременно зажрутся до маразма, а общество доведут до взрыва. Конкуренция нужна. Массовая, общенародная. Формы участия самые разные. Труд и бизнес, сбережения и мнения, голоса и партии. Принцип важен. «Делись, богач и начальник». Не только деньгами, но и - прежде всего - свободой. Правом думать и решать. Быть собственником. Хотя бы шести соток. Чем шустрее низы, чем больше активных «субъектов», тем богаче и стабильнее нация. При победе «бунта» 1774 года у России, пожалуй, был шанс стать лидером мира. Если не по культуре, то по экономике. Предпосылки - в программе «бунта». Та самая «массовость субъектов». Миллионы свободных фермеров с землей. Казачья демократия. «Толерантность» (тут мы, «лапотные», опередили просвещенных основателей США. Там после революции еще век чернокожих в рабах держали и аборигенов-индейцев отстреливали наравне с бизонами. А у нас нерусские народы манифестами на их языках были пожалованы «землями и водами, верою и законом вашим и всем тем, что вы желаете во всю жизнь вашу»). УПУСТИЛИ МЫ СВОЙ ШАНС. ИМПЕРИЯ - МОНОПОЛИЯ ЧИНОВНИКОВ И ДВОРЯН - ЗАДАВИЛА НАРОДНУЮ «КОНКУРЕНЦИЮ». ДАЛЬШЕ - ПО ЗНАМЕНИТОЙ ФОРМУЛЕ КЛЮЧЕВСКОГО: «ГОСУДАРСТВО РАЗБУХАЛО, А НАРОД ТОЩАЛ». «ГОСУДАРСТВО» - ЭТО ТЫ, РОДИМАЯ, ВЕЧНАЯ БЮРОКРАТИЯ. ПРИ ЦАРЕ, ПРИ СОВЕТАХ, СЕЙЧАС.
…ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ «АППАРАТ» ВЫРОС В 1,7 РАЗА, СТАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В СССР, И ЗАЖИЛ ВОИСТИНУ ПО-ЦАРСКИ. Почитайте декларации о легальных доходах… А есть еще нелегальные - откаты за утверждение каждой серьезной сделки. За ее убыточность для отечества. За прибыль любимой фирмы. Миллиарды в карманы, в офшоры, триллионы - на ветер. Да простят меня честные управленцы, они, к счастью, еще есть... Но их «сословие», или «класс», в целом - это нечто страшное, грабящее и растлевающее страну. В традициях этой сферы, в структуре учреждений, в наборе функций есть некие микробы, загибающие руку чиновника только к себе, а глаза - только наверх. Наверно, есть и лекарства. Иначе как Сингапур или Южная Корея с первых мест по коррупции вышли на последние? Административная реформа нам нужна! Перестройка власти! Сегодня! А для нее - политическая воля лидеров России. Но ее не видно. Смутно, тревожно на душе. И все-таки я почему-то думаю, что наш звездный час еще впереди. Веру в «русский рывок» укрепила и пензенская поездка. Почему именно это уникальное хозяйство, осуществившее мирную, технологическую революцию, носит имя «Пугачевское»? Некая перекличка эпох - ребята, вот вам второй шанс?
…Из беседы с А.И. Шугуровым, председателем товарищества:
- Правда ли, что вы ничего не пашете и не удобряете, а только червяков по полям развозите? И урожай у вас 35 центнеров?
- Напишут же! (Смеется.) С червями эксперимент был. 200 кило купили, за зиму в теплой кошаре они уйму гумуса наработали, мы его дачникам продавали. А развозить их ни к чему - сами на полях кишат. Остальное верно. Не пашем - плуги выкинули. Минералку, ядохимикаты и прочую отраву - тоже. Уже 20 лет обходимся. Урожай, правда, 35-40. Нынче было 20. Помните, как пекло?
- Да уж! Многие и по 5 не собрали. Чернозем выручил, ваш, пензенский?
- У нас подзол. Мы его, правда, здорово улучшили.
- Навоз, органика?
- Тоже не применяем.
- Как это? Отцы-деды богатство телегами «назьма» мерили! Что вместо?
- А солома! На поле измельчить, заделать в почву, червячки с микробами поработают - конфетка, не удобрение! Таскать это самое «назьмо» по полям - амортизационные расходы. Такая у нас технология: ничего лишнего не делать. Потому и себестоимость зерна за последние годы около 800 рублей тонна. Даже до 500 дотягивали…
- Ско-о-лько?! Затраты на кило зерна 50 копеек?! 24 кило пшеницы по цене пакетика жвачки?! Господи, да почем может быть в булочной хлеб? Сейчас-то по тридцатке кило! Анатолий Иванович, а это у вас не за счет качества? Хлеб-то не тот пошел. Помните, в детстве? Взрежут каравай, он вздохнет эдак: «ф-фух» - и аромат на весь дом! Сейчас кислятина какая-то, и весь стол в крошках.
- Это от зерна зависит. У нас экологически чистое, отсюда и природный аромат хлеба. За нашим зерном мукомолы из Краснодара ездят и в Сочи свой хлеб рекламируют - пугачевский, мол.
- Сколько же у вас процентов рентабельности по зерну?
- В нормальный год - 250-270. Нынче засуха, цены выше. Около 370%.
- Вот это да! А еще говорят, что аграрий обречен на убытки - «от земли не будешь богат, а будешь горбат»… А по молоку с мясом?
- Процентов на 40 ниже. Но большинство хозяйств позавидует. Все с кормами мучаются, а у нас кормовая база, считай, дармовая, халявная. Козлятник. Всем рекомендую. Два укоса за лето. Многолетник, 10 лет коси - не хочу. Корову от кормушки не оттащишь. И землю удобряет - бобовый…
- Знаете что, Анатолий Иванович, вы гений, а ваши 128 крестьян - таланты! Вы Запад учить можете. Там фермеры как-то тракторами Париж загородили. Разоряемся! Саркози, снижай налоги! Или дотации давай! А там-то цены повыше, чем у вас. Еда для всего мира - проблема номер один. 800 миллионов голодают. В России полпенсии на прокорм. А вы тут, в селе Красное Польцо, выходит, знаете решение? В чем оно?
- Если коротко: сокращение ненужных затрат за счет экологического земледелия. Антиприродные методы, «безумие пахаря» - мы от этого вылечились, и нам теперь не надо ни минералки, ни доброй половины горючего, ни лишнего труда. Не сами додумались. Целая плеяда проповедников безотвальной вспашки. Мальцев, Моргун, Сулейменов, Бараев, Иващенко. И самый смелый и глубокий - вот!
И.Овсинский. «Новая система земледелия». Книга с «ятями». «Репринт» прямо с издания 1911 года. Издал за свой счет завод «Пензаагрореммаш». Предисловие Шугурова и руководителей завода Н.Игошина и Н.Лагуткина. Они - молодцы, технику под новое земледелие выпускают.
Книгу Овсинского я бы положил на стол каждому земледельцу (она, кстати, есть и в Интернете). Жгуче актуально. Замените только «плуги-самоходы с шестью парами волов» на мастодонты-трактора и «гуано из Чили» - на аммиачную селитру, а смысл останется прежний - не на-до! Не буровьте почву глубокой вспашкой. Не пихайте в землю внешние удобрения. У матушки-природы все необходимое есть. Азота, к примеру, 78% в воздухе…
У Овсинского был изумительный партнер Д.К.Калениченко. Он культиваторы его делал и продавал, и книгу его напечатал, и письма покупателей брошюрами издавал. Часть писем - в книге.
«Я у себя (в Тамб. губ.) пробовал сеять по рекомендуемому способу и получил блестящие результаты. Показал свои экземпляры колосьев и колосья простого сева нижним чинам, которые призваны в бригаду из запаса. Разница их поразила <…> и они с громадным вниманием слушали мои лекции и просили, нельзя ли достать брошюрок, чтобы крепче было в голове. Вы прислали 500 брошюр «Верный урожай», и нижние чины Вам за это просили передать глубокую благодарность. Теперь у нас в бригаде организованы лекции по сельскому хозяйству. И надеюсь убедить русского мужика в серой шинели в пользе нового способа. Штабс-капитан князь Кудашев».
«Зимой 1909-го служащим станции Белая Глина Владик. ж/д во главе с начальником П.Головкиным попалась брошюра Д.Калениченко о верном урожае в 250-300 пудов с десятины, по способу И.Овсинского, не боящемуся засухи. И вот они шутя, общими силами засеяли около станции участок земли. Результат превзошел всякие ожидания <...> десятина дала ровно 350 пудов. Теперь они намерены бросить убийственную железнодорожную службу с ее мизерными окладами и заняться прибыльными и полезными для здоровья посевами хлеба по способу И.Овсинского. С.Яценко, ст. Великокняжеская».
1909 год... Что будет с этими людьми, с их несчастной страной всего через 5-8 лет? Эх, был у нас еще один шанс! «Только правильное, неразорительное земледелие скоро даст России громадный капитал и международное ея могущество, а населению ее - довольство, счастье и покой» (из книги Овсинского). Ну, зачем тебе, мужик, лишняя десятина соседнего «культурного хозяина», если твои 10 десятин по его примеру учетверили урожай? И на кой тебе революция? Без твоего участия ее закоперщики так и сидели бы в женевском кафе, обзывая друг друга «ликвидаторами» и «отзовистами» и мечтая о «пролетарской революции», до коей «мы, батенька, не доживем»…
Система Овсинского могла бы сделать Россию главной кормилицей мира. Мало кто знает, что Столыпин предлагал волостям создавать опытные поля. Но реформатора «держава» ухлопала руками своего сексота, а вскоре вляпалась в Первую мировую войну. Опять довели нацию до озверения, до двух революций. И родилась новая держава - чиновно-большевистская. Семьдесят лет она вела две войны. С крестьянством и с природой. От авиации и удушливых газов против армии восставших тамбовских крестьян до раскулачивания и Голодомора. От целины, которую глубокой вспашкой подняли на воздух, до отравления жаворонков, зайцев и детей пестицидами. Подыхающей деревне - еще и град указивок: что сеять, когда пахать. Слава богу, хоть это ушло. А инертность осталась.
Великий русский агроном Иван Евгеньевич Овсинский
Овсинский и Шугуров не требуют ни денег, ни лишнего труда. Одна экономия да облегчение. «Больше ума на гектар пашни» - девиз пугачевцев. Пензенский губернатор В.Бочкарев чуть не всю область свозил сюда на семинары. Полстраны побывало у Шугурова. А до его рентабельности всем - как до звезды небесной. Отчего так?
Об этом в следующем письме.
"Новая газета" № 18 от 18 февраля 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/018/10.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.