Анализ расхождений между численностью избирателей на выборах в ГД и ЗС
"Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?"
Е.Шварц. Дракон
Для того, чтобы поймать жулика, не надо за ним следить каждую минуту. Надо предоставить ему возможность жульничать нагло и бесконтрольно - тогда у него не будет стимулов прятать концы в воду. И результаты мошенничества будут лежать прямо на поверхности. Приходи и бери.
( Read more... )
Comments 17
Reply
Но ведь участковая комиссия здесь каг бэ не при чём, так? А парень уже уехал в свой Мурманск или ещё куда, а милиция забыла взять у него адресок и паспортные данные... так?
А теперь мы берём официальные данные избиркома и на основании "необъяснимой" разницы численности избирателей инициируем (каким-то образом) проверку списков... задаём неприятные вопросы председателю...
Это вариант?
Reply
Reply
Reply
К своему удивлению, обнаружил кучу участков, где выдано на 100, 200, 300 бюллетеней больше, чем обнаружено в ящиках.
Вот самые выдающиеся участки:
УИК № Разность ( ... )
Reply
Меньше 10 можно списать на всяких "протестантов", но больше - это неудавшиеся попытки вбросов. Бюллетени, которые вбрасываются - они ж не из воздуха берутся. Они сначала выносятся из этой же комиссии (с ведома председателя, например), потом заполняются, потом приносятся и вбрасываются.
Но, как выше написал volokhonsky "Потому что мы там за руку поймали парня с сотней бюллетеней в ГД." Вот эта сотня не попала в ящики, а как выданные их списали.
Вообще, тут самая сложная проблема - где ставить планку отсечения: вот это ещё не криминал, это уже криминал или подозрительно. Для этого и нужны все эти распределения, чтобы понять, что "выброс", а что - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment