Распределение Чурова
Ну уже только ленивый не опубликовал картинки с "распределением Чурова". Особо рекомендуются к прочтению посты 
podmoskovnik, kobak, модель вбросов от Каганова и... да всё, что угодно можно найти и прочитать. Но было бы обидно не показать эту прелесть на примере региональных выборов. Смотрите и наслаждайтесь.
Что есть что:
Гистограмма - понятно. Шаг - 1%, так что "артефактных" пиков от деления целочисленных значений быть не должно.
Красная линия - апроксимация нормальным (Гауссовым) распределением. Цифирьки не приведены, верьте на слово - нигде распредление не нормальное (ни по хи-квадрат, ни по Колмогорову-Смирнову).
То, что далеко справа от основного пика - это приписки.
"Плечико" слева - это "отписки", участки с отнятыми голосами.
Пик около 40%, очевидно, характеризует "задание" - сколько должна была ПЖиВ получить по разнарядке. Где-то в районе 40%. Пики возле 50% и 70% характеризуют амбиции отдельных кандидатов ПЖиВ, которым надо было доказать "абсолютное превосходство". Доказали.
Остальные картинки под катом
podmoskovnik, kobak, модель вбросов от Каганова и... да всё, что угодно можно найти и прочитать. Но было бы обидно не показать эту прелесть на примере региональных выборов. Смотрите и наслаждайтесь.
Что есть что:
Гистограмма - понятно. Шаг - 1%, так что "артефактных" пиков от деления целочисленных значений быть не должно.
Красная линия - апроксимация нормальным (Гауссовым) распределением. Цифирьки не приведены, верьте на слово - нигде распредление не нормальное (ни по хи-квадрат, ни по Колмогорову-Смирнову).
То, что далеко справа от основного пика - это приписки.
"Плечико" слева - это "отписки", участки с отнятыми голосами.
Пик около 40%, очевидно, характеризует "задание" - сколько должна была ПЖиВ получить по разнарядке. Где-то в районе 40%. Пики возле 50% и 70% характеризуют амбиции отдельных кандидатов ПЖиВ, которым надо было доказать "абсолютное превосходство". Доказали.
Остальные картинки под катом