Крайне редкий случай в моей читательской-библиофильской биографии - начала читать и не дочитала. Вот верное слово Алена нашла - книга неровная. Какие-то куски написаны ярко и динамично, какие-то очень вяло (мне так показалось, по крайней мере). В общем, честно промучившись до половины,я книгу с большим сожалением закрыла. P.S. А может быть И. Шоу просто не мой автор...
Спасибо большое, Алена, я очень люблю (любила?:)) И. Шоу, и уже 100 лет не читала. При этом, кажется, что не читала и этого произведения, так что в закладки на ближайшее будущее.
Возможно, одни герои интереснее, потому что ближе к душе? Мне показалось, что книга не вписывается в шаблон (по крайней мере, мой). Она мне понравилась до такой степени, что я сразу же посмотрела совсем старый фильм 50-х годов с Марлоном Брандо. Нужно сказать, что фильм как раз более шаблонный и сильно по мотивам. Едиственное, что сценаристы правильно сделали, оставили "в живых" Ноя.
Comments 4
P.S. А может быть И. Шоу просто не мой автор...
Reply
Reply
Совершенно не интересна американская и западно-европейская довоенная жизнь. Мелко...
В 1000 раз интереснее прочитать про довоенную и военную жизнь русских деревень или городов, про войну наших против врага...
Так что делаю выбор в пользу Бориса Васильева, Валентина Распутина, Михаила Шолохова и в пользу мемуаров очевидцев событий.
Reply
Мне показалось, что книга не вписывается в шаблон (по крайней мере, мой). Она мне понравилась до такой степени, что я сразу же посмотрела совсем старый фильм 50-х годов с Марлоном Брандо. Нужно сказать, что фильм как раз более шаблонный и сильно по мотивам. Едиственное, что сценаристы правильно сделали, оставили "в живых" Ноя.
Reply
Leave a comment