Полный root. Отзыв-разочарование
Лирическое вступление:
Когда "Полный root" только вышел, я ещё была школьницей. Я с интересом поглядывала на эту книгу и думала, что когда-нибудь обязательно её прочту, ибо в бумаге и так много чего можно сейчас почитать. Книга так и висела у меня в отложенных задачах и тут внезапно она оказалась у коллеги. По описанию я сначала не поняла о чем она говорит, но когда услышала название, то глаза мои загорелись и я потребовала хватать и тащить немедленно! 9 лет же прошло и вот книга нашла своего читателя! Ура-ура!
Описание с сайта Буквоеда:[Слишком длинное, чтобы оставить его без спойлера]
Пересказывать содержание этой книги так же бессмысленно, как выяснять причину, по которой одно кино становится культовым, а другое нет. Фирменные диалоги и черный юмор? Утро хакера, перевернувшее мир? Армянские ОПГ и клановые разборки из серии бабло побеждает зло? Киберпанковские убийцы из биопластика и полицейские-кокаинщики? Палп-фикшн, неофантастика или тарантиновская история становления личности в трэшовых декорациях??? Именно! - и по всем пунктам сразу. Традиционное обилие кетчупа в кадре и абсурдно-мужская логика я дерусь, просто потому что дерусь - безусловное свидетельство того, что автор вырос там, где надо, и вовремя, а потому получил законный киноманский кайф от Матрицы, Криминального чтива, Убить Билла и прочих больших кушей, карт-денег-стволов и догм соответственно. А как вы хотели? Признайтесь честно: именно так. Нажать на кнопку и получить инъекцию отдых, выход из двадцать пятого часа и кадра круглосуточной мозговой деятельности в свободное от обязательных смыслов пространство. Всю написанную, экранизированную, услышанную вкуснятину - объединить и залить прямо в мозг. Рутовый доступ к самоперезагрузке. Теряешь сознание - арендуй на пару часов что-нибудь другое, эмоции на сменном носителе. Возможно флэшки в темечке - ближайшее будущее, но пока форма осталась прежней.
И, наконец, мое мнение:
Меня ждало полнейшее разочарование. Я пыталась найти ему причину, читая отзывы в интернете, но потерпела фиаско. Язык книги показался мне каким-то детским и бедным. В одном из отзывов я-таки прочла то, что вертелось у меня на языке: ощущение, что книгу написал пятнадцатилетний подросток, который знаком с миром программирования только по играм и фильмам. Да, к сожалению, фильмы, например, вводят нас в заблуждение: программисты, или хакеры показываются нам этакими всемогущими умниками, стучащими по клавишам, на мониторах у них кучи красочных визуализаций процесса и стоит только с серьезным видом побарабанить по клавишам как вуаля сервак вскроется, нужная информация откроется и тэдэ и тэпэ. Ну, к сожалению, всё немного не так.
В романе описывается мир будущего, но и тут его совершенно не чувствуешь. Имхо, читая фантастический роман человек ощущает себя гостем из прошлого, который должен удивляться всему вокруг. А я почувствовала, что погрузилась в прошлое. Пыльное и несуразное. По моим личным ощущениям мой прошлый ноутбук бодрее, того, что я прочитала.
Читая роман меня преследовало ощущение неловкости за то ЧТО я читаю. Как будто приятель дал почитать свой графоманский опус, а я силюсь выдавить из себя нечто вроде: чувак, ты молодец, да.. неплохо..
Ещё один личный минус для меня: в книги есть описания драк. И далеко не каждый писатель может справиться с задачей динамично описать боёвку. Нет, возможно, это у меня воображение недостаточно динамичное. Но почему-то у того же Акунина мне не претит читать про то как сражается с преступниками прекрасный Эраст Петрович, а тут хотелось только пробежать глазами.
Ладно, Бог с ним с языком книги, с отдельными элементами, даже со слэнгом и блатным жаргоном (по сюжету он вроде как уместен), но сама история меня не увлекла. Идея не нова, но говорят же, что есть всего 16 основных сюжетов и всё крутится вокруг них.
Даже и отзыв этот мне писать неприятно. Пора скорее заканчивать, я умываю руки. :)
Напоследок я скажу, что, судя по отзывам, книга нашла своего читателя. Ну, и хорошо, может это я сам дурак. :Р