Вопрос

Sep 19, 2015 10:10

У нас появились в сообществе посты, которые вызвали негатив.
Не люблю действовать по принципу: "мне такие посты не нравятся, поэтому пошли вон". Сообщество не мое, а наше. Поэтому предлагаю решать коллективно.
Речь идет о постах kirillovechttp://loversbooks.livejournal.com/897826.htmlRead more... )

сообщество, правила, вопрос

Leave a comment

Comments 260

irina_sc September 19 2015, 07:27:24 UTC
Больше похоже на "тролльский вброс", чем на обзор книг. В других сообществах под постами такого типа разворачивается огромное дерево комментариев, их для этого и пишут. Здесь другая аудитория и все посты мимо цели. Толку от них никакого, лично мне. Книгу после такой подачи читать не станешь, объективной информацией это назвать сложно. В общем, я такие обзоры в любом случае читать не стану.

Reply

alenenok72 September 19 2015, 07:35:18 UTC
Да, у него все посты примерно такие. У нас аудитория другая, в том числе потому что некоторые пытались, Я их одергивала и они уходили. Да, очень тролля напоминает. Причем якобы он верующий, но ничего кроме отвращения к религии его посты вызвать не могут.
В одном посте из тех, что завернула, был призыв вернуть помещиков и бояр.

Reply

kirillovec September 19 2015, 12:47:24 UTC
совершенно точно, был призыв к Богу чтобы дал нам помещиков и бояр

при них русский народ превосходно развивался, размножался и создал между прочим великую литературу, и даже довольно неплохой по мировым рамкам кинематограф (Ханжонкова упомяну, фильм о Севастополе откровенно феодальный)

да, я естественно не согласовывал эту просьбу ни с коммунистическим, ни с либеральным парткомом, каюсь !

Reply

alenenok72 September 21 2015, 07:48:17 UTC
Политика у нас не обсуждается.

Reply


akurlovich September 19 2015, 07:29:56 UTC
Чистый троллинг, либо больная голова, согласен. Это не обзор или что-то подобное, а провокация как есть, плюс ещё вранья тенденциозного там много...

Reply

alenenok72 September 19 2015, 07:36:09 UTC
Я тоже так считаю.

Reply

сударь мой, kirillovec September 19 2015, 12:49:31 UTC
я не против, если Вы расскажете, что там у меня враньё;)

Вы , -- если не желаете публичного обвинения в КЛЕВЕТНИЧЕСТВЕ, -- можете это сделать ПРЯМО ЗДЕСЬ, в моём ЖЖ ( я ведь Вас не банил ... ) или на какой-то нейтральной площадке

Reply


ptiza_elli September 19 2015, 07:32:08 UTC
Забань и не парься. Прежде всего потому, что нарушен первейший принцип - ИМХО!

Вот так, блин, надо понимать и всё тут, ага. Провокаций в жизни и ЖЖ и так навалом. Хочется покоя и дюбра хоть где-то.....

Reply

alenenok72 September 19 2015, 07:36:36 UTC
:))))

Reply


e_l_a_z_1_7_a September 19 2015, 07:34:18 UTC
В опросе принимать участие не буду ибо сам получал замечания о несоответствии духу, формату, правилам. Не совсем понял о каких критериях идёт речь - потому я здесь только читатель.

Теперь по-поводу ссылок на рецензии. Из вышеприведённого читал только "Горе от ума". Со многими высказываниями рецензента могу согласиться, хотя и с оговорками. Но рецензия, безусловно вызывает интерес. Автор взят в "друзья", т.е., я буду читать его записи в своей ленте.

Reply

alenenok72 September 19 2015, 07:40:30 UTC
Алёш, дух: доброжелательное общение.
У него посты, которые Я завернула были достаточно агрессивные, по принципу: книга не религиозна, следовательно она плохая, и прочее. Плюс даже по одному комментарию поняла, что у некоторых людей он уже такое отторжение вызывает, что..

Reply

e_l_a_z_1_7_a September 19 2015, 08:27:47 UTC
Т.е., ПО ОДНОМУ КОММЕНТАРИЮ делается вывод о том, что человек недостоин здесь писать? Нормально. Замечательно и не агрессивно...:) И, главное, насколько доброжелательно ( ... )

Reply

alenenok72 September 19 2015, 08:35:12 UTC
Пол одному - в смысле не один человек высказался, а один комментарий конкретного человека дал понять, что уже сталкивался. А высказались несколько человек.
Дальше. Про сообщество - что должно иметь свою защиту - защита есть. Я достаточно жестко пресекаю склоки. И слежу за обсуждениями на грани.
Несколько человек уже забанены, даже удивилась сколько, думала, что меньше. Некоторые ушли, обидевшись на предупреждения. А по поводу наше, оно действительно наше. Да, кому-то нравится, кому-то нет. Но голосование показало, что большинству не нравится.
Про терпимость к членам... Она обоюдна. Не дОлжно терпеть того, кто мешает большинству. Мы просто попросим или вести так, чтобы он не мешал, или идти в другое место и не мешать нам общаться так, как нам хочется.

Reply


asd338 September 19 2015, 07:39:30 UTC
Почему бы не выслушать мнение, даже если с ним не согласен? Рациональное зерно везде можно найти. Ну и насильно читать точно никто не заставляет.

Reply

alenenok72 September 19 2015, 07:42:20 UTC
Я не против, и склок в комментариях в его постах не допущу. Думаю, что многие не хотят их этих постов именно потому что в других местах они вызывают ругань и склоки. И не столько те, кто приходят, а он сам так себя ведет.

Reply


Leave a comment

Up