эээ... а сам Вильгельм Баскервилльский? а мальчик-главный герой? это ли не светлые люди? и не заметить это - не повод таки книги ЧИТАТЬ, а не СЛУШАТЬ? тем более, книги такого масштаба этого заслуживают
Ну у всех понятие светлости разное. У меня было в этой книге так - или герой вызывал жалость, или чувство мерзости. И, кстати, это не у меня одно такое мнение. И не только среди слушающих, но и читающих. Некоторым книга и герои очень нравятся, а некоторым нет. Так что слушание и чтение тут совсем ни при чем. И Вы не в курсе, что есть те, кто на слух воспринимают лучше, чем глазами? То есть при слушании воспримут намного лучше и многограннее, чем если будут читать глазами. Я, правда, врать не буду, к таким не отношусь. И глазами читать очень люблю. Вот только времени нет. Когда у меня есть выбор читать или слушать, то Я читаю, но, как правило, такого выбора передо мной не стоит. И знаете, как правило те, которые не только читают, но и слушают, прочитывают книг больше, чем просто читающие.
Слово "прочитывают", вероятно, тут некорректно? ;) деление людей на аудиофилов и иже с ними не поддерживаю - это столь же поверхностно, как интроверты и проч. книга У.Эко интереснейшая, многоплановая... Её либо читают, либо просто не могут. Кто смогли - тем нравится. Потому коммент удивил, а привлечение ещё персон,которым не понравилась - удивил того больше.
Деление есть, может не у всех людей, и не всегда столь явное, но есть. Хотя восприятие то или другое - оно развивается. Вот Я выраженный визуал. Но со временем развилось у меня и восприятие на слух. Хотя условие математических задач на слух до сих пор практически не воспринимаю
( ... )
Эко я читаю под настроение. А "Имя розы" тоже вызвало чувство мерзости. Но! Я фильм посмотрела, и мне больше понравилось. Там немного другой смысл показан.
Мне тоже не слишком нравится эта книга - то есть я совсем ее не поняла. Зато о том, что в ней нужно понимать, очень хорошо пишет Юрий Лотман вот тут http://www.philology.ru/literature3/lotman-98.htm. Статья мне, в отличие от книги, очень нравится.
Comments 23
Reply
Хорошо, когда есть те, кто тебя понимает.
Reply
Reply
И, кстати, это не у меня одно такое мнение. И не только среди слушающих, но и читающих. Некоторым книга и герои очень нравятся, а некоторым нет. Так что слушание и чтение тут совсем ни при чем. И Вы не в курсе, что есть те, кто на слух воспринимают лучше, чем глазами? То есть при слушании воспримут намного лучше и многограннее, чем если будут читать глазами. Я, правда, врать не буду, к таким не отношусь. И глазами читать очень люблю. Вот только времени нет. Когда у меня есть выбор читать или слушать, то Я читаю, но, как правило, такого выбора передо мной не стоит. И знаете, как правило те, которые не только читают, но и слушают, прочитывают книг больше, чем просто читающие.
Reply
книга У.Эко интереснейшая, многоплановая... Её либо читают, либо просто не могут. Кто смогли - тем нравится. Потому коммент удивил, а привлечение ещё персон,которым не понравилась - удивил того больше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но фильм довольно стильный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо за ссылку!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment