ИНТЕРЕСНОЕ. ЗАГАДКА МОНОЛОГА ГАМЛЕТА.
Оригинал взят у lik_mi в ИНТЕРЕСНОЕ. ЗАГАДКА МОНОЛОГА ГАМЛЕТА.
Шекспира перечитываю всю свою жизнь. Больше всего - "Макбета" и Гамлета". Последние годы - уже тупо, чтобы проверить: а на этот раз что нового отыщу? Потому, что каждый раз передо мной - новое произведение. Так жизнь проверяет гения на прочность.
Казалось бы - монолог Гамлета... Шпарю наизусть. И вдруг... Послушайте:
Монолог Гамлета
«Быть или не быть, вот в чем вопрос»
(Акт III, сцена I)
(перевод Б.Пастернака)
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят? Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
ВНИМАНИЕ!!!
А то кто снес бы униженья века,
Допустим...
Неправду угнетателей.
Стоп! Кто посмеет "угнетать" наследного принца?!!!
вельмож Заносчивость,
Где - принц, и где - вельможи? Их заносчивость принцу если и заметна, то просто смешна...
отринутое чувство,
Без вопросов.
Нескорый суд
?????
и более всего
дальше - главное удивление:
Насмешки недостойных над достойным,
Это проблема принца!!!???
Когда так просто сводит все концы Удар кинжала! Кто бы согласился, Кряхтя, под ношей жизненной плестись, Когда бы неизвестность после смерти, Боязнь страны, откуда ни один Не возвращался, не склоняла воли Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Но довольно! Офелия! О радость! Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.
Простите меня великодушно, великий и обожаемый гений! Уж не вложили ли Вы в уста принца слова совсем другого
героя, гораздо более низкого социального статуса, с иной психологией - героя лирического, героя "Сонетов"...
Я - не в упрек - Боже упаси! Просто хочется понять - каковы границы свободы творческого выражения, и существуют ли они вообще...
Может, кто в совершенстве владеет английским, найдет опровержение в оригинальном тексте?
Или я перемудрила?
Шекспира перечитываю всю свою жизнь. Больше всего - "Макбета" и Гамлета". Последние годы - уже тупо, чтобы проверить: а на этот раз что нового отыщу? Потому, что каждый раз передо мной - новое произведение. Так жизнь проверяет гения на прочность.
Казалось бы - монолог Гамлета... Шпарю наизусть. И вдруг... Послушайте:
Click to viewМонолог Гамлета
«Быть или не быть, вот в чем вопрос»
(Акт III, сцена I)
(перевод Б.Пастернака)
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят? Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
ВНИМАНИЕ!!!
А то кто снес бы униженья века,
Допустим...
Неправду угнетателей.
Стоп! Кто посмеет "угнетать" наследного принца?!!!
вельмож Заносчивость,
Где - принц, и где - вельможи? Их заносчивость принцу если и заметна, то просто смешна...
отринутое чувство,
Без вопросов.
Нескорый суд
?????
и более всего
дальше - главное удивление:
Насмешки недостойных над достойным,
Это проблема принца!!!???
Когда так просто сводит все концы Удар кинжала! Кто бы согласился, Кряхтя, под ношей жизненной плестись, Когда бы неизвестность после смерти, Боязнь страны, откуда ни один Не возвращался, не склоняла воли Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Но довольно! Офелия! О радость! Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.
Простите меня великодушно, великий и обожаемый гений! Уж не вложили ли Вы в уста принца слова совсем другого
героя, гораздо более низкого социального статуса, с иной психологией - героя лирического, героя "Сонетов"...
Я - не в упрек - Боже упаси! Просто хочется понять - каковы границы свободы творческого выражения, и существуют ли они вообще...
Может, кто в совершенстве владеет английским, найдет опровержение в оригинальном тексте?
Или я перемудрила?