Leave a comment

Comments 9

lj_frank_bot February 23 2021, 12:38:24 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


alenenok72 February 23 2021, 18:02:06 UTC
Вот экранизация Властелина колец мне понравилась, а Хоббит его категорически нет.

Reply

winter_tor February 23 2021, 18:18:52 UTC
Да, большинство именно так и считают. Возможно все дело в том, что "Хоббит" - не совсем экранизация, трудно считать экранизацией 3 огромных фильма по мотивам маленькой, да еще формально детской книжки.
Что же касается меня, мне "Хоббит" меньше понравился, но определенная прелесть и у него тоже есть, просто "Властелин колец" лучше:)

Reply

alenenok72 February 23 2021, 18:55:30 UTC
Как к фильму у меня к нему претензий больших нет. У меня именно претензии к тому, что его назвали экранизацией.
Во Властелине колец он внес свои элементы, но он сохранил главное: дух книги. А в Хоббите от книги не осталось ничего. Это просто приквел к Властелину.
Хоббит детская, но там и взрослым есть чего найти. А он все это уничтожил.

Reply

winter_tor February 24 2021, 03:03:37 UTC
А я не считаю, что он уничтожил, он просто сделал совсем другое и я смотрел эти фильмы, оценивая их отдельно от книги, как самостоятельное произведение, не думая, что это экранизация, тем более, что по моему убеждению, в кино "Хоббита" вообще как экранизацию сделать невозможно, в лучшем случае как мультфильм, который, кстати, был уже снят. Мне наоборот понравилось, что Джексон не пытался сделать невозможное, т.к. получился бы полный провал, а вдохновился первоисточником и сделал что-то свое. Но я и никогда и не был толкинистом, может поэтому так спокойно к этому отнесся.

Reply


Leave a comment

Up