Книжный мини-обзор

Jun 17, 2013 15:27

Оксана Панкеева - Судьба короляПраво, я даже первую главу не дочитала)) Кто-то восхищался этой серией в "что-читать", ну я и рискнула. Согласна, язык хорош, и начало не плохое, но что-то в тексте проскакивало... какая-то попсовость, массовость, чем изобилуют русскоязычные (а порой и заграничные) книги серии "меч и магия" - однодневные творения ( Read more... )

книги, Желязны, #книги, Панкеева, Пратчетт

Leave a comment

Comments 32

magnuskiev June 17 2013, 12:54:01 UTC
По поводу "Судьба короля" и "Цвет волшебства" - плюсую!
Ни Панкеева, ни Пратчетт (вот тут, наверное, увы) мне пошли.

Reply

(The comment has been removed)

magnuskiev June 17 2013, 13:11:11 UTC
:) У меня есть знакомые, которые Пратчеттом восхищаются, настоятельно рекомендуют и т.д.
Я к Пратчетту возвращалась несколько раз и каждый раз по прошествии нескольких лет, - все надеялась, что доросту, пойму, прочувствую....ан нет, чувство, что читаю полный бред меня не покидало, и вроде бы язык хорош, и вроде юмор есть, но скучно, не интересно и все тут... Еще раз увы.

Reply


radugaw June 17 2013, 13:00:35 UTC
Оксана Панкеева так же не заинтересовала с полуслова. Всё уже было, было ,было, в женских любовных романах, женских детективах, женских глянцевых журналах.

Терри Пратчетта не надо читать всего, пока не полюбишь кого-нибудь конкретно. А лучшие герои для меня это сержант Вайс и нянюшка Ягг. Ну и те, кто рядом с ними, от собак до Смерти. Цвет волшебства пыталась и читать, и смотреть, однако не смогла осилить- скучноватое произведение, хотя дает понятие о мире на черепахе.

Принцев Амбера не осилила- вот это уж точно невыносимо скучно для меня оказалось: созданный мир настолько искусственный, что куда там Пратчетту. Надо было читать в 18 лет, когда это прочли все мои друзья, которые и стали с тех пор поклонниками Желязны. Или надо ещё попытаться?

Reply

(The comment has been removed)

radugaw June 17 2013, 13:09:16 UTC
Третья попытка- уже почти пытка.

Reply

magnuskiev June 17 2013, 13:14:10 UTC
Я вот думаю, что некоторые произведения все таки "возрастные", - их надо читать в определенном возрасте, не прочел в эти годы - потом за них не возьмёшься, точнее возьмешься - но либо не осилишь, либо не оценишь и не понравится...Имхо.

Reply


alenenok72 June 17 2013, 13:53:37 UTC
Панкеева у меня вызвала противоречивые ощущения. Я вот здесь писала: http://loversbooks.livejournal.com/14785.html
http://loversbooks.livejournal.com/80313.html

Reply


tais2016 June 17 2013, 16:14:42 UTC
Панкееву не читала. Терри Прачетт, тоже не впечатлило. А вот "Девять принцев Амбера" начинала раза три читать, не идет почему-то.

Reply

alenenok72 June 24 2013, 10:45:36 UTC
Короче, всё не понравилось. А я всё думаю - взяться за Прачетта или нет..

Reply

tais2016 June 24 2013, 10:53:29 UTC
Ален, если тебе хочется почитать фентези, я прям настойчиво советую Робин Хобб. Даже Лёля, на что капризная девочка, читала взахлеб.
Я где-то здесь в сообществе писала об сагах Р.Хобб

Reply

alenenok72 June 24 2013, 11:18:00 UTC
http://loversbooks.livejournal.com/52331.html - вот здесь.. Надо будет послушать. Мне всего хочется. И побольше, побольше, побольше!

Reply


klubok_slov June 17 2013, 17:06:40 UTC
Думаем! И мне Пратчетт скучен...

Reply

alenenok72 June 24 2013, 13:16:54 UTC
А какие его книги ты читала?

Reply

klubok_slov June 24 2013, 17:25:28 UTC
Первую в серии начинала. Несколько лет назад, больше ничего не помню.

Reply

alenenok72 June 25 2013, 02:27:23 UTC
Слушай, я тоже первую читала, мне не понравилось, но тут говорят, что надо другие его было читать..
Как Казань?

Reply


Leave a comment

Up