(Untitled)

Mar 22, 2011 15:19

Родившись  в большой стране,  писатель рискует утвердиться в мысли, что вполне может обойтись  одной ее культурой. И,  как ни парадоксально, обречет себя  на  тем   больший  провинциализм.  Из   моего   скромного  наблюдения, разумеется,  вовсе  не  следует,  будто  лучшими своими  страницами  Франция непременно обязана бельгийцам, швейцарцам либо ( Read more... )

библиотечка еретички, Борхисаттва

Leave a comment

Comments 12

caulfield_1985 March 22 2011, 15:09:17 UTC
ничего себе.

Reply

loudurr March 22 2011, 15:11:51 UTC
что?

Reply

caulfield_1985 March 22 2011, 15:42:53 UTC
ты жива еще, моя старушка?))

Reply

loudurr March 22 2011, 15:47:32 UTC
ну)

Reply


panasuk March 22 2011, 18:19:06 UTC
Борхес любив англійську культуру не просто так. Думаю, що його не цікавило розширення свого кругозору я к самоціль, він просто любив англійське і відчував. що воно чимось краще за інше. Наприклад, я також так думаю. Англія породила сучасну західну культуру.

Reply

panasuk March 22 2011, 18:20:09 UTC
хоча, можливо я не вловив хід ваших думок)

Reply

loudurr March 23 2011, 15:54:07 UTC
да, я знаю, что он англоман. дело, однако, не в этом. а в том, что непозволительно ставить себя в рамки одной какой-то культуры. даже если она английская

Reply


panasuk March 23 2011, 21:41:46 UTC
У будь-якому випадку пост толковий, треба над цим подумати

Reply


wadikus March 24 2011, 10:18:15 UTC
если брать хотя бы обрывки разных знаний, религий и культур - есть какая-то возможность хотя бы приблизительно представить картину в целом.

Reply

loudurr March 24 2011, 10:36:32 UTC
мі даже из своей берем обрівки)

Reply


Leave a comment

Up