отмене также подлежит

Mar 08, 2011 01:20

 хоть и восьмая марта, я вам так скажу: гендерные акцентуации в языке - это очень неудобно. особенно в том, что касается абстрактных понятий. как-то это противоестесственно и ненаучно даже. 

диктатура либертариата, трансцендентальная прагматика, слова и вещи

Leave a comment

Comments 11

vol_gov March 7 2011, 23:29:11 UTC
ваще на общегалактическом всем надо лепетать, без ебучих наречий
давнооо об этом думаю

Reply

loudurr March 7 2011, 23:37:21 UTC
вышлешь мне разговорник?)

Reply

vol_gov March 7 2011, 23:40:46 UTC
мы с тобой напишем его сперва, а потом вышлю, гг

Reply

loudurr March 7 2011, 23:57:09 UTC
для начала нужно фонетику выбрать. какой язык красиво звучит для твоего чуткого уха?

Reply


pol_in March 7 2011, 23:44:29 UTC
Умницо!

Reply

loudurr March 7 2011, 23:57:59 UTC
средний род - это тоже не дело

Reply


anti_myx March 8 2011, 01:12:36 UTC
мне наоборот кажется, что языку не хватает дифференциации по весу. она - статуя, и она - статуэтка, это такие же разные сущности, как и он стакан, и она - чашка.

Reply


daisy_koleso March 8 2011, 02:04:04 UTC
для науки, да
для юриспруденции да
но науке и юриспруденции насрать на эстетику, на красоту,
ну и т.п.
я на этих гендерных как их ты там назвала целые поэмы строил.

Reply


Leave a comment

Up