(no subject)

Jul 27, 2012 20:24

Как бы это рассказать-то? Начну издалека.

Взялась я недавно почитать Улицкую. Не просто так, а потому, что не один раз уже встретила отзывы на книгу  "Женщины Лазаря" Марины Степновой, дескать - очень похоже на Улицкую, вплоть до поворотов сюжета. 
Вообще я крайне редко перечитываю то, что мне не нравится, "Казус Кукоцкого" меня не захватил в своё время, список книг, которые читать хочется - огромный. Так бы Людмила Улицкая и осталась от меня в стороне, если бы не Марина Степнова. Которая мне понравилась как раз очень.

Это присказка.

Читать начала "Искренне ваш Шурик", во-первых, потому что эта книга для меня новая, во-вторых, чтобы оценить, действительно ли "вплоть до поворотов сюжета", как говорят. И вот читаю я, и всё больше у меня чувство дежа-вю. Причём не со Степновой вовсе сходство. Знаете, не слово в слово, а - там деталька, здесь деталька. Нашла в шкафу Книгу, какое-то время читала параллельно.

Вот, например, у Улицкой,  "Искренне ваш Шурик", 2003 год:

"Выделялась из всех только начальница - Валерия Адамовна Конецкая. Впрочем, среди начальников - заведующих отделами - она тоже выделялась. Все другие отделы возглавляли более почтенные люди, и даже редкого в библиотеке мужеского пола. Она была самой молодой, самой энергичной, лучше всех одевалась, даже носила бриллиантовые серьги, сверкающие острыми голубыми огнями из ушей, когда они изредка показывались из-под густейших, рассчитанных не менее чем на трех женщин, волос, прихваченных то бархатным обручем, то плоским черным бантом сзади на шее. О ее присутствии заранее сообщал густой запах духов и постукивание костыля. Красавица припадала на ногу, и припадание это было сильным, глубоким - на каждом шаге она как будто слегка ныряла, а потом выныривала, вздымая одновременно синие ресницы… "

А вот Феликс Розинер, роман "Некто Финкельмайер", 1975 год:

"Там же была и библиотека. Ведала ею Ольга Андреевна - так, по имени-отчеству, библиотекаршу звали все, несмотря на то, что была она совсем молоденькой девушкой. Она держалась совершенно замкнуто, редко позволяла себе проронить какие-то слова, кроме необходимых при работе на абонементе. Она и жила не просто одиноко, а изолированно от окружающих: заперев библиотеку, Ольга Андреевна отправлялась домой, и никогда не случалось, чтобы кто-то увидел ее на киносеансе или хотя бы в продуктовом магазине. О том, почему она добровольно избрала себе отшельническую жизнь, гадать не приходилось: библиотекарша была кривобока, фигура ее выглядела перекрученной так, словно чьи-то гигантские чугунные пальцы схватили с жуткой силой, сжали девушку в кулаке, а потом отпустили ее…
... Ходила она, резко заваливаясь при каждом шаге назад и в сторону, и всегда казалось, что она вот-вот упадет. А лицо у нее, даже погасшее, с привычным, нарочитым безразличием на нем было хорошим, правильным, и его холодное выражение даже привлекало - как привлекает высеченное из камня лицо какой-нибудь египетской царицы".

Мне кажется, тут даже различия - подчёркивают... И таких моментов - не один, я даже цели себе не ставлю привести их все. Потому что роман Розинера - совсем другого уровня произведение, на порядок глубже.

Впрочем, это тоже - присказка.

А дело, собственно, вот в чём - хочу вам порекомендовать.

Феликс Розинер, роман "Некто Финкельмайер", написан в 1975 году, в России официально издан в 1990, а до этого его читали в самиздате.  Книга с тех пор не переиздавалась, но она, оказывается, есть в сети: http://flibusta.net/b/47057/read

"Одна из лучших книг, что я прочел за всю свою жизнь". (Такой отзыв нашла в сети, поняла, что полностью с ним согласна).

Оригинал записи здесь: http://lotos-tea.dreamwidth.org/219571.html

книги

Previous post Next post
Up