(Untitled)

[lost_infidel]

Crossposted from Juick.com
18/03 16:35: дыбр сны (2 comments)
Лучик #1268795 пугает... Я обычно вижу во сне редкую шизу, и по крайней мере первые полчаса потом в состоянии ее пересказать... %)
18/03 17:48: дыбр нетбук видео CoreAVC (5 comments)
Смотрю Каприку в 720p на простом атомном нетбуке через CoreAVC-кодек. H.264 без ускорителей гнать

Comments

[indiv_i_dual]

шиза во сне это наше всё :)

редко бывает сон привязанный к действительности ее физическим законам...

наверное только в кино у спящих сны в поле реальности бодрствования находиться и меняются лишь люди и обстоятельства.

[vishnyanadezhda]

практика показывает,что я гораздо лучше высыпаюсь и отдыхаю , если мне снилось что-то яркое и событийное. и в таких случаях я утром помню сон, если ничего , то не всегда

[slider_xfil]

Закусысывать надо! (или записывать, сны, хотя-бы ключевыми словами, помогает потом разобратся, откуда лезет шиза) Если чо "спроси мене как" :-) ГЫ!

[finger]

1) Ох, сны. Я посвящал один из самых первых постов именно снам, а точнее кошмарам. Надо, наверное, повторить =)

2) Ну прозреваю, что кодер задал очень жёсткие границы колебания битрейта, поэтому кодер, пытаясь сохранить качество, сильнее жмёт на этом моменте. Следовательно, декодеру больше работы. В общем, вроде бы всё предсказуемо. Я просто с этим сто лет назад столкнулся, потому что у меня на неё OP-ги и ED-ги в аниму постоянно тормозили - там же всё динамично, да ещё и титры.

Хотя! Есть ещё одна причина, которая, приходит мне в голову. Недавно столкнулся. Может там наоборот битрейт подскакивает до небес и плеер просто не успевает читать с винта. У меня такое было, когда, например на 6 мегабитах тянулись торренты, забивая весь канал. И я с того же винта пытался посмотреть жирное 1080p. На ебалайке-то винт медленный, может ему хватает жирного 720p. Хм... может и у меня по этой же причины OP/ED тормозили? =)

[lost_infidel]

Про винт идея хорошая, но объективно неверная. Битрейт даже на очень крутом BD редко превышает 30-40 мегабит/сек, плейеры эталонно тестят на 70-80, если играет поток в 90 мегабит из специальным образом сформированного файла, потому что реальных источников с таким битрейтом нету - говорят "вау, охуеть, круто". А 90 мегабит - это 12 мбайт/сек. Ты не найдешь сегодня винт, с которого линейное чтение ниже. Даже на ебалайке. Типичная скорость на ноутбучном винте - 50-80 мбайт/сек.
У меня игралось с внешнего Корсара, с нее читается около 20-25 мбайт/сек. Так что с большим запасом. Косвенно это подтверждается тем, что перебоев и тормозов на звукоряде не было, т.е. весь interleaved-поток успевал прочитаться и отсплиттиться нормально. Тормоза - в декодере ;)

[lost_infidel]

P.S. А торренты + винт - проблема была скорее всего не в скорости как таковой а в том, что торрент в десяток стволов в разные месте писал, а тут еще ты с чтением наверняка фрагментированного файла пришел... Головы бегали туда-сбда больше времени, чем реально читались данные ;) На флэшке это не проблема, сик мгновенный.

[finger]

Ну да, что-то не прикинул цифры линейного чтения, всяко.

Ну да, факт, именно из-за этого и был тормоз, по моему это очевидно =) Но насчет косвенного подтверждения - в моём случае звук тоже не был затронут. Лагало только видео, то есть картинка просто вставала на пару-тройку секунд статичным кадром. И причину я проискал пару часов: декодер это быть не мог, т.к. декодилось через CUDA. Сначала подумал битое видео - проверил хеш - всё нормально, уже собирался ставить mplayer, чтобы проверить на нём, как заметил немигающий огонёк активности HDD - тогда дошло =)