Башня "Кия" в Эстонии

[starcom68]

На вскидку.
1. Вызывает сомнение что башня была сама по себе одна без каких-либо стен. На первом фото вроде бы даже что-то ввиде кладки бывшей стены справа прослеживается. Но не факт. Стены могли быть и деревянные.
2. Башня стоит нетипично в какой-то низине.
3. Деревянный балкончик. Тут одно из двух. Либо это полнейшая отсебятина, либо это что-то

Comments

[adromy4]

Я, к сожалению, в вопросе не разбираюсь... может, реконструкция 1975 года всему виной?

[vladdt]

Почему самая маленькая? Вообще мне напомнила как раз эти маленькие артиллерийские башни Мартелло, кажется. Но они появилсь уже позднее?

[starcom68]

Про башни Мартелло я тоже сразу подумал. Но они артиллерийские. А эти нет. И как мне кажется Мартелло чуть крупнее.

[starcom68]

Две ссылки на башни более подробно и с чертежами. Там в описании круглой что-то накосячено с боевым ходом.
http://www.castle.lv/est/kiiu.html
http://www.castle.lv/est/vao.html

[vladdt]

Тогда получается - просто дом-крепость. Похожа этим на местные четырехугольные башни-дома. Правда их оборонный потенциал вызывает у меня сомнение, поскольку англичане часто сжигали обороняющихся вместе с башней.

[starcom68]

Тут особого противника не было - только разбойники какие-нибудь или взбунтовавшиеся крестьяне. Сжечь такую башню без огневого прикрытия сложно. Гарнизон не подпустит. Если только не проспит.