Leave a comment

Comments 4

starcom68 October 10 2010, 20:05:24 UTC
Замечательный репортаж!
Несколько вопросов:
1. Двери точно из ДОТов или может быть поставлены одновременно с ними?
2. Вероятно форт должен был быть симметричным. Првый фланг не достроен. Мелкие сооруждения должны были его потом составить под единым сводом.
3. На последних планах странное (в отличии от приведенных выше планов "Крапивы") расположение правофлангового полукапонира и он соединен с подбрустверной галереей.
4. Упустили ДОТы - совсем про них ничего не рассказали. Как я понял это ОРПК?
5. Что было на форту в период строительства ДОТов и в июне 1941 года?

Reply

deletant October 10 2010, 20:44:40 UTC
1. Может быть и вместе с дотами, но по тому, как самостийно это было сделано, видимо, их содрали с дотов после войны и поставили на форт.
2. На 75-й - исходный чертеж форта. Видно, что он сильно несимметричен. Справа ров сухой, слева - ров с водой (он сохранился).
3. Это домыслие. У Крапивы так, как фактически есть.
4. Доты будут отдельно. Не буду мешать в одну кучу. Там два ОРПК, один орудийный, и один одноказематный.
5. Не знаю. Строительство дотов велось, сам форт предполагалось использовать постольку-поскольку. Как склад скорее всего.

Reply

starcom68 October 11 2010, 05:50:54 UTC
ДОТы на схеме показаны как:
2 идентичных двухказематных ОППК (ОРПК) с нормальным входом.
1 фронтальный ДОТ вероятно со входом через нижний этаж или оголовок. Интересно что фронтальник воткнут перед фронтом. Может быть его планировали с фортом соединить?

Reply

deletant October 11 2010, 11:00:03 UTC
Наверняка планировали построить от фронтальника бетонную галерею в сухой ров.
А одноказематный на чертеж не влез.

Reply


Leave a comment

Up