Профессор и зав кафедры психологии (Пермский Университет)

[los123]

 Леонид Дорфман - доктор психологических наук, профессор, зав. кафедрой Пермского государственного института Искусства и Культуры. 
Автор нескольких изнанных книг по психологии. В аннотации к одной из них написано: "Представлены фундаментальные идеи, объясняющие своеобразие эмпирической психологии как науки и отличающие ее от априорной психологии, с

Comments

[anonymous]

Ну и рожи! Психологи бля..

[anonymous]

Вы еще Дерягина не видели. Видный специалист в области сексологии, много пишет о человеческой сексуальности.

[mustela_altaica]

http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles.html
почитала немного про гомосексуализм. ннтересные вещи узнала. например в древней греции и риме гетеросексуалы были секс меньшинством :)
интересно почитать и другие статьи.
показалось, что автор лоялен и к более серьезным "извращениям"

[anonymous]

Лоялен, но все равно похож на робота-убийцу.
"Когда малолетние, опасаясь процедуры осмотра половых органов, напрягаются, гименальное отверстие может быть визуально неразличимо, прикрыто девственной плевой, но это обстоятельство не препятствует введению за плеву палочки и ее обычному осмотру. "

[mustela_altaica]

почему ты анонимно пишешь?

[lyn_diver]

как такие омраченные и несчастные люди могут содействовать хоть в чем? все, что они могут - это напустить на себя важности, выдать с важным видом несколько умных цитат, которые вроде как по теме и все. а внутри - мертвенная пустота, смерть при жизни, без единого просвета.

[cat_of_desert]

Мне наверно повезло: среди моих преподов-психологов большинство были интересными людьми, с которыми можно было общаться запросто, и узнавать от них много интересного, в том числе, практического. Хотя счастливыми людьми их вряд ли можно назвать, но от среднестатистических гоблинов они все-таки отличались.

[lyn_diver]

когда ты пишешь "интересными" без добавления "мне", возникает впечатление, что ты уверен, что они и другим были бы интересны.

[cat_of_desert]

А по-моему это занудство - писать после каждого слова "мне", "по моему мнению", "я думаю", как будто если не сделать такого уточнения, то кто-то подумает, что я глаголю абсолютную истину, а не высказываю собственное мнение. Или здесь правда есть такие психи, которые могут всерьез делать утверждения о восприятиях "за всех

[los123]

1.
Почему многие (да практически все) симпаты с таким энтузиазмом в красочных выражениях расписывают, какие ужасные гоблины обитают за пределами мордокультуры, и сразу напрягаются, если кто-то высказывает хоть немножко позитивное мнение о тех людях?

--- Мне этот механизм знаком. Я о нем писал здесь - http://los123.livejournal.com/56263.html и у меня такая мотивация тоже встречается. Защитная реакция может иметь и другие мотивации, сейчас не хочется их подробно разбирать.
У тебя здесь начинает включаться другой механизм - для того чтобы доказать себе, что симпаты неправы, ты начинаешь идеализировать гоблинов и не соглашаться с высказанным мнением просто потому что тебе неприятна выбранная форма, или мотивация сообщения человека, который высказал о гоблинах негативное мнение. Результат этого - ты превращаешься в человека, который отупляет себя, прикрываясь благородными человеколюбивыми мотивами.

[los123]

:Понравилась логика: изучаем не книгу, а племянницу автора