Силовики в Москве и Санкт-Петербурге проводят обыски у членов нацистской группировки "Белая масть", которая имеет связь с "Русским добровольческим корпусом".
Движение занимается тем, что привлекает осуждённых за убийства и теракты радикалов. Они привлекаются к совершению преступлений. Участники группировки исповедуют культ третьего рейха,
(
Read more... )
Ну, в принципе, обсудить что интересное живьём под водку или пиво - это я люблю.
Но проблема в том, что сначала надо устаканить хоть какую-то базу для общения. Потому что вот встретимся, а мне будет заявлено "да, конечно, "быть" и "являться" - одно и то же!", после чего мне останется только встать и уйти вслед за логикой. И зачем я тогда на встречу попрусь?
Так что в пятый раз, что ли, лень считать: главный вопрос: "быть" и "называться" - одно и то же или разное?
Без чёткой позиции по этому вопросу дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Причём вообще по любому вопросу, такие фундаментальные глюки по логике в одиночку не встречаются.
Вот если мы всё же придём к общему согласию, что разное, тогда будет иметь смысл разобраться в теме "а тогда какого хрена кое-то кто подменяет "называться" на "быть" в теме русского национализма".
И если тут тоже придём к общему согласию, что такое недопустимо, можно будет аккуратно и максимально обобщённо быстренько обсудить, чем национализм не является точно (и, соотв., каких взглядов не может ( ... )
Reply
В отношении русских националистов я уже сказал, повторюсь: на каком примере будем выяснять "быть-казаться"?
Примеров подобной организации русских нет.
Все обсуждение будет чисто теоретическим, с обоснованием на словах: вот эти кажутся, а эти есть.
Мне поэтому тема русского национализма неинтересна, потому что из неё постоянно лезут ушки немецкого фашизма: то свастика, блядь, то рассказы про то, что 1488 - это не то, что вы подумали.
Да ну нахуй.
Лучше даже не начинать.
Reply
Не подменяй тезис с теории русского национализма "что это" на организации ТЕХ, кто себя называет так.
В шестой раз, что ли, главный вопрос: "быть" и "называться" - одно и то же или разное? В общем виде.
Reply
Разное, я ж тебе уже написал.
Reply
Там был нюанс, но ОК. "Называться" и "быть" - разное. Логично.
Вопрос "А какого хрена ты тогда всё время заявляешь русскими националистами тех, кто себя так называет, но по факту таковыми не являются" я пропущу, его нет смысла обсуждать.
Переходим к сути.
Что такое национализм (вообще, любой нации)? И да - что такое нация?
Reply
У меня нет оснований не доверять заявителям.
Если у тебя такие основания имеются - вперёд!
Reply
Т.е. ответа на вопрос нет, есть безусловное доверие заявителям, которые - сам писал - гнали чушь против России, но они при этом всё равно русские националисты, хотя только что согласился, что быть и называться - это про разное. При этом отчётливо нет желания попытаться разобраться в теме. Вера и не более того.
Reply
Reply
Нахуй иди, дрочила ёбаный.
Как можно таким ублюдком быть, даже не понимаю.
Reply
Leave a comment