Будучи в парикмахерской, прочла в каком-то глянце интервью с женой Петра Мамонова. Не то, чтобы я думала, что Мамонов - образец супруга и христианской добродетели. Но такого мрака предположить не могла
( Read more... )
А тут как бы вопрос, кто главнее - муж или дети. Я бы раньше ответила, что только дети. Но мой любимый Хеллингер немного поставил мозги на место. Сначала - муж, потом - дети. Иерархия, понимаешь. Любые нарушения чреваты. Я не говорю, что эта женщина все делает правильно. Тут же вопрос более глобальный, как я понимаю. Ну и - "раз ты взял на себя эту ношу, значит, она тебе по плечам".
Ты еще Вейнингера почитай "Пол и характер":-) Статья так и называется: "Петя - мой тяжкий крест" Правильно или нет она делает, так вопрос вообще не стоит. Дело в другом, почему человек сознательно решает, что он сам гораздо менее ценен, чем его спутник, пусть, самый гениальный? "Ни мужу, ни жене, ни брату, не отдавай свою душу живу" и никакой Хеллингер в обратном меня не убедит.
Гораздо хуже, что она еще разлагается сама и способствует разложению своих детей. Вот на это право ей никто не давал. Моя подруга твердила, когда я 15 лет назад посоветовала ей разводиться: "У детей должен быть отец". И сколько бы я не говорила, что лучше никакого, чем ТАКОЕ, мои доводы не возымели...
А еще есть вариант - интертность обыкновенная. Человек тупо не способен или не хочет поменять образ жизни , спутника, место работы, какими бы неприятностями они не одаривали.
А инертность откуда идет? От осознания собственной ничтожности. Вот этой несчастной ее первый муж предлагал уехать жить с ним Канаду - он там был прекрасно устроен, но она выбрала остаться с издевающимся над ней Мамоновым.
С иным трезвенником и примерным семьянином удавиться хочется ... Кстати, статистика утверждает, что чаще всего женщины уходят от хозяйственных семьянинов и слишком сильно любящих мужчин. Не помню,где я это читала. Там еще третий тип мужей был - уже не помню. Информацию жены тоже проверять надо, особенно данное глянцу за большие деньги)
"О, женщины, вам имя - вероломство!":-) Ну, она там в завершении рассказала совершенно святочные истории, как Мамонов после "Острова" вернулся к вере, осознал, искупил, раскаялся. Глянец дело недостоверное, конечно, но у меня перед глазами жизнь подруги. Все, практически, один в один. Только масштабы личностей супруга несопоставимы.
Нет, не только русская. Если речь идёт об унижающих отношениях, то их действительно очень трудно осознать и выбраться из них тяжело и тем тяжелее, чем дольше они продолжаются.
Трудно себе представить в такой ситуации женщину с западным менталитетом. Любые отношения разрушать мучительно, но зачастую необходимо, как необходимо удалить раковую опухоль, разрушающую здоровые ткани.
И тем не менее, женщин, терпящих насилие дома, по всему миру достаточно. В европейской культуре, меньше, конечно, но, по-моему, за счёт особенностей мужской ментальности, а не женской:). Постоянным унижением личность разрушается до потери ощущения собственной ценности. Моя френд gingema как раз на днях выложила фрагменты перевода книги американского психолога о семейном насилии, очень познавательно.
Comments 67
Reply
Reply
Я не говорю, что эта женщина все делает правильно. Тут же вопрос более глобальный, как я понимаю. Ну и - "раз ты взял на себя эту ношу, значит, она тебе по плечам".
Reply
Статья так и называется: "Петя - мой тяжкий крест"
Правильно или нет она делает, так вопрос вообще не стоит. Дело в другом, почему человек сознательно решает, что он сам гораздо менее ценен, чем его спутник, пусть, самый гениальный?
"Ни мужу, ни жене, ни брату, не отдавай свою душу живу" и никакой Хеллингер в обратном меня не убедит.
Reply
Reply
Моя подруга твердила, когда я 15 лет назад посоветовала ей разводиться: "У детей должен быть отец". И сколько бы я не говорила, что лучше никакого, чем ТАКОЕ, мои доводы не возымели...
Reply
Reply
Reply
Reply
Синонимом тут было бы "юродивый" или "блаженный"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, она там в завершении рассказала совершенно святочные истории, как Мамонов после "Острова" вернулся к вере, осознал, искупил, раскаялся.
Глянец дело недостоверное, конечно, но у меня перед глазами жизнь подруги. Все, практически, один в один. Только масштабы личностей супруга несопоставимы.
Reply
Reply
Любые отношения разрушать мучительно, но зачастую необходимо, как необходимо удалить раковую опухоль, разрушающую здоровые ткани.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment