"Восхваление женщин". Индия, 6 век.

[loreley10]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Отношения, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Баба Яга против

[mr_perser]

Мне кажется, феминистки должны бы обидеться за это восхваление.

Налицо дискриминация.
Восхваляются красавицы, как на верхней картинке, а говорится обо всех женщинах.
А если у женщины средне-заурядная внешность? Как у Меркель, например?
Или у женщины внешность явно некрасивая, как у Крупской или Новодворской?

Явная дискриминация некрасавиц, которые как бы не попадают в определение "женщина" из этого индийского восхваления.
Хвалится надводная часть айсберга и игнорируется подводная.

Феминисткам следовало бы подать в суд на составителей этого трактата шестого века.
Оголтелый сексизм какой-то и неуважение к представительницам нижних каст.

RE: Баба Яга против

[loreley10]

При средне-заурядной внешности помогут украшения, красивые одежды и прочее и прочее, (которые, на самом деле, лишь помогают проявиться исконной красоте, которая присуща любой женщине, как ясно из трактата). Вот так вот! ))

А вообще это не для феминисток. Это для мужчин написано - мужчиной. Практически, внутри-религиозная полемика между брахманами-ведистами и ритуалистами и теми, кто впал в ментальный гомосексуализм в еретичество буддизма и тому подобные течения, т.е. ушел в монахи, попутно хуля супружество и женщин.

[evgenijtokarev]

А что скажете про мысли Стерлигова: https://www.youtube.com/watch?v=v6GGEBf2H3U&feature=emb_title ?

[loreley10]

"Оставят несколько миллионов для обслуживания британской элиты" --- очередной христанутый сумасшедший.

[evgenijtokarev]

До конца ролик досмотрела? Видела ведь, что он говорит, что текущие хозяева мира хотят устроить мор через вакцинацию принудительную какой-то гадостью?
Вот ещё видео: https://www.youtube.com/watch?v=ovEpfZbzd9k ?

[loreley10]

Все это вытекает из христианских апокалиптических традиций, о "последних днях", "знаке зверя" и проч. Прививки для них - это знак зверя, так же как для христиан 19 века в России - знаком зверя была перепись населения.

У современных христиан все это в голове перемешивается с плохо ими понимаемыми законами науки, накладывается на полнейшее незнание древней истории, да и своей собственной веры - и преобразуется в шизофрению любого цвета и форм.
Разбирать это все очень сложно, (шизофренический бред тяжело комментировать нормальному человеку) да и не нужно.

Некие "хозяева мира", устроят мор, чтобы что? Превратить мир в дикое поле? Наверняка "хозяевам мира" очень хорошо будет жить после того, как рухнут абсолютно все блага цивилизации.

Ну и чтобы устроить человечеству мор - не надо никого прививать. К чему такие сложности? Надо распылить над городами бациллы сибирской язвы и всё.

[rusnazi8814]

Лучше узнать, как с этим обстояли дела у древних германцев. А то всё Индия да Индия. Савитридевовщина какая-то ;)))

[loreley10]

А если у германцев гомосексуализм был распространен - надо этому следовать?

[gorthauerr]

<<<Лучше узнать, как с этим обстояли дела у древних германцев>>>
Примерно как и у индийцев высших каст, или у римлян. Корень то один.
Только у германцев, как и у римлян была моногамия. Могли быть любовницы или наложницы, но настоящая жена строго. От римской, в меньшей степени германской склонности к моногамии - оная (моногамия) в Европе средневековой и нового времени и пошла. Ещё женщина в германском обществе имела более высокое положение (в Риме и позднее Византии, в Китае, в Индии женщина не имела никаких прав на корону; в основаных германцами средневековых королевствах имела при отсутствии у отца наследников мужского пола)

[gnadenreich]

Отличный перевод!
Вам известно имя переводчика?

[loreley10]

Да, известно. На копирайт ему плевать, сказал, что имя можно не указывать. Он таких переводов каждый день по 50 страниц делает в уме.

зы: это мой перевод.