Интересные высказывания Эйнштейна

[lordtheviking]

«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии». (Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601

Comments

[finder_d]

//Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей - и природных и духовных. Такому описанию соответствует буддизм.
Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, - это буддизм. // - Альберт Эйнштейн

вопрос сложный

[lordtheviking]

Вот тут большой вопрос, так как в том же христианстве Бог все и охватывает - вся детерминироованность существует в глазах людей.
Но только в христианстве Бог обладает личной волей, а в Буддизме этот Бог теряет свои личные характеристики, превращаясь в некую субстанцию законов природы, по которым и развиваються в том числе и личные осознания.

По христианству сознания отдельных людей входят в сознание Бога, так как люди созданы "по образу и подобию". Т.е. уже лдним этим постулатом обозначается неразрывная связь личности Бога с личностями его созданий.

Т.е. общая разница в том, что в буддизме каждое сознающее создание является отдельным богом, а все эти боги связаны некой субстанцией природы, а в христианстве каждое сознающее создание является не равным Богу, но ограниченным своим кругозором и возможностями, своей сферой влияния, а Бог и есть все созданное.

Вобщем вопрос очень глобальный и сложный. Эйнштейн опирался на буддизм, так как бддизм ближе к человеку, и потому ближе к науке человека.

Re: вопрос сложный

[finder_d]

странное видиние религий, ну да ладно
Его словами, думаю, сказано достаточно

[lordtheviking]

Может и странное, потому что вокруг религий существует множество стереотипов.

А я лучше разбираюсь в христианстве и в учении тольтеков, а в буддизме значительно меньше.
Так что могу многим объяснять настоящее положение вещей в христианстве и в нагвализме, кто спрашивает конечно, а не упрямо утверждается в поверхностных знаниях.

С буддистами общался и проверял себя - так же обнаружил много стереотипов насчет буддизма.

Но в целом не знаю ни одного человека, который бы глубоко знал и то и другое течение. (академические, не практические знания не в счет - такие обычно путаются в стереотипах обоих течений) - это нужно потратить жизнь, чтобы достичь глубин, а начинать нужно просто с выбора, с зова сердца. Вот и все

[freya_dream]

Бытует мнение, что Эйншейн был масоном. Я не знаю, насколько он был еще и буддистом, но в детстве Альберт был очень верующим мальчиком из иудейской семьи. Можно сказать, был яростным иудеем и талмудистом. Тому есть масса подтверждений.