Думаю, ни для кого не станет особым открытием тот факт, что оснащение войск системами оптической разведки для ВС РФ достаточно проблемная тема. Особенно если обратить внимание на фотографии и видео с командно-наблюдательных пунктов на показных учениях. Где постоянным фоном для кучи различных электронных гаджетов всегда выступают старые добрые
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Пропускайте плиз и скандальные псто, если у нас будет всё сухо, то и народу не будет.
Reply
Reply
Ку!!!!
Reply
Наверное не дано. Ватник я. С родословной.
1. Пропускай и левак с трешем. Только пускай 18+ ставят, если есть маты.
2. Если есть время и начинают поливать друг друга, то разгоняй по углам. Пускай остынут. Иногда генерал сцепится с прохвесором, мама не горюй!
Обиды, не приходят больше. Как дети малые.
3. Жду конструктивной критики по верхнему посту!!!!
Ну... За Шилку! По пиисят...
Reply
Reply
А почему так? Есть же штатная тренога и УИУ.
Даже если тренога мелковата, можно на любую треногу с шаровой пятой ("яйцом") ставить.
Reply
В свою очередь следствием отсутствия поправки становится то, что никто не заморачивается на КНП взаимным ориентированием ЛПР со штатным УИУ и буссоли, просто ставят его на свободную, используя штатное крепление.
К тому же в артиллерии штатно два человека работают с КНП по определению полярных координат целей, разведчик и дальномерщик. Первый-угол, второй- дальность. Угол, который получает дальномерщик, служит скорее для контроля. Это ещё одна причина, почему в большинстве случаев поправку буссоли для УИУ не определяют
Reply
Получается, разведчик с ПАБ - угол, дальномерщик с ЛПР (который установлен на другую ПАБ) дальность.
И на ПАБ малые деления угломера считывать удобнее.
Reply
Вот честное слово, угломерный узел ЛПР не использовал по прямому назначению ни разу. Но там вроде как стекло есть увеличительное...
Хотя для сегодняшнего дня это всё, конечно, устарело.
Reply
Leave a comment